Mike_Tomogavkin

ну простите) не играл как дня 4. если кратко, то хреновый бой (~34к. урона, 2 фрага, победа) приносит около 120к.-140к. серебра без премиума. это уже за вычетом ремонта, боеприпасов и голдовых расходников. хороший бой (~80-90к. урона, 1 фраг, победа) около 240к. серебра что ли .

это просто прекрасно. в итоге выясняется, что Киев требует аккуратной и вдумчивой игры и поэтому "корабль не очень". аплодирую стоя. потом. о какой "картонности" может вестись речь в контексте эсминцев? упоминание торпед чуть ли не в каждом посте-отзыве о Киеве... уже моветон что ли. а уж про "хорош только в топе" - вообще промолчу

я тоже хотеть. что делать будем?)

просто примеры по каждому из пунктов. начнем по порядку. 1ый пункт. возьмем например японский эсм 6-го уровня. маскировка лучше, скорость/маневренность выше, торпеды быстрее перезаряжаются. и, должен сказать, рукастый игрок на мутсуки в РБ может творить чудеса. был неоднократно свидетелем сего. поэтому данный пункт под вопросом. да и еще под каким 2-ой пункт. вот я проходил на Киеве этот сезон РБ. соответственно у него есть "стоковые" и "топовые" торпеды. я для себя однозначно определил, что стоковые лучше вследствие более быстрой скорости их хода. вопрос. а на кой мне тратить опыт на исследование топовых, если они мне вообще не нужны? уж лучше я этот опыт сохраню для исследования ташкента. ну и, думаю, еще кучу подобных примеров можно подобрать. я просто не представляю - в какую раскоряку нужно встать разработчикам учесть все эти нюансы/пожелания. да и бреб, если честно.

дык даже в видео сказано, что ее несколько раз переоборудовали. в игре, если ничего не путаю, представлена "молния" в первозданном виде (37-39 года).

у меня случались различные ситуации в рандоме. в том числе и турбосливы, когда союзники отправлялись в порт по кд. но вот, что бы треть команды уже ушла на дно, а я даже до точки на эсме не успел добраться (если такая цель у меня стояла) - ни разу. ну допустим такое бывает, хоть и верится с трудом. Вы, как человек прошедший текущий сезон рангов, не вынесли чудесный урок? хм. даже не урок, а его следствие - не смотря ни на что - делать все, что можно, для того что бы выцарапать победу. и даже, если шансов на победу уже не осталось, стараться максимально напакостить противникам (ну и получить определенный профит для себя в виде опыта и кредитов). продать себя, так сказать, по-дороже. и да. спасибо в этом за сохранения звезды, если в топе по опыту окажетесь в РБ. даже больше скажу. после РБ - на проигрыш в рандоме я стал во много раз спокойней реагировать. ну проиграли и ладушки. но! это абсолютно не значит, что не нужен послебоевой анализ. в таких ситуациях всегда стараюсь проанализировать - что я сделал не так в этом бою. не команда, а именно я сам. проглядел на миникарте крейсер и получил от него плюху? а мог бы с другой стороны подойти и сэкономить хп например, которые в итоге помогли бы в эндшпиле боя. и т.д. вариантов много на самом деле. все не распишешь, но общая суть, думаю, должна быть понятна. и да. может сложиться ощущение, что я весь такой крутой-папка-нагибатор бла бла бла (просто перечитал сейчас какие то нравоучения получаются ). нет. таковым себя не считаю. просто делюсь своими принципами, действиями, мыслями. а далеко не факт, что они правильные, и, даже если правильные, подойдут всем без разбора.

ну ок. значит виной всему моя паранойя

чувствуется некий сарказм) но все равно спасибо)

вот касательно ПВО сложно судить. если верить чисто цифрам с wiki пво ауры 3км-го радиуса - сильней у Ташкента. может уже выбиты какие то точки было просто? теперь про ТА. имхо. на Киеве торпеды - это оружие... как бы это сформулировать... последнего шанса что ли в большинстве случаев. да. торпеды злые. при том топовые никогда не ставил из-за их скорости. фиг бы с ним с дамагом - скорость в 70 узлов, соответственно сложней увернуться. теперь к торпедам Ташкента. я никогда особым "торпедистом" не был, но вот за то малое количество боев, что провел на Ташкенте - удалось их реализовать (я сейчас про 8км-ые). в большинстве случаев - это были эсмы в дымах. может не прав, но 3 торпедных аппарата дают большую зону покрытия или же больше вариантов - куда их можно все раскидать. вот позавчера был бой - Орлеан удачно словил 2 торпеды - при том кинул их на упреждение, т.е. не из зоны гарантированного поражения. удача? скорей всего так и есть. но как мне - все торпеды - это оружие "удачи", если можно так выразиться. не исключаю, что пока ВБР был просто на моей стороне, но пока корабль нравится. посмотрим, что будет дальше. может не оправдает надежд)))

не. я конечно хз - может дальше все будет намного хуже и мне пока просто везло, но хотелось бы уточнить - а в чем он кактус?

после Киева на нем сложновато? О_о как по мне, так огневой/киев дают отличную школу игры на сов. эсминцах и играть на ташкенте, если этот дзэн постигнут - одно удовольствие. а уж наличие 8км. торпед - (ну простите) дикий кайф. уж сколько эсмов в дымах постардало от этого) тут как то во взвод позвали: 2 бенсона + 1 ташкент. вот это был налет саранчи на все живое должен я вам сказать.

категорически не согласен. много раз наблюдал лк в топе по опыту и при этом точки они не брали.

честно говоря пытался осилить всю тему, но не смог. остановился на 9 странице. для меня это был первый ранговый сезон, поэтому сложно судить что да и как. прошлый сезон, если мне память мне не изменяет, был для кораблей 8го уровня. собственно поэтому его и пропустил и даже как то не переживал на эту тему. но не суть. с одной стороны могу понять весь этот негатив. сразу оговорюсь. прошел этот сезон за 132 боя (при том 1ый взял на этих выходных). даже больше скажу - 99% из них (с 15го) я проходил на киеве, что не так уж и просто само по себе. насмотрелся всякого. и мексик, которые на дистанции в 14 км попадали по мне на киеве каждым залпом, при этом рельсоходом себя не назову никак. и союзных эсмов, которые ловили торпеду за торпедой, что в дымах, что не в дымах. да что уж кривить душой. сам ловил порой. один эпический случай уж больно запомнился: союзник на нагато поперся в пролив, видя при этом дымы и зная, что там 3 эсминца с длинноходными торпедами. количество красных треугольничков я даже сосчитать не смог - так их было много. а он даже не уворачивался и просто делал пиу-пиу вдаль по вражескому крейсеру. закономерный порт. но его фраза после всего этого убила - "парни. я сделал все, что смог"... ну хоть честно. к слову сказать - тот бой вытащили. да, у меня пригорало иногда. но я воспринимал это все как некий челендж что ли, т.е. не предавал происходящему негативной оценки по возможности. сразу почему то вспоминаю советский мультик "Ох и Ах". даже больше скажу - я вижу положительные стороны в рангах. тот же тимплей, который потом замечал в обычном рандоме. да да да. всегда будут люди, которым на эти вещи абсолютно все равно и они пришли немного пиу пиу после работы под слабоалкогольные напитки. от этого никуда не денешься. но как мне кажется - положительные тенденции есть. да даже по себе заметил определенные сдвиги в положительную сторону в плане игры, тактики и прочего. и уж коли говорить про горе союзников - сами то ни разу не ошибались и не творили чудных вещей? upd. ну и хочется добавить. если уж так сильно пригорает от рангов - может не стоит в них тогда играть? а то получается как в присказке про мышей и кактус. сделать что то, что будет на все 100% нравится всем - невозможно жешь. всегда будет кто то, кому не понравится то или иное нововведение.

меня всегда интересовал один вопрос. почему, если у игрока что то не получается, он начинает винить в этом все что угодно и кого угодно(бабушку, кошку, лесту, <нужное вписать>), но только не себя? вот не понимаю, хоть пристрелите - "не успеваю до точки доплыть, как треть команды нашей уже нет" - это как?)) один из самых быстрых кораблей в игре) точка на другой карте находится что ли?) я бы еще понял, если речь шла об американских утюго-линкорах, но про ташкент... да и иметь на арт-эсминце 22к. среднего... уважаемый, Вы явно что то делаете не так. мой совет Вам (если прислушаетесь конечно же, а не начнете на груди рубаху рвать) - меняйте тактику применения данного корабля.

сложно сказать. есть у меня конечно предположение, что чем ближе конец рангов будет, тем большая вакханалия будет в РБ происходить, т.к. будут потягиваться уж совсем "отчаянные" ребята. а уж от чего проходить... что можно использовать, то и используйте. есть возможность кинуть торпы - кидаем (сразу с улыбкой вспоминаю вражеские эсмы, стоящие в дымах и ну никак не ожидающих такой наглости, как подкравшийся киев и торпедный суп от него. а звучит то как) торпедный суп от киева)))). есть возможность взять точку - берем ее. действуем чутка поодаль от союзных эсминцев и прикрываем их. вызываем огонь вражеских кр/лк на себя, отвлекая их тем самым от огня по союзным кораблям. и тут либо действительно приковываем внимание к себе и радостно улепетываем от летящих в нас снарядов, либо грызем по-потихонечку, если нас игнорируют. в любом случае - какой никакой, но есть профит с этого команде. на определенных картах есть точки, до которых первым в любом случае доберется киев под форсажем (ну зависит конечно от того - как респанет). но нужно учитывать, что и соперник может попробовать на эти точки прорваться при возможности. анализируем сетап противника, постоянно мониторим миникарту на предмет текущей расстановки вражеских кораблей и корректируем свою тактику. я так вытянул один бой, получив при этом "один в поле воин" что ли. забавный диалог при это имел место быть. союзник: - киев. если вытащишь бой, получишь плюс в карму. я: - а если нет?) кучу минусов получу?) союзник: - на "нет" и суда нет. плюсов шесть я тогда словил в итоге)

не надо, так не надо вечером покатаю - посмотрю, что получится, т.к. на фарм молотова мне абсолютно все равно, ибо это у меня кораблик для фана.

хм. у пенсы нормализация так то выше. ну и да. в 5.8 жешь модели бронирования крейсеров пересмотрели, если я не ошибаюсь. но лично я изменений в Молотове не обнаружил

ну Вы же понимаете, что победы/поражения бывают разными? победа с 35к. урона и с 100к. урона - совершенно разные вещи, так же как и поражения с такими же результатами. глянув вашу статистику (ну простите), я бы НЕ рекомендовал данный корабль, т.к. он довольно требователен к рукам и будет казаться Вам диким кактусом. но хозяин барин конечно же...

благодарствую) а касательно перков... имхо. дальностью и поджегом можно спокойно пожертвовать в рангах. все ж основная масса противников с кем имеем/имели дело в РБ - это эсмы. соответственно и дистанции более короткие, плюс доп. хп тут будут архиважны. порой дальности конечно не хватало, но с этим можно жить. со скоростью башен думаю все понятно. обнаружение торпед - спокойно можно пренебречь дымами/форсажем, использовав голдовые расходники. а вот обнаружить торпеды раньше - тоже важно, т.к. маневренность и габариты дают о себе знать на киеве. маскировка (лол) - да. согласен. сомнительно с одной стороны. но. киевы в РБ не редкость и маскировка дает право первого выстрела, т.е. навязать уже свою игру вражескому киеву или же вообще скорректировать свою тек. тактику. как то так. на истину не претендую конечно же

дык ружье 6го уровня, поэтому их самолеты вполне нормально сбиваются. до меня вот вчера целенаправленно докопались шокаку и сайпан - то еще "удовольствие" должен я сказать.

как заядлый любитель киева, честно говоря, не ожидал от симса такого (баллистика. ну вы поняли )

предупреждаю) у меня "сборка" довольно специфическая получилась и чисто под ранги) буду сбрасывать. ее откатал с ранга или 6го или 5го. будут вопросы - спрашивай.

ну что ж. пришло время и меня поздравить с 1ым рангом. 99% боев с 15го ранга были проведены на Киеве. итого: для получения 1 го ранга понадобилось 132 боя с винрейтом 75%, 2100 среднего опыта и 36к. среднего урона. а вот чисто по киеву

вангую, что речь идет о корректировщике огня и данному господину прилетали залпы бб-шек в борт с цитаделями. отчего у него и пригорело. даже с перком на "маскировку" корабль светится ооочень прилично после выстрела из-за калибра. 15:59 Добавлено спустя 1 минуту чудесно... крейсер в кучке союзных линкоров... а если линкоров не отсыпали - тусить с авиком?)))

не в русло беседы: наверное самым унизительным для вражеского эсма в РБ - это погибнуть от торпед Киева в дымах)