Mike_Tomogavkin

а условия теми же останутся?)

мне кажется или в названии темы/стрима опечатка и кавычки не там должны стоять?)

лови "плюсик", дабы обидно за старания не было. ну и да. емнп, то Молотов - это концепция "хрустальных" пушек и по духу он ближе как раз к Кирову, нежели чем к Буденному.

Было подобное. емнп, то помог полный снос и чистая установка.

ни одно предложение не заинтересовало. в свое время относительно активно играл. сейчас благополучно забил. почему? да хз. надоело наверное. вот только недавно сценарий хеллоуинский открыл. да и то только потому что клиент обновился и любопытно стало посмотреть - а что там у Лесты. вот только форум периодически читаю

скромно поинтересуюсь. если у Вас на Ташкенте 70к-130к - это норма на каждый бой, то почему тогда такой низкий показатель среднего урона?

как там Ленинград в текущих реалиях рандома? а то что то давно не играл, а тут залез на форум и на глаза тема попалась как раз про него. что то захотелось немного поностальгировать и даже немного в корабли поиграть) эээх. тактика "слабоумие и отвага" просто блестяще заходила на Ленинграде

а между тем, если верить прошипсу, то средний фиолетовый на z-39 - это порядка 76к. конечно же должно пройти намного больше времени, дабы показатели "устаканились"...

эээм. ну гк данного пепелаца все же палка о двух концах. мб вбр, мб еще что, но довольно успешно разваливал вражин на точках. вот первый бой на нем откатал. последующие бои конечно было поскромнее (плюс еще обидный слив), но все вполне. я конечно не назвал бы этот корабль прям вот ну очень комфортным, но не кактус это точно.

сейчас смотрю в клиенте - у z-39 - 3.3 км. у того же Мэхана 3.0. Вроде бы не такая уж и большая разница...

уж не знаю - зачем, но решил его все же купить (на немецких эсминцах вообще практически не катал, точнее на 4 уровне остановился). заодно и немецкого командира. благо была возможность откатать один бой в обед на работе) оценку рано конечно же ставить. но вот что лично мне показалось не особо комфортным (опять же повторюсь - старших немцев не катал или катал, но на тесте и это было очень давно) - скорость поворота башен и время перекладки рулей (мб. поставлю модернизацию на рули, вместо модернизации энергетической установки). баллистика... как человек, избалованный советами, не буду давать комментариев.

если верить wows wiki, то нет. 4-5 уровни боев. хотя и это можно назвать условным льготным уровнем боев, распространяющимся на все корабли 4го уровня)

ну на самом деле бомбит от этих рангов. особенно от подобных боев... и вроде с одной стороны хочется взять первый ранг принципиально (т.к. на несколько прошлых вообще забил в итоге), но с другой стороны, когда это превращается в подобие какой то работы - все действо превращается в какой то мазохизм.

никогда бы не подумал, что отпишусь в подобных темах, но вот он свершившийся факт. по моим субъективным ощущениям количество турбобоев увеличилось и при том - существенно. и бомбит от этого ооочень сильно. проходит 5 минут боя: -5 союзников и в лучшем случае -1 противник. ладно можно было бы хотя бы самому еще повоевать, но количество очков союзной команды устремляется к 0 с каждой новой "жертвой". бумс. 0 очков, аптека, улица, фонарь и проигрыш.

*пожав плечами (гы :) ) - спорный вопрос. в свое время играл на нем в "слабоумие и отвагу" чисто от ГК и результатом был вполне доволен, да и показатели вроде как неплохие на нем были. так что каждый пусть решает сам для себя - универсал он или нет. в минусы игры универсалом могу добавить то, что придется подходить на более близкую дистанцию и в случае неожиданной встречи с вражеским арт. эсминцем - можно отгрести по самое "не балуйся", ибо башни тугие для маневренного боя на близких дистанциях.