Mike_Tomogavkin

вот кстати да. если есть авик (а уж если даже 6ой), то самолеты неплохо сбиваются) относительно конечно же. з.ы. еще раз акцентирую внимание на том, что относительно!

до ранга, в котором открывается 7 уровень (как раз 15ый кажется), катал исключительно на Молотове. 10 боев, 100% побед, 64к. среднего

ох, парни. бой был сегодня, в котором с каждой стороны было по 5(!) эсминцев! 5, Карл! такого экшена у меня давно не было

да, Вы правы. первый на увеличение скорострельности, второй (4го уровня) на дальность ГК до 139 мм. просто капитан гуляет между Молотовым, Киевым и оочень редко Мурманском с Кутузовым. крейсерам как раз буст ПВО.

может я не совсем корректно выразился, но подразумевались БОП и УОП. а что это дает?) правильно. буст гк для эсмов и ПВО для остальных. я разве не прав?

да вот как раз в своем посте выше отметил, что с одноуровневыми авиками (про 5ые вообще молчу) вполне неплохо себя чувствует на удивление. правда у меня кэп заточен на ПВО, т.к. изначально был на Кутузове. ну и соответственно на Киеве с этим же кэпом гоняю

ну я пока на 14ом, т.к. не особо активно играю. все прошлые ранги (где ограничение до 6го уровня) прошел на Молотове даже в ус не дуя) вот это был кайф. а тут как то уже напряжно что ли... первый опыт в рангах жешь)

хм. скатал два боя в ранговых на Киеве и понял, что рукожоп) всего 20к. настрела не смотря на то, что это были победы... может не в дамаге счастье?) вот хз - на чем в рангах катать на 7ом уровне, т.к. выбор не особо велик. Киев, Колорадо, да поляк (с непрокаченным капитаном)

ну, честно говоря, не рискнул попробовать. к тому же не уверен - как он себя будет чувствовать с 7ми авиками

к сожалению - пока никак. вроде разработчики обещали, что он еще вернется в продажу, но вот по срокам... кттс.

зря Вы так. хоть у Аобы и кд (хоть и не значительно) быстрее и урон максимальный выше с ОФ, но вот ключевым параметром тут будет баллистика. и она у Молотова лучше. попадает им (эсминцам) будь здоров и заставляет задуматься - что они в этой жизни делают не так) а между тем как я погляжу - именно на Молотове Вы в РБ и катаете. совпадение? не думаю) да. корабль не так легок в освоении все же. и все очень ситуативно. два раза я эпично ло... гхм ошибся на Молотове в РБ, за что и поплатился. один раз понадеялся, что Мексика не перекинет через остров: оказалось - показалось. результат - целый борт бб-шек и закономерный порт. в другой раз дал себя зажать в клещи. опять же сам виноват и сам себе злобный Буртино, т.к. надо было через другой фланг уходить. в остальном же - если правильно использовать Молотова в РБ (до 6го уровня. с какого ранга откроется 7ой уровень я хз, т.к. это первый мой опыт в РБ), то корабль заходит на ура. и спасибо разработчикам, что апнули ПВО. теперь самолеты довольно неплохо сбиваются, если говорить про одноуровневые авианосцы.

на данный момент статистика в РБ по Молотову следующая что уж дальше будет - хз

лол. вот например вчерашний бой из РБ жаль крякена стырили.

вот да. очень жалею, что так поздно открыл для себя ветку советских эсмов....

да. все верно. оба 4х перка - и Взрывотехник, и УОП. самая сложность в том, что у меня есть Молотов) поэтому после того, как скатаешь бой на Молотове, на чем либо другом сложно пристреляться поначалу.

не. бешеная табуретка

как с языка сняли)))

согласен. может даже и не резали ничего, а просто изменились реалии рандома, но вот катать на нем вообще не тянет. сыграл вчера один бой на нем за последние 3-4 месяца. попал к 7-кам. в частности колорадо. да. что то настрелял там и нажег, но вот получил ли удовольствие от игры на нем? нет. я, если честно, прем-корабли никогда в первую очередь не рассматривал как средство заработка серебра (ну кроме прокачки капитана), а в первую очередь для меня важно было наличие той или иной изюминки в корабле. ну например Техас с его ПВО или Молотов с его баллистикой и т.д. понятное дело, что у каждого корабля есть свои минусы. но и нужно учиться играть как раз от них. но Мурманск... нет. спасибо. может иногда буду выкатывать, дабы звезду снять. а может просто его место заняли другие фавориты.

эт да. если на утюге ошибся с направлением атаки, то приплываешь - либо уже не по кому стрелять, либо толпа вражин с улюлюканьем начинает грызить техас) хотя в случае последнего варианта напихать можно ого го как

удивительные вещи происходят) судя по Вашей статке - это Вам нужно меня учить играть) но у меня почему то Техас лучше зашел...

так Вы еще и со "стоковой" дальностью... тогда вообще теряюсь в догадках

это конечно вангование на кофейной гуще касательно того, что Вы не так делаете... какие модернизации воткнули? upd. хотя наверняка это была модернизация на дальность стрельбы. хотя кто то ставит на пво, что имхо в тек. реалиях бессмысленно, т.к. наверное уже все авиководы успели обжечься на Техасе. я могу только предположить, что ведете бои на максимальной дистанции, что не всегда оправдано. все же пушки довольно косые, а на максимальной дальности еще и рассеивание вносит свой вклад.

собственно все написали выше. при том любопытный факт. начальная скорость снаряда выше у поляка (900 м/с, а у Киева 870 м/с), калибр меньше (120 против 130). соответственно и баллистика хуже у поляка.

у меня есть замечательное предложение для разработчиков. такое кстати было реализовано один раз в другом проекте wargaming... так называемая "аренда" корабля. условия получения в аренду могут быть какими угодно. выполнить какую-нибудь боевую задачу, иметь определенный "уровень" или количество боев на определенным же классе корабля. тут конечно все (и стар, и млад) ринуться на этих кораблях катать (халява жешь) и получать опыт, да кредиты. дык можно просто выводить информацию, что вот, если бы вы купили данный корабль, то заработали столько и столько то опыта и серебра, но фактического начисления не производить. я более уверен, что подобных тем стало бы намного меньше. с другой стороны, если разработчики знают за собой какой-либо грешок в плане премиумных кораблей, то такой может не прокатить... кто что скажет?

есть в порту. вечером смогу глянуть и отпишусь