Mike_Tomogavkin

*пожав плечами (гы :) ) - спорный вопрос. в свое время играл на нем в "слабоумие и отвагу" чисто от ГК и результатом был вполне доволен, да и показатели вроде как неплохие на нем были. так что каждый пусть решает сам для себя - универсал он или нет. в минусы игры универсалом могу добавить то, что придется подходить на более близкую дистанцию и в случае неожиданной встречи с вражеским арт. эсминцем - можно отгрести по самое "не балуйся", ибо башни тугие для маневренного боя на близких дистанциях.

стабильно? 90-120к? на Кутузове? со средним 48к на нем же? серьезно?)

собственно я прошёл данный корабль и хочу поделиться своими мыслями на его счёт. итого мне понадобилось порядка 37 боев, что бы вывести его в топ и открыть Донского. проходил его с полного стока и без использования свободного опыта. хочется сказать, что корабль очень неоднозначный. но плохим его назвать язык не поворачивается. на начальном этапе он мне вообще не зашёл, особенно после прекрасных Будённого и Щорса. даже были мысли провести некие параллели с Кировым, который так же вызывал у меня попаболь. но со временем все же более менее его раскусил. говорю сразу - Чапаев - не корабль для игры на расслабоне, если вы хотите показывать более менее адекватные результаты. так конечно можно сказать про любой корабль, но сей крейсер имхо все же более требователен к игроку, севшему за его штурвал. первое, что после Щорса сразу бьет по <нужное вписать>, так это скорость. если в какие то моменты на Щорсе можно было уйти в циркуляцию и благодаря скорости сделать это практически безнаказанно, то с Чапаевым этот номер не пройдёт. тут уж "береги борта смолоду" и этот номер не пройдёт. напихают по самое "не балуйся". поэтому, если вдруг так получилось, что наткнулись нежданно-негаданно (лол) на целый ордер из вражеских кораблей, то уж лучше оттормозиться и встать к ним носом. да. будет прилетать. да. порой будет больно (опять же нужно понимать - с кем вы столкнулись), но это гораздо лучше, чем словить полный борт бб-шек. но у меня почему то сложилось впечатление, что носом Чапаев вполне себе танкует. и да.даже через всю карту может прилететь так, что мало не покажется. поэтому имхо, если у вас нет арт. тревоги, то самое время ей обзавестись. благодаря ей, грамотному маневрированию и игре скоростью - можно избежать множества ненужного урона по себе. всегда мониторьте мини-карта на предмет потенциально летящих в вас болванок. потом. уровни боев. тут это ещё сильней ощущается, нежели чем на Щорсе. если на Щорсе попадал к 9кам, то это больше воспринималось как - "о! как много еды отсыпали". то на Чапаеве это вызывало жжение во всем известной области. а уж, если вы в стоке... взводы из Ямато на пару с Монтаной, Мидвеи и прочие радости. самый сок, когда вы единственная 8ка на всю союзную команду. и тут приходилось вертеться, как уж на сковородке. но все же жить можно. сложно, но можно. при этом вполне успешно огрызаясь на противников. благо артиллерия на мой вкус просто отличная. да. дальности с 10ками будет не хватать и придётся идти на всякие ухищрения. и наличие инерционного взрывателя обязательно. рлс. вещь конечно хорошая, но требует грамотного применения. если вы видите, что вражеский эсминец вот вот уйдёт в дымы - не торопитесь её прожимать. как минимум дождитесь, когда все ваши орудия перезарядятся/наведутся на потенциальную жертву. и только после этого включайте, заблаговременно сведясь в предполагаемую точку нахождения противника. ну и плюс может сработать психологический момент и вражеский эсминец успеет расслабиться, т.к. подумает, что рлс у вас в кд, если вы ее сразу не прожмете. а тут на тебе - сюрприз. потом. не ленитесь предупредить союзников о своём желании засветить вражеского эсминца в дымах. уж луче каждый скинется по чуть-чуть и его кто-нибудь заберёт, чем упустить его, т.к. время работы рлс очень короткое. а потом ищи свищи какую-нибудь Шимку по всей карте. так. с телефона что то заканчивается терпение ещё что-нибудь писать) доберусь до стационарки- дополню/подредактирую

я заранее не люблю расстраиваться)

ну Орион мне очень зашел. прошел за 8 боев со среднем уровне в 82к. на Дюке тоже 82к. среднего, НО!!! 0% побед! ноль, Карл!!!))) так что тактично спишем это на команду) но вот желание его выкатывать как то улетучивается...

ну зато у кого то появилось 10 новых флажков)

в очередной раз жалею о том, что не начал качать ветку советских крейсеров раньше. просто колесница богов. прошел со стока за 22 боя и даже немного жаль, что нужно двигаться дальше...

мне просто любопытно, куда этот цирк абсурда заведет

отмазки? простите, а отметившиеся тут хоть каким то боком к разработчикам относятся? такие же потребители продукта. какая речь может идти про отмазки то? а то, что Вас не устраивают ответы, в которых люди пытались донести, что Вы не совсем правы - как горох об стенку. и самое главное. какова самоцель всего этого словоблудия? так же набить счетчик сообщений, а котором Вы же и упоминали? выпятить собственное я? ну высказались раз. ну два. но к чему этот нескончаемый поток слов? что то не нравится? ну так напишите самим разработчикам или создайте тему в подразделе "Обратная связь". обоснуйте свою точку зрения. мб найдете единомышленников, т.к. тут Вам их не найти.

ну и да. почему не учитывается то, что это все ж не симулятор?) тут многие вещи могут делаться в угоду баланса. не устраивает? так может имеет смысл что то другое под свой вкус подобрать? что б и исторично было, и правдоподобно. а так только какая то болтология получается

исторически емнп, то Молотов по высоте был ниже, чем Киров. ну и да. бронирование у кораблей тоже разное

Доброго времени суток, капитаны! Относительно давно "забил" на корабли, а тут что то вожжа под хвост попала и решил камбэкнуться. Соскучился видимо по периодически горящим стульям и захотелось мебель обновить) Поэтому удивительно, но факт - хочу найти клан) Пожелания к клану: адекватность, соответствующий уровень игроков (т.к. хотелось бы самому немного поучиться играть), без жестких обязательств (ну не хочется всех этих - кто не заходил в игру n-дней - "до свидания" и прочего, ибо работа, которая порой может диктовать свои условия). еще нюанс - довольно сильно привык к соло режиму, а опыта командной игры - нет (те 67 боев в отряде, думаю, что не в счет). ну и корабли не особо активно выкачивал за все время и из 10-ок только Хаба. Прайм-тайм: будни с 22:00 по Мскв до 00:00 ориентировочно. Профиль WoWs Профиль ProShips

потом. маскировка у Молотова лучше, скорость чуть выше, урон ББ выше.

Киров на 6ом? тогда Буденного на 5ый что ли?) ох. не отказался бы от такой вакханалии. да и Молотов на 5ом с учетом сохранения ТТХ - просто огонь)

нет. не одинаковы. еще раз. у Молотова КД лучше

стоп стоп стоп) пара банок темного вкусного?))) а кто же упоминал, что не употребляет это все?) тему правда подчистили, но все же) несостыковочка маленькая вырисовывается. ну и да. кд у Молотова все же лучше. потом доп. слот под модернизацию есть, т.к. 6 уровень. ну и еще момент упускается из виду, что он имеет повышенный коэффициент фарма за счет постоянного камуфляжа. в игре относительно много систершипов. они конечно не зеркальное отражение друг друга, но все же. НьюЙорк - Техас, Мексика - Аризона и т.д. Молотов был довольно таки давно введен уже в игру и на момент введения имел посто прекрасную баллистику, которая была лучше даже чем у многих собратьев более высокого уровня. а за это время многие механики претерпели изменения. и вполне логично, что какие то премы могут терять свою актуальность. а я накатался на нем всласть и не тянет пока. свой фан на нем получил сполна и потраченных денег не жалко ни капли. поэтому подтягивание Кирова вообще не расстраивает. хотя нет. расстраивает, т.к. прошел это корыто еще не в апнутом состоянии. и да. я ж не лечу в тему Кирова орать, что корабль г? т.к. прекрасно понимаю, что кто то смог постичь его дзэн. и итоговая проблема не в корабле, а в прослойке.

как же замечательно, что есть такие люди, которые играют в коопе, а не в рандоме. спасибо Вам за это, добрый человек.

имхо надо прекратить эту бессмысленную словесную перепалку, ибо толку от нее ноль. данного персонажа все равно не получится переубедить и на каждый аргумент он приведет свой ему лишь понятный контраргумент. ну человек думал, что он купил палку-нагибалку, а тут оказывается, что руки к ней с головой не прикладываются, а сама по себе она не нагибает. и при этом виноват кто угодно, но не он сам. ну что ж. и такое бывает.

комфортнее? а для меня Киров является корытом. и что ж теперь делать?) говорить о ПВО вообще смысла нет в этом диапазоне, ибо есть Кливленд и есть все остальное. дальность ГК? разница в 0,8 км погоды не сделает при умении играть. для Вас существенно? хорошо. каждому своё. но весь этот субъективизм ни коим образом не говорит о том, что корабль плохой или хуже Кирова. а вот то, что он зависит довольно ощутимо от прокладки между монитором и клавиатурой - это да. но почему то много кто упорно игнорируют этот момент. каждый корабль имеет как свои плюсы, так и свои минусы.

по всему, что движется.

чу... кто то написал, что Киров лучше Молотова???))))))) аж лицо и ладонь заболели

попался на Щорсе мне тут недавно Нельсон... сразу отпало желание его брать.

всем спасибо еще раз! на текущий момент тему можно закрывать!

доброго! написал вроде - не особо активно выкачивал корабли. да и боев имхо (с учетом того, что с збт начинал) не так уж и много

Всем доброго времени суток! Благодарю всех отметившихся здесь, или в личке, или в самом клиенте игры за приглашения. на текущий момент есть одно предложение, заинтересовавшее меня больше остальных (ну простите), но оно пока на стадии обсуждения/общения. как появится какой-нибудь ответ (как положительный, так и отрицательный), то обязательно отпишусь в данной теме. всем попутного ВБР! ах да. если вдруг кому то не ответил в личку или в клиенте, то прошу меня простить. мог пропустить. ну зашли у меня (относительно) арт. эсминцы советов) что уж тут поделать) теперь даже выкатывать страшно - а вдруг мне просто везло все это время)