Mike_Tomogavkin

что то почитав отзывы о Москве немного напрягся и расстроился, т.к., если она не оправдает надежд, будет очень обидно...

запоздалый ответ конечно, но было такое после НГ и даже немного перед. тоже знатно так просел по среднему. выше вроде было мое сообщение со скрином практически самого начала боя минус 5-6 союзников. даже желание выкатывать Донского отпадало практически, даже не смотря на то, что корабль очень нравится. сейчас периодически выкатываю - более менее нормализовалось. но все равно "веселуха" бывает. а уж если этот чертов тайфун...

* очередной пост про рули. Хотел было написать про рули, ибо впервые сталкиваюсь с тем, что бы на линкоре так часто выбивают рули, но решил прочитать прошлую страницу... оказывается не я один такой) сначала думал, что проблема в стоковом корпусе, но нет. вчера выкачал топовый - та же петрушка. чувствую себя медленным эсминцем без торпед) вот действительно - хоть профилактику ставь...

ну Атланты сейчас ни в прем. магазине нет, ни в клиенте к слову.

вот согласен касательно одной из причин для вывода, т.к. сам, когда был зеленым-зеленым, прикупил себе Кукурузова и очень сильно от него плевался) да так, что боюсь вряд ли получится исправить на нем статистику...

ну на самом деле бомбит от этих рангов. особенно от подобных боев... и вроде с одной стороны хочется взять первый ранг принципиально (т.к. на несколько прошлых вообще забил в итоге), но с другой стороны, когда это превращается в подобие какой то работы - все действо превращается в какой то мазохизм.

никогда бы не подумал, что отпишусь в подобных темах, но вот он свершившийся факт. по моим субъективным ощущениям количество турбобоев увеличилось и при том - существенно. и бомбит от этого ооочень сильно. проходит 5 минут боя: -5 союзников и в лучшем случае -1 противник. ладно можно было бы хотя бы самому еще повоевать, но количество очков союзной команды устремляется к 0 с каждой новой "жертвой". бумс. 0 очков, аптека, улица, фонарь и проигрыш.

<нытье mode on>я все могу понять. да. фигня случается. но что бы с завидной постоянностью... горит. адски. если бы я написал все то, что очень хочется - меня бы тут забанили <\нытье mode off>

имхо вполне подойдет для ранговых. не забыв конечно про инерционку. наверняка будет засилье эсминцев местами и РЛС будет как раз кстати.

вот что то черная полоса какая то пошла на Донском... сглазили видимо) ощутимо просадил средний. при этом количество турбовинов или турбосливов просто зашкаливает. появилась мысли заменить все же дальность, потому что есть подозрения, что из-за увеличенной дистанции стрельбы реже стал сближаться с противником и в основном действовал со средне-дальней дистанции, что сказалось на общей эффективности.

у Щорса все же есть одно неоспоримое преимущество в виде скорости хода. даже по себе могу сказать - до того, как выкачал Щорса и он мне встречался в противоположной команде - довольно часто мазал по нему. потом, конечно же, пристреливался. а уж когда сам его прокачал, то сразу понял свою ошибку - брал маленькое упреждение. и вот этим моментом на Щорсе можно и нужно пользоваться.

*пожав плечами (гы :) ) - спорный вопрос. в свое время играл на нем в "слабоумие и отвагу" чисто от ГК и результатом был вполне доволен, да и показатели вроде как неплохие на нем были. так что каждый пусть решает сам для себя - универсал он или нет. в минусы игры универсалом могу добавить то, что придется подходить на более близкую дистанцию и в случае неожиданной встречи с вражеским арт. эсминцем - можно отгрести по самое "не балуйся", ибо башни тугие для маневренного боя на близких дистанциях.

))) странно, но этот фильм пропустил, хотя того же "Вождя краснокожих" прекрасно помню. по ДД. емнп, то сейчас пока стоит модернизация на дальность. но есть определенные мысли, что итоговая дальность скажем так - немного избыточна. но другие варианты пока еще не пробовал. да и далеко не факт, что буду что то менять. хз пока. з.ы. на всякий случай по прокачке - остался топовый корпус.

стабильно? 90-120к? на Кутузове? со средним 48к на нем же? серьезно?)

да вроде ничего особенного... пиу-пиу и все) а если серьезно, то, имхо, ни один игрок не сможет Вам дать 100% рецепта успеха, ибо все очень ситуативно до безобразия и тактику (если ее таковой можно назвать) приходиться менять на ходу так сказать. а общие принципы они подходят для всех кораблей: предварительный анализ сетапа противника, предварительный анализ выпавшей карты (в частности в разрезе сетапов команд). дальше мониторить засвет вражеской команды и уже исходя из этого корректировать свои действия/направления. например, переть в одно лицо на фланг, где куча противников - сомнительная затея. ну исключением тут может быть инвизный торпедный эсминец или "слабоумие и отвага" на советском лидере, что, собственно, в свое время успешно проворачивал и сдерживал направление в одну харю, но это уже оффтоп. потом нужно конечно же уметь стрелять, брать правильное утверждение - это уже опыт. при этом не важно - рельсоход или противник маневрирует и/или находится в циркуляции - спасибо советской баллистике. тут только руку набивать. так же важно уметь самому маневрировать, не забывая при этом держать в голове расположение противников, т.к. поймать в борт залп от какой-нибудь Монтаны - дело плевое. поэтому или мониторим постоянно миникарту, или держим в голове - где может находится потенциальная опасность и, исходя из этого, необходимо уже позиционировать себя. если Вы знаете, что за островом находится вражеский линкор, то понятное дело - не нужно находится к точке потенциального столкновения бортом. по маневрированию. еще на Чапаеве очень помогала "Арт. тревога". (я катаю без модов вообще, но вот сделать индикацию вражеского залпа по Вам более заметной все же стоит, т.к. в пылу сражения ее легко пропустить). сброс хода, маневрирование, игра скоростью. главное, что при появлении значка данной тревогу нужно конечно понимать - от кого это летит. это мы возвращаемся к вопросу по постоянному мониторингу миникарты. ну и опять же, визуально всегда можно заметить - от кого летят болванки. тут тоже есть момент. даже пару. во-первых - если увидели арт. тревогу, то это не значит что нужно бездумно уходить в циркуляцию. все же нужно стараться отследить - куда и как летят вражеские снаряды. и тут можно успеть чутка подвернуть корпус в нужную сторону, дабы минимизировать потенциальный урон, т.е сманеврировать так, что бы вокруг корабля все снаряды упали. тут наверное в какой то степени помогла игра на советских лидерах. во-вторых. порой такие вещи могу сыграть злую шутку. сейчас поясню. увидели лампу арт. тревоги. заблаговременно например начали оттормаживаться, но вот игрок, который отправил по Вам болванки, не смог в упреждение и Вы ему тут как раз подыграли) пояснять, думаю, не нужно. что то еще добавить пока затрудняюсь - слишком много нюансов. если есть вопросы - велкам. ну и да. нужно прекрасно понимать минусы/плюсы своего корабля. высокая цитадель и низкая скорость перекладки рулей в купе с радиусом циркуляции? значит забываем о бездумной циркуляции под огнем противника или же выжидаем момента, когда враг отстреляется, что бы не попасться ему всем бортом, если это вражеский линкор.

Собственно да. имхо Чапаев в роли саппорта союзных эсминцев лучше смотрится благодаря своему КД, нежели, чем Донской. ах. да. плюс еще маскировка

собственно я прошёл данный корабль и хочу поделиться своими мыслями на его счёт. итого мне понадобилось порядка 37 боев, что бы вывести его в топ и открыть Донского. проходил его с полного стока и без использования свободного опыта. хочется сказать, что корабль очень неоднозначный. но плохим его назвать язык не поворачивается. на начальном этапе он мне вообще не зашёл, особенно после прекрасных Будённого и Щорса. даже были мысли провести некие параллели с Кировым, который так же вызывал у меня попаболь. но со временем все же более менее его раскусил. говорю сразу - Чапаев - не корабль для игры на расслабоне, если вы хотите показывать более менее адекватные результаты. так конечно можно сказать про любой корабль, но сей крейсер имхо все же более требователен к игроку, севшему за его штурвал. первое, что после Щорса сразу бьет по <нужное вписать>, так это скорость. если в какие то моменты на Щорсе можно было уйти в циркуляцию и благодаря скорости сделать это практически безнаказанно, то с Чапаевым этот номер не пройдёт. тут уж "береги борта смолоду" и этот номер не пройдёт. напихают по самое "не балуйся". поэтому, если вдруг так получилось, что наткнулись нежданно-негаданно (лол) на целый ордер из вражеских кораблей, то уж лучше оттормозиться и встать к ним носом. да. будет прилетать. да. порой будет больно (опять же нужно понимать - с кем вы столкнулись), но это гораздо лучше, чем словить полный борт бб-шек. но у меня почему то сложилось впечатление, что носом Чапаев вполне себе танкует. и да.даже через всю карту может прилететь так, что мало не покажется. поэтому имхо, если у вас нет арт. тревоги, то самое время ей обзавестись. благодаря ей, грамотному маневрированию и игре скоростью - можно избежать множества ненужного урона по себе. всегда мониторьте мини-карта на предмет потенциально летящих в вас болванок. потом. уровни боев. тут это ещё сильней ощущается, нежели чем на Щорсе. если на Щорсе попадал к 9кам, то это больше воспринималось как - "о! как много еды отсыпали". то на Чапаеве это вызывало жжение во всем известной области. а уж, если вы в стоке... взводы из Ямато на пару с Монтаной, Мидвеи и прочие радости. самый сок, когда вы единственная 8ка на всю союзную команду. и тут приходилось вертеться, как уж на сковородке. но все же жить можно. сложно, но можно. при этом вполне успешно огрызаясь на противников. благо артиллерия на мой вкус просто отличная. да. дальности с 10ками будет не хватать и придётся идти на всякие ухищрения. и наличие инерционного взрывателя обязательно. рлс. вещь конечно хорошая, но требует грамотного применения. если вы видите, что вражеский эсминец вот вот уйдёт в дымы - не торопитесь её прожимать. как минимум дождитесь, когда все ваши орудия перезарядятся/наведутся на потенциальную жертву. и только после этого включайте, заблаговременно сведясь в предполагаемую точку нахождения противника. ну и плюс может сработать психологический момент и вражеский эсминец успеет расслабиться, т.к. подумает, что рлс у вас в кд, если вы ее сразу не прожмете. а тут на тебе - сюрприз. потом. не ленитесь предупредить союзников о своём желании засветить вражеского эсминца в дымах. уж луче каждый скинется по чуть-чуть и его кто-нибудь заберёт, чем упустить его, т.к. время работы рлс очень короткое. а потом ищи свищи какую-нибудь Шимку по всей карте. так. с телефона что то заканчивается терпение ещё что-нибудь писать) доберусь до стационарки- дополню/подредактирую

я заранее не люблю расстраиваться)

ну Орион мне очень зашел. прошел за 8 боев со среднем уровне в 82к. на Дюке тоже 82к. среднего, НО!!! 0% побед! ноль, Карл!!!))) так что тактично спишем это на команду) но вот желание его выкатывать как то улетучивается...

ну зато у кого то появилось 10 новых флажков)

в очередной раз жалею о том, что не начал качать ветку советских крейсеров раньше. просто колесница богов. прошел со стока за 22 боя и даже немного жаль, что нужно двигаться дальше...

мне просто любопытно, куда этот цирк абсурда заведет

отмазки? простите, а отметившиеся тут хоть каким то боком к разработчикам относятся? такие же потребители продукта. какая речь может идти про отмазки то? а то, что Вас не устраивают ответы, в которых люди пытались донести, что Вы не совсем правы - как горох об стенку. и самое главное. какова самоцель всего этого словоблудия? так же набить счетчик сообщений, а котором Вы же и упоминали? выпятить собственное я? ну высказались раз. ну два. но к чему этот нескончаемый поток слов? что то не нравится? ну так напишите самим разработчикам или создайте тему в подразделе "Обратная связь". обоснуйте свою точку зрения. мб найдете единомышленников, т.к. тут Вам их не найти.

ну и да. почему не учитывается то, что это все ж не симулятор?) тут многие вещи могут делаться в угоду баланса. не устраивает? так может имеет смысл что то другое под свой вкус подобрать? что б и исторично было, и правдоподобно. а так только какая то болтология получается

исторически емнп, то Молотов по высоте был ниже, чем Киров. ну и да. бронирование у кораблей тоже разное