Перейти к содержимому

Mike_Tomogavkin

Бета-тестер
  • Публикации

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2613

Все публикации пользователя Mike_Tomogavkin

  1. ну хорошо. есть у Вас и взрывотехник, и флажки. а у броневанны еще может быть противопожарная подготовка. вот только это все влияет на ШАНС поджечь противника, а не дает 100% гарантий, что он загорится как рождественская елка. бывает и вообще пожаров с гулькин нос. тогда есть рецепт: произносим заклинание "Пффф" или "Да и х с ним", закатываем глаза и продолжаем поливать фугасами.
  2. Mike_Tomogavkin

    Обмен премиумов

    эм. вот тут Вы категорически НЕ правы и уже перегибаете. да и я сейчас говорю не о супертестерах и тестерах. может быть Вы не в курсе, но сейчас есть доп. группа игроков - так называемые коллекционеры. так вот им на предфинальной стадии тестирования выдаются корабли на обкатку. Мутсу был первым кораблем, который вообще выдали на тест коллекционерам. данные игроки подписываются под NDA. и то условно довольно таки. а NDA подразумевает лишь о том, что НЕЛЬЗЯ разглашать ТТХ того или иного тестируемого корабля и особенности его геймплея ДО релиза. всё!!! нет никаких мифических пунктов a`la "хвали корабль, иначе лесом пойдешь". нету!!! и если игроку корабль чем то не понравился, то он спокойно описывает моменты, которые его не устроили, в закрытом подфоруме. и, если это действительно подтверждаются разработчиками, они делают соответствующие изменения. ну нет никакого резона кому-либо лично Вам врать про тот или иной корабль. снимите пожалуйста шапочку из фольги. серьезно.
  3. Mike_Tomogavkin

    Обмен премиумов

    так человек может запросто входить в группу коллекционеров (просто не стал выводить эту причастность в профиль), которым так же выдавался Мутсу на тест. собственно и я катал на нем. при том не припомню, что бы было две итерации теста, но в продакшен он вышел уже с улучшенными характеристиками и мне он понравился даже в изначальном состоянии до "апа".
  4. да. пропустил. просто смутил момент "Вешаем пожар. Если в носовой-кормовой части – продолжаем стрелять, пока не повесим в центр". я б уже переключился на другую цель в данном случае.12:58 Добавлено спустя 3 минуты у меня Охотник есть в порту. правда выкатывал его довольно мало, но в целом корабль понравился. если есть вопросы - попробую ответить. может сегодня освежу в памяти - что да как и выкачу его. просто из-за постоянного наличия "тестируемых" кораблей в последнее время практически перестал выкатывать все остальные
  5. может пропустил этот момент, но добавлю еще один нюанс. если повесили пожар на броневанну, то, при возможности, переключайтесь на другую цель. будет вообще прекрасно, если это будет еще одна броневанна. почему? все просто. либо линкоровод сразу в панике прожмет ремонтную команду (если она будет не в кд), что будет ошибкой с его стороны, либо будет тихонечко прогорать. ну может отхил включит. если это пациент из первого "либо", то прекрасно. потенциальные пожары не уйдут в ремку и через 30 секунд (если особой модернизации нет) сможете зажечь его похлеще, чем новогоднюю еклку на радость детишкам. если из второго "либо" - тоже хорошо. пассивный дамаг капает в нашу копилку. а мы тем временем кошмарим другую жертву. подожгли второго? можно переключаться на первого или еще на кого-нибудь. помимо влетающего урона в противника мы причиняем ему недюжий дискомфорт. вот кому понравится постоянно прилетающие фугасы? таким образом есть шанс отвлечь противника от пальбы по союзникам и сохранить кому-нибудь хп. я в основном стараюсь при наличии нескольких целей (каждая из которых примерно одинаково удобна для попадания и ведения огня) стрелять по всем поочередно, дабы не расслаблялись)
  6. Mike_Tomogavkin

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    благодарю! ну. я хилкой не избалован и Удалой в свое время без нее зашел на ура. а Ташкент... мне по старой памяти страшно на него садиться)
  7. Mike_Tomogavkin

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    хочется сказать матом о грядущих изменениях, но за это банят. да и фуфуфу таким быть.а Удалой как себя чувствует после разделения ветки? все тот же? если да, то придется (если все будет плохо с Хабой) переобучить на него. не. ну а что) сейчас все переобучат капитанов) оооп. и 500 голды как с куста. кто то конечно элитный опыт потратит. а потом разработчики одумаются и чутка апнут Хабу. оооп. еще 500 голдишки.
  8. Mike_Tomogavkin

    Обмен премиумов

    вот с одной стороны хочется поддержать ТС, а с другой же наоборот - пожурить немного. может показаться, что я сугубо со своей колокольни сужу, но у меня есть в порту парочка прем-кораблей, которые мне совсем не зашли. вплоть до полного отвращения и нежелания на них катать. при том. сделано это было, когда игрового опыта/умения было не особо много. и вот даже сейчас, не смотря на то, что прошло довольно много времени, подрос уровень, желания их выкатывать нет все равно. как собачка Павлова ей Богу. ненене. я сейчас ни коим образом сейчас не подразумеваю умение ТС, а подвожу к несколько другому. на текущий момент, при покупке того или иного корабля, я всегда ориентируюсь на его ТТХ, читаю отзывы и смотрю видео про него. и этих данных в 90% случаев достаточно для того, что бы понять - зайдет корабль или нет. с учетом текущего опыта и понимания - что лично мне нравится в принципе в кораблях или каких либо их особенностей. вот не люблю я медленные броневанны, соответственно Алабаму даже не буду рассматривать как покупку. т.е. даже перечитанная/пересмотренная куча материала без проецирования на свой собственный опыт в контексте приобретения того или иного корабля будет напоминать своеобразную рулетку.
  9. Mike_Tomogavkin

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    да еклмн. сколько можно то? еще память о Удалом не стерлась, но начал входить во вкус на Хабаровске и тут на тебе. даже коллекционеры к тестированию присоединились, а все никак не могут выявить дисбалансные корабли. да да да. я тоже состою в этой группе, но сугубо по моему личному мнению - включение коллекционеров в тестирование кораблей нацелено на сбор статистики (и увеличения ее объема) на продакшен сервере в первую очередь. а то знаю я Вас - полетят тряпки-помидоры. в свое время Хаба вообще не зашла. точнее не зашла после Удалого. при этом это уже после какого то нерфа Хабы было. кажется именно маневренность и радиус циркуляции напрягали. эх. расстроен я.
  10. а почему он должен был получить эти бонусы? емнип, то у Perth не было окна инвизной стрельбы даже с перком на маскировку. тут конечно могу ошибаться, т.к., даже если это окно и было, никогда им не пользовался. и без этого Perth неплохо справляется со своими задачами. ну и да. если Perth получает люлей без возвможности дать сдачи, то имхо Perth сделал что то не так в этом бою. к тому же всегда можно уйти из засвета перестав стрелять. даже базовая маскировка позволяет сделать. что уж тут говорить, если еще и перк вкачен.08:01 Добавлено спустя 3 минутыкстати. кто-нибудь ставил модернизацию на дымы? я поставил и что то она мне не вкатила, т.к. ставить ее нужно вместо "точности". да - увеличивается время постановки дымов. это конечно круто, но вот ощутил довольно сильно увеличение рассеивания. особенно на большой дистанции. может конечно и чисто психологический момент... хз.
  11. Mike_Tomogavkin

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    доброе утро, Вьетнам
  12. тут еще какой нюанс... даже если кто то поделиться своей тактикой, то далеко не факт, что она зайдет/понравится именно Вам вне контекста "умения". может и повторяюсь, т.к. кажется, что писал что то подобное - я вот не могу особо в торпедные эсминцы. конечно дико радуюсь, когда удается кого-нибудь подловить веером торпед, но результаты все равно более чем скромные, если говорить про рукастых. касательно реакции - все же тут не wot, поэтому сие секундные решения не так влияют. да и с временем все это приходит - и тактика, и реакция. на старте главное уметь "читать" сетап противника в разрезе текущей карты, дабы избегать "нежелательных" кораблей, либо хотя бы понимать, что вот тут на точке можем столкнуться например с более дпм-ным и инвизным американцем и нужно заранее прикинуть свои дальнейшие действия в случае столкновения. ну и нужно уметь "читать" миникарту в течении всего боя. все это методом проб и ошибок. когда сам забываю/забиваю на эти нюансы и расслабляюсь - конечные результаты превращаются в некую рулетку, ибо то гап забудешь включить, то проигноришь малое количество союзников на своем фланге - бах! блок-шот от монтаны. сидишь и тихо материшься про себя. но тут ругать можно только себя, хотя очень хочется думать, что сам корабль Г, все остальные Г, а ты такой несчастный Д`Артаньян.
  13. основная тактика на совкоэсминцах - "слабоумие и отвага" и "доброе утро, Вьетнам") точнее на тех эсминцах, на которых позволяет скорость/маневренность с определенными допущениями. до разделения ветки это были например Киев, Удалой, Ленинград. а вот после разделения затрудняюсь сказать, т.к. "старо-новые" эсминцы не катал кроме Хабаровска. вот "старый" Ташкент для такой тактики особо не подходил из-за своих габаритов и маневренности. собственно наверное поэтому и не зашел мне. да Хабу что то никак не могу раскусить, хотя на том же Удалом был в топ-3 на ру-кластере и очень кайфовал от него (ну простите иногда хочется немного похвастаться )
  14. как говорится - каждому свое. серебро и прокачка капитана лично для меня всегда были скорей приятными бонусами нежели самоцелью в контексте премиумных кораблей. а первостепенным было получение удовольствия от игры на том или ином корабле. а уж фармит он или нет - все равно.
  15. это пока механика уникальная. когда то и Кутузов был с "уникальной" фишкой в виде дымовой завесы. когда то и Ло Янг был с "уникальной" фишкой в виде наличия ГАП. так что наличие в игре кораблей с такой специфичной механикой дымовой завесы - лишь вопрос времени. соответственно пока есть уникальность и возможность - нужно выкатывать данный кораблик.
  16. ловите встречку. "Вы если решили ответить на сообщение, для начала его порчитайте." где я написал, что Симс гнет? я конкретно о инвизе говорил и не выводил формулы "инвиз = нагиб". если вести речь о РБ, то уж там целый маскарад из разных эсминцев встречается и, чем ближе окончание сезона, тем больше эта разношерстность. а Киев до перебалансировки ветки советских эсминцев в РБ? а ведь теперь есть еще и Минск!))) кто во что горазд был в общем или что выкачал. в свете озвученного выше вообще не понимаю - зачем приплели статистику и тем более из рандома. баллистика фиговая. да. зато кд отличное. при должной сноровке можно относительно спокойно попадать и по тем же япам на 8км, а отличная маневренность позволит уворачиваться от встречных залпов. з.ы. минус не я влепил)))
  17. Mike_Tomogavkin

    Печальная статистика игроков

    я один не понимаю смысла данного топика? нет. это не агрессия в сторону ТС. просто хочу понять - зачем? еще одна тема что то поменяет? нет. как были игроки с плохим вин-рейтом так и останутся. вот пришел человек домой после работы. ему не хочется думать, ему хочется просто "пиу-пиу. вжжж вжжж. торпеды слева по борту. команда противника получила преимущество". и никакие обучения и курсы "молодого бойца" это не исправят. цели у всех разные. если человек хочет, то он и форум найдет/почитает, и ролики на ютубе поищет/посмотрит, и, что самое главное, сможет сделать какие-либо выводы о своей игре и способах ее улучшения. но давайте будем откровенны. кому это самообучение нужно? это ж придется думать, анализировать что то, тратить драгоценное время и силы. так что не особо рукастые игроки были, есть и будут что в этой игре, что в какой-либо другой игре. от этого никуда не денешься. можно лишь только свое отношение к этому поменять. наверное именно по этой причине я принципиально не ставлю ластомер. по действиям игрока в бою уже можно примерно понять - что он себя представляет и что от него можно ожидать.
  18. инвиз не тот? О_о лучше только у япов (а это только два корабля, что собственно всегда было отличительной чертой японцев) и у Ленинграда такая же маскировка. у остальных хуже.
  19. палка о двух концах. сейчас до относительно высоких рангов добрались все, кому не лень. и они порой такую дичь творят, что дурно становится. начиная от стояния в дымах с закономерным получением торпед, заканчивая линкорами-бортоходами.
  20. кто сказал? кому нужно? Вам нужно? ну дык играйте без модов. делов то. з.ы. правда я сам уже давно играю без всяких модов) но какие то чисто из-за удобства все же хотелось иметь в клиенте
  21. если б он накапливался - было б очень круто) просадили - уменьшил кд - отхилился - просадили - еще уменьшил кд - отхилился. романтика
  22. я бы еще добавил (если такой мод вообще есть) - отражение пинга в порту. а то в последнее время провайдер что то мракобесить начал. прыгающий пинг в рангах - то еще "удовольствие". з.ы. я точно же ничего не проглядел в клиенте? а то мало ли. вдруг такое уже есть.
  23. Mike_Tomogavkin

    ранги, накипело

    такое ощущение, что ТС сам никаких ошибок не совершает. давайте уже отвлечемся от винрейта и прочего. тут можно перефразировать одну пословицу: и хороший игрок может глупо слиться на раз два, так и плохой игрок может нагнуть. очень жалею, что в этот сезон стартанул не с самого начала, т.к. сейчас в рангах довольно много... гхм. странных игроков. остановиться и стрелять в дымах и поймать чей-нибудь веер? да легко. выйти в торпедную атаку на шотном Щорсе на ЛК? пффф. о чем можно вести речь? конечно же! зачем ныкаться и пытаться сохранить очки собственной команде? ну что это за глупости. вчера вот. 5 боев - 3 слива и плюс всего две звезды. да. при поражениях не терял звезды, но все равно бомбит, т.к.хочется пройти быстрее ранги и вздохнуть спокойно. особенно улыбает, когда при поражении опыта отсыпают даже больше, чем победившей команде противника. забить? в прошлый сезон забил. правда больше из-за тупой нехватки времени и аврала на работе. а тут уже дело принципа. порой союзники творят такую дичь, что аж зубы сводит и вот он слив маячит перед глазами. но, взяв причинное место в кулак, порой можно перетянуть одеяло в сторону союзной команды. и, если уж хочется так высказаться и поделиться собственным бомблением, то может это делать в несколько более нейтральных тонах? и реакция у сообщества будет не такой агрессивной.
  24. Mike_Tomogavkin

    Киев в РБ

    позапрошлые что ли ранги прошел чисто на Киеве (первый ранг был взят к слову), хотя даже тогда народ плевался от него. но тогда не было такого засилья дымов. в текущих реалиях, точнее сезоне... даже хз. могу лишь высказать предположение, что он стал более рукозависим и радуюсь, когда в чужой команде есть Киев, а в союзной нет. но. Киев все же может, но нужно отдавать себе четкий отчет - что на нем делать, где делать, как делать и в какой момент.
  25. ну баллистика - да. это уже специфика американской ветки, но радует кд. со временем можно приноровиться и относительно уверенно попадать на дальней дистанции даже по маневрирующим целям (без УОП естественно). быстрое кд торпед - это конечно хорошо, но вот их скорость и урон... с заградкой вопрос довольно спорный, т.к. не угадаешь - будет авик в ранговом бою или нет, но уж если попадает и есть заградка... ооочень неприятный для него сюрприз) UPD. в одном из ранговых сбил 20 мух (правда не помню - это был рэйнджер или хирю)
×