Mike_Tomogavkin

вполне может быть. с определенной периодичностью появляется в прем-магазине. либо в составе пакетов, либо соло. но вот когда будет следующее пришествие - только разработчики знают. так что кттс. так же есть еще один вариант купить данный корабль в любой момент. выполнить условия для вступления в группу коллекционеров и ну вступить в нее собственно. это даст Вам возможность купить любой прем-корабль из списка доступных за дублоны (даже те корабли, которых в данный момент нет в прем-магазине). в частности и симс.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» \\ Принято к участию.

пожалуй?) да вы, батенька, зажрались)))

на тесте в свое время довольно неплохо зашел и даже (как ни удивительно) понравился, не смотря на его разброс и прочие нюансы. но цена... чет хз. не готов

"для кораблей" - слишком громко сказано)) ибо пока всего один корабль есть из данной "нации". и да. на бритов пересаживать нельзя

собственно так же могу ответить, что Вы не поняли смысла моего ответа) у каждого свои приоритеты/ценности/предпочтения. лично я тоже не фанат всего этого Арп и прочего контента, т.к. мне приятней смотреть на исторически достоверные модели кораблей, камуфляжи и прочее. но их наличие в какой то мере греет душу. есть и есть. собирательство/коллекционирование своеобразное. кто то наоборот - фанат аниме (если говорить про АРП) и им это вообще очень нравится. сразу всем не угодишь, к сожалению. кмк, есть только один минус всего этого действа - относительно высокоуровневые и легко доступные корабли для "неокрепших" и "незакаленных" умов. сколько раз наблюдал, когда арп-капитаны бездарно сливались в начале боя.

дык кому то нравится наличие того или иного корабля в порту. почему бы и нет? если Вы не видите смысла - это же абсолютно не значит, что другие так же в этом не видят смысла.

8.8 км., если быть точнее. upd. да. можно конечно и на Perth все это сделать, но имхо лучше использовать "профильников". для пожаров у меня - Удалой, да Хабаровск (хотя последний не очень зашел), для торпед - камикадзе, фуджин (хоть я только и постигаю дзэн торпедных супчиков), а для цитаделей - отлично заходит Аризона.

да может быть Бисмарк был заточен в фулл-противопожарку? модули, перки. ну и да. ВБР. его никто не отменял

уж простите, что упоминаю такие простые моменты, но... что б поджечь - в начале нужно попасть) а корабли все ж в игре отличаются размерами, количеством тех же надстроек и опять же размером этих надстроек. тут получается чисто психологический момент) я вот тоже могу сказать, что американцы горят лучше, но тут просто броневанны такого размера и высоты, что по мин фиг промажешь)

да тут не замечания даже (не так выразился). если память не изменяет, воткнул в третий слот систему борьбы за живучесть, а в четвертый слот - рулевые машины. они порой очень спасают при уворачивании от торпед. все ж под фокусом Perth живет не долго, так что выбитые рули имхо роли особой не успеют сыграть.

как человек, избалованный баллистикой советских эсминцев, хочу сказать, что баллистика у Perth отличная.

эх... а я психанул со свободкой и чутка потратился для вывода в топ Гнезика. хотя до этого держался и не тратил. как школьник еклм, откладывающий с завтраков на что-нибудь дорогое)))

Капитаны! меня переклинило или корабль на самом деле такой чудесный?) после Байерна просто глоток свежего воздуха (ну как то не особо Байерн зашел по моим субъективным ощущениям)

ха) а я думал, что один такой. может конечно еще распробую Хабу, но пока как то не очень идет... особенно после Удалого

я бы взял хп и боп. лишние хп (хоть и поднерфленные) и выше дпм. ипс вещь конечно полезная бесспорно в контексте эсминцев, но вот я как то без нее обходился. приоритетная цель? ну хз. вообще не понимаю профита с нее с моим стилем игры. тут и так либо перманентный засвет, либо попытки перманентного фокуса с переменным успехом. как наманеврируешь так сказать.

не претендую на истину, но имхо нужно стремится к такому распределению перков. вариации на уровнях конечно же возможны и зависят от каждого конкретного игрока. касательно матера-наводчика оговорюсь сразу - у меня кэп гулял между Удалым и Ленинградом, а там этот перк просто обязателен. собственно у меня такой билд и есть, если ничего не путаю. правда после выхода обновления 0.6.0 выкатывал Удалого лишь только раз, но дискомфорта не испытал. ну и суперинтендант из-за того, что постоянно использую форсаж. upd. ах да. у Александра Z1ooo сегодня вышел финальный видосик касательно распределения перков. там и про Удалого велась речь. может что-нибудь почерпнете для себя

тут зависит от текущего сетапа в бою. если сложились так звезды, что эсмов мало в бою и есть возможность сразу выпилить вражеского - лучше так и поступить. союзники потом только спасибо скажут. может быть))) ну а так - основная тактика - слабоумие и отвага) выбираем толстую еду и начинаем ее грызть. самый смак, если есть несколько линкоров без поддержки крейсеров.

как ответили выше - модуль на маскировку позволяет подобраться к вражеским эсминцам ближе, но не на критическую дистанцию уверенной стрельбы тех же американцев. но вот все же игра в контр-эсминца на Удалом не является приоритетной имхо, хоть и та же баллистика позволяет.

карма на самом деле - это палка о двух концах. в текущем состоянии - данная система практически нежизнеспособна имхо и требует серьезной переработки. можно конечно на нее забить и все бы ничего, но на данной системе построены некоторые "плюшки". мелочь, но приятно, как говорится. у каждого свои приоритеты и мировоззрение. кому то флажки, кому то плюсики/минусики, а кому то справедливости хочется. вот буквально на днях у меня случай был. грамотно подловил вражеского Буденного на Перте. вот по хорошему - кто виноват, что он валенок и не смотрит на мини карту? ну и посыпались в чате от него маты-перематы с минусами. лично за мной не заржавеет поставить плюс человеку, если он действительно хорошо отыграл/подловил меня. у меня только от авиков бомбит порой недурственно. ну и иногда не сдерживаюсь. что уж тут греха таить.

просматривая темы про корабли, заметил, что темы про Perth нет. ну, думаю, дай ка я накатаю гайдик, зашел в "мастерскую" и на тебе) уже гайд от Фиделя) ну что хочу сказать - корабль огонь. очень зашел. вот только нужно четко понимать свое место на этом корабле в бою, поэтому не всем Perth сможет зайти. по модернизациям, представленными в гайде есть пара замечаний, но тут нужно посмотреть - что я в свое время поставил на него. как доберусь до клиента - гляну. ну и все же стоит отметить, что корабль довольно ситуативный.

так он и не Вам собственно пишет, а юзернейму mihail_xomencko

вот уж хз - радоваться этим изменениям или наоборот. что Киев, что Огневой в свое время очень зашли. что из них сейчас получится - тут только сможет помочь публикация хотя бы предварительных ТТХ. так что ждем оф. новостей от разработчиков. но некий когнитивный диссонанс лично у меня все равно присутствует, т.к. прекрасно помню как народ плевался от того же Огневого. да что уж там. тут, как я посмотрю, и Киев умудряются ругать) но между тем все выкаченные советские эсминцы у меня оставлены в порту. посмотрим какие будет компенсации/начисления кораблей

немного не согласен. сейчас попробую пояснить почему. касательно даты старта продаж Ло Янга не могу сказать, но на тест был выдан в патче 0.5.2.3 (28го января 2016г.). в патче 0.5.4 (24го марта 2016г.) были введены советские крейсера. соответственно и в этом же патче появилась РЛС, при том только у советов. потом уже в 0.5.4.1 (31го марта 2016г.) ее добавили американцам. сам корабль я купил и начал катать только с 02.09.2016, т.е. в эпоху РЛС, если можно так сказать. особо дискомфорта от этого не испытывал не смотря даже на стокового капитана. потом был очередной ранговый сезон (в котором дошел до 5го ранга и благополучно забил из-за нехватки времени), в котором Ло Янг чувствовал себя вполне комфортно, т.к. даже в рангах не было засилья РЛС. к чему это я все? да к тому, что до ввода именно немцев, Ло Янг был ультимативным борцом за точки благодаря именно наличию ГАП`а, т.к. ни у одного эсминца его не было, а это давало очень существенное преимущество перед противником. даже не смотря на наличие крейсеров с РЛС. просто нужно было мониторить - где находится тот же самый Донской. теперь же появились немцы у которых ГАП ощутимо сильней. соответственно рейды на точки в самом начале боя (без данных о разъезде противника) стали ооочень сомнительными. да - всегда есть возможность благополучно свалить, но вот терять хп в самом начале боя - сомнительная затея... т.е. мое имхо - последнем гвоздем в крышку Ло Янга был ввод именно немецких эсминцев, т.к. до их ввода можно было вполне себе комфортно существовать в рандоме

уж простите, но результаты более чем скромные. ну да. процент побед хороший только хороший... если смотреть серверную статистику по всем эсминцам 8го уровня, то Ло Янг - ну такой середнячок и то с натяжкой, если не сказать больше. он благополучно утратил свою фишку и занял свое законное место в аллее проржавевших и забытых.