Mike_Tomogavkin

тут зависит от текущего сетапа в бою. если сложились так звезды, что эсмов мало в бою и есть возможность сразу выпилить вражеского - лучше так и поступить. союзники потом только спасибо скажут. может быть))) ну а так - основная тактика - слабоумие и отвага) выбираем толстую еду и начинаем ее грызть. самый смак, если есть несколько линкоров без поддержки крейсеров.

как ответили выше - модуль на маскировку позволяет подобраться к вражеским эсминцам ближе, но не на критическую дистанцию уверенной стрельбы тех же американцев. но вот все же игра в контр-эсминца на Удалом не является приоритетной имхо, хоть и та же баллистика позволяет.

карма на самом деле - это палка о двух концах. в текущем состоянии - данная система практически нежизнеспособна имхо и требует серьезной переработки. можно конечно на нее забить и все бы ничего, но на данной системе построены некоторые "плюшки". мелочь, но приятно, как говорится. у каждого свои приоритеты и мировоззрение. кому то флажки, кому то плюсики/минусики, а кому то справедливости хочется. вот буквально на днях у меня случай был. грамотно подловил вражеского Буденного на Перте. вот по хорошему - кто виноват, что он валенок и не смотрит на мини карту? ну и посыпались в чате от него маты-перематы с минусами. лично за мной не заржавеет поставить плюс человеку, если он действительно хорошо отыграл/подловил меня. у меня только от авиков бомбит порой недурственно. ну и иногда не сдерживаюсь. что уж тут греха таить.

просматривая темы про корабли, заметил, что темы про Perth нет. ну, думаю, дай ка я накатаю гайдик, зашел в "мастерскую" и на тебе) уже гайд от Фиделя) ну что хочу сказать - корабль огонь. очень зашел. вот только нужно четко понимать свое место на этом корабле в бою, поэтому не всем Perth сможет зайти. по модернизациям, представленными в гайде есть пара замечаний, но тут нужно посмотреть - что я в свое время поставил на него. как доберусь до клиента - гляну. ну и все же стоит отметить, что корабль довольно ситуативный.

так он и не Вам собственно пишет, а юзернейму mihail_xomencko

вот уж хз - радоваться этим изменениям или наоборот. что Киев, что Огневой в свое время очень зашли. что из них сейчас получится - тут только сможет помочь публикация хотя бы предварительных ТТХ. так что ждем оф. новостей от разработчиков. но некий когнитивный диссонанс лично у меня все равно присутствует, т.к. прекрасно помню как народ плевался от того же Огневого. да что уж там. тут, как я посмотрю, и Киев умудряются ругать) но между тем все выкаченные советские эсминцы у меня оставлены в порту. посмотрим какие будет компенсации/начисления кораблей

немного не согласен. сейчас попробую пояснить почему. касательно даты старта продаж Ло Янга не могу сказать, но на тест был выдан в патче 0.5.2.3 (28го января 2016г.). в патче 0.5.4 (24го марта 2016г.) были введены советские крейсера. соответственно и в этом же патче появилась РЛС, при том только у советов. потом уже в 0.5.4.1 (31го марта 2016г.) ее добавили американцам. сам корабль я купил и начал катать только с 02.09.2016, т.е. в эпоху РЛС, если можно так сказать. особо дискомфорта от этого не испытывал не смотря даже на стокового капитана. потом был очередной ранговый сезон (в котором дошел до 5го ранга и благополучно забил из-за нехватки времени), в котором Ло Янг чувствовал себя вполне комфортно, т.к. даже в рангах не было засилья РЛС. к чему это я все? да к тому, что до ввода именно немцев, Ло Янг был ультимативным борцом за точки благодаря именно наличию ГАП`а, т.к. ни у одного эсминца его не было, а это давало очень существенное преимущество перед противником. даже не смотря на наличие крейсеров с РЛС. просто нужно было мониторить - где находится тот же самый Донской. теперь же появились немцы у которых ГАП ощутимо сильней. соответственно рейды на точки в самом начале боя (без данных о разъезде противника) стали ооочень сомнительными. да - всегда есть возможность благополучно свалить, но вот терять хп в самом начале боя - сомнительная затея... т.е. мое имхо - последнем гвоздем в крышку Ло Янга был ввод именно немецких эсминцев, т.к. до их ввода можно было вполне себе комфортно существовать в рандоме

уж простите, но результаты более чем скромные. ну да. процент побед хороший только хороший... если смотреть серверную статистику по всем эсминцам 8го уровня, то Ло Янг - ну такой середнячок и то с натяжкой, если не сказать больше. он благополучно утратил свою фишку и занял свое законное место в аллее проржавевших и забытых.

ненене) я вообще не турнирный. ни разу не участвовал. да даже в отрядах практически не играю (боев +/- 60 в отряде всего). Вы меня приглашали в чат "Гиперборея", но потом он загнулся что ли благополучно. по крайней мере практически никого я там не наблюдал, а потом либо пароль сменился, либо вообще был удален. да и игрун я в то время тот еще был - боя 2-3 в день максимум и то. не каждый день

я мимокродил, но хочу поинтересоваться. а какой с этого профит искомому эсминцеводу? просто очень далек от всей этой турнирной темы и поэтому справшиваю.

ну я это подразумевал по-умолчанию, т.к. советские эсминцы имеют меньшую маскировку по сравнению с японцами и американцами. хорошо. в след. раз буду уточнять. а касательно фокуса... смотря какой и смотря от кого) на крейсера естественно не стоит лезть при средних дистанциях и, если уж ввязываться с ними в перестрелку, то лучше это делать на максимально возможной дистанции. и то. все зависит сколько их и есть ли поддержка в лице союзных крейсеров/линкоров. тут либо отсвечиваться и искать кого-нибудь другого погрызть, либо так же дождаться окончания собственного засвета и, когда враг переключился на других, опять начать поливать. как только ловим фокус - опять уходим в инвиз и ждем, когда внимание врага будет приковано к другим целям. ну и так далее по кругу. если это лишь только линкоры, то можно наглеть. главное маневрировать при этом. если у них есть крейсер для поддержки, по нескольким первым залпам можно будет примерно понять - что ждать от этого крейсера. даже если неизвестна его баллистика и скорострельность. и уже на основании нескольких первых залпов принять решение - вести дальнейшую конфронтацию или нет и, если вести, то в каком ключе. ну и не забываем отлипать от снайперского прицела, что бы как минимум проверить тек. обстановку вокруг. а в момент залпов по Вам вражеских кораблей, понять - попадет или нет и, если это хоть как то поможет минимизировать полученный урон, скорректировать свою траекторию/скорость.

если честно, то про немцев вообще забыл как то. но почему в расчет не берется маскировка самих эсминцев? ведь эту интенсивность еще нужно реализовать. можно конечно кидать на ход при встречном курсе или подлавливать в островах, но это же еще та лотерея.

обновил тут свой максимум на данном корабле

на 9ом уровне у Удалого самые слабые торпеды. что по скорости, что по урону. да, это не те 4 км, что были раньше, а все же 8км. но то, что они появились не значит, что нужно затачивать корабль на инвиз и спамить торпедами. не. конечно каждый <нужное вписать> как он хочет. но основное в Удалом - это его ГК. имхо этим и нужно пользоваться и делать акцент на этом. и опять же эффективность будет совершенно другой. для примера вот крайние бои на Удалом

эм. можно вопрос? зачем?!?!)))

эм. а можно название хоть одного контр-крейсерного эсминца в игре?) остальное даже комментировать не хочется

касательного того - идти дальше и нет - вроде бы расписал все. ну и для затравочки вот а дальше уж решайте сами

ну для начала - советские эсминцы все же не про торпеды имхо. длинноходные появляются начиная с Ташкента и выше, а это 8 уровень. хочется торпед? тогда это к японцам все же, а тут основной акцент сделан на ГК, соответственно и игру нужно вести от этого. Огневой вполне себе неплохой корабль. с удовольствием его откатал. и на мой личный вкус - он (Огневой) даже лучше Ташкента будет в плане комфортности игры. тем более это раньше у Огневого башни вылетали на ура (хотя на моей практике это происходило ну раза 2-3 от силы), а сейчас это подправили. из того, что выше (мое имхо): Огневой - хороший, Киев - отличный (даже не смотря на все его нерфы), Ташкент - не очень, Удалой - просто огонь, а не корабль. а уж что зайдет/понравится Вам... на вкус и цвет все фломастеры разные

на 7ом уровне уже есть Ленинград, так что имхо ниша премов занята. после вывода в топ Удалого, Ташкент покажется просто... ну нельзя на форуме ругаться) но, думаю, Вы меня поняли. дык практически на любом советском эсминце сборка "УОП-ХП-Взрывотехник" (с БОП-ом конечно же) является основной и приоритетной. а попытки сделать из совета инвиз-бойца... ну это как отверткой забивать гвозди. вроде забиваются, но все равно как то не очень получается. хочется инвиза? берем япов. ну амеров на худой конец.

как мне кажется - в контексте советских эсминцев мало что может измениться. опять же, если не пытаться сделать из них инвизных япов, что имхо полумеры какие то. ну только, если какие-нибудь минные заграждения не введут)))

вот хз как остальные, но лично я никогда не позиционировал советские эсминцы - как борцов за точки. ну максимум саппорт союзных и более инвизных собратьев. соответственно и дымы, если и использовал (что к слову сказать - оооочень редко), то только для того, что бы уйти от фокуса и скрыть свое отступление. была бы возможность - заменил бы дымы еще на один форсаж)))

у меня конечно Гремящего нет, но все равно возникает закономерный вопрос - чем так глобально Гремящий отличается от Ленинграда?)

при наличии перка "Из последних сил" этот вопрос отпал бы сам собой. и тут скорей вопрос - какой билд планируете сделать у капитана (или же уже есть). мое мнение - если Ленинград горит, значит капитан делает что то не так. лично у меня нет "ИПС" и модуль стоит на живучесть. ну и хватает обычной голдовой ремки

на самом деле статистика уже ведется силами юзернейма Rhymmer в течении нескольких патчей. так что, если есть желание, то можно помочь ему в этом деле. а по контейнерам... где то на 100+ выпал один супер... с 5 млн. серебра

снимаю шляпу) но ни на какие лавры не претендовал)