Igumen36

Это ещё один тред в нём полифония наших голосов они переплетаются они воют от боли и усталости мы провалились как команда в её фундаменте треснувшие кирпичики мы были обречены на провал в тот момент когда решились делать егл с ценностно неблизкими людьми

Да Босх его знает. Мне описание с пачкой скринов не дало ничего. Особенно не дало понимания действий зелёных. Нет понимания где союзная ПЛ, ГАПы и проч проч проч. Вот буквально вчера я на Салмоне, с надеждами на помощь сзади, вплыл в кучу из U-190 и 3 эсминцев. Но в итоге Кагеро утопил торпедами Огневого, крейсер умер под фокусом, линкор встал на тапки, прикрывшись рельефом и я остался в гордом одиночестве, под фокусом из АУ Поммерна, импульсов от 190 и градом ГБ от эсминцев. Исход для меня, думаю вам понятен. Кто в этой ситуации сыграл ключевую роль в победе красных? Мой наивный героизм? Криворукость Огневого и крейсера? Имбовость 190-й?

Так вы сами же сказали, что можете принести реплей. Вы уже второй раз себе противоречите.

Можно вас попросить дополнить таблицу 3 параметрами? 1. Скорость на перископной глубине 2. Скорость на предельной глубине 3. Время циркуляции.

Зачем тогда вы буквально парой постов выше говорили, что можете предоставить реплей? И да, клиент сам пишет реплеи и сохраняет их в отдельной папке. Достаточно включить их сохранение в настройках.

Предоставляйте. Тут один из участников уже показал, как U-796 раскидала пол команды. Гачи-тусовки за островами и игнор ПЛ рядом - наше все.

А толку то? Да, лучик можно ставить из любого положения, а пускать торпеды - со строго определенного угла. С каким коридором, вы о чем? У нас контекст дискуссии о возможностях британских ПЛ, насколько я помню. Вы писали, что у британок есть возможность пускать торпеды за пределами АУ ( у ЛК сейчас это 8-10 км, ЕМНИП, в зависимости от уровня), на что я заметил, что возможность эта нечастая, потому что вдогон дальность пуска торпед меньше ( не дойдут), а на встречных курсах - дистанция с целью сокращается. Пуски в борт тоже не панацея, если цель не рельсоход. О каких коридорах речь? Я катался в текущих реалиях ( август-сентябрь), когда любая метка равна двойной до ребаланса. Касательно вашего опыта уклонения - у меня есть свой, по обе стороны ТА. Я не знаю, что нужно делать на эсминце, чтобы не уйти от торпеды, даже пущенной в упор. С 25.8 или 25.9 наведение торпед прекращается за 480 метров ( у эсминцев) и это минимальная величина для надводных кораблей. Относительно линкоров и крейсеров наведение прекращается ещё раньше.

Ну вас же не смущает необходимость уклонения от залпов артиллерии? А они могут принести бед на порядки больше, чем одна торпеда. Уклоняться можно и на встречно-перескающихся курсах. У широко известного в узких кругах Гетфана есть пачка роликов, объясняющих принцип уклонения. До нерфа акустики я на Тормозной Лизе ( Queen Elizabeth, не самый маневренный корабль) уклонялся от 3 торпед из 4.

Ннннууууу... Если цель будет стоять столбом, где нить за островом, то да, возможность пускать торпеды за пределами АУ будет. Вдогонку - уже не работает, на встречных курсах - лодка вплывает в радиус АУ. При импульсировании в борт цель может уйти от торпед по расстоянию, если, опять же, не будет стоять столбом. Крейсеры и эсминцы же ( 3/4 линкоров, кстати, тоже) могут уклониться от акустических торпед. Да это сложнее обычного отворота, требуется змейка и некоторый навык, но вполне реально. И да, метка не бесконечна, она пропадает через 20 сек, если не выпустить торпеду.

Я эту любовь к британским ПЛ до сих пор понять не могу. Они были убогими что до ребаланса, что после. Сам ребаланс их затронул слабо, повышенная альфа торпед их проблем не решила от слова совсем. Скорости нет( особенно у Ундины), обзорность - только с поверхности, с перископа обзор 5 км, с рабочей глубины - 6. Торпеды - только акустика, бесполезные дымопушки и 5-7 минут автономности. Крайне странный концепт.

1. Потому что советы быстрые и палятся меньше. 2. ГАП на ПЛ бесполезен, ну мб эсминец в дымах подсветить, с перископа. Он не работает на рабочей и предельной глубинах Причем Б-4, внезапно, уступает К-1 по ТТХ: 1. Пушки нет 2. Скорость меньше 3. Акустика особо плюсов не добавляет. Да, можно побегать в активный контрПЛ, но практика показывает несостоятельность такой игры ( ПЛ гоняешь в одно лицо, помощи от зелёных никакой) 4. Засвет больше. Некритично, но все же. 5. Относительный плюс - бОльшая автономность с 7 модкой. 6. Сложно фармить без бустов.

Потому что советам тоже надо смотреть на карту и анализировать происходящее. Вообще это общая рекомендация, независимо от класса. Второй момент - у советов нет возможности вливать много урона сразу, даже рандомной, как у линкоров или торпедных эсминцев. Их геймплей это кинжальные атаки в упор, спам проливов, мест нереста линкоров, подсвет на карте ( подчёркиваю - на карте) других кораблей противника, в редких случаях - добивание шотных кораблей из ГК. Получается это далеко не у всех. Да, есть С-189 и Б-4, у которых геймплей отличается, и он больше похож на американские/немецкие ПЛ. Но глобально для них ничего не меняется, добавилась возможность работы акустикой вне засвета.

Мне часто красные ЛК ставят лайки матом, когда я играю на крейсерах ( последний раз писали, когда я на Майе Владика забрал торпедами). На ПЛ часто ставят лайки в личке. Ныть можно по разному, например написать сопернику, как ты его маму в кино водил)))

То есть теперь вас К-1 третирует? С её копеечным уроном и прямоходками? То импульсные торпеды вам жизни не давали, а теперь и К-1 у нас стала ультранагибатором. Вопросов больше не имею. Если убрать ПЛ вы будете ныть, что надо нерфить эсминцы, крейсеры, авианосцы, балансить линкоры внутри класса.

Это если пускать 20-ки, супы из которых понерфили в первый же год. Рукастая Шима оперирует короткодными F3, которые пускает км с 6. Чудо подводного плавания контрится ровно теми же методами и средствами. Надеяться же, что своя ПЛ обязательно будет контрить красную - большая наивность. После 25.7 подводный бой стал больше угадайкой, чем боем, поэтому ПЛ предпочитают светить красную на карте, нежели бегать за ней в одно лицо без помощи команды. И это не зависит от нации. Да, в лейтгейме, если красная ПЛ оторвалась от остатков стада, можно ее погонять в сторонке, причем нация на это никак не влияет. Всегда можно пересидеть другую ПЛ на поверхности, советы при этом ещё и с пушки могут добавить Подлодка палится импульсами, ГАПом и шумопеленгатором. Очень полезно, иногда, отрываться от прицела и смотреть на карту ;)

Ну так если будет меньше жиробасов, то станет больше крейсеров, свято место пусто не бывает, балансер не терпит пустоты ;) И будет только крейсеров не 1-2-3, а 3-4-5. Тем более, что крейсеры бывают разные, есть какой нить Невский или Ворчестер, а есть какой нить Аляска или Йошино.

На крейсерах ;). Не знаю, мне не надоедает ;)

Я дополню, что в раннее время ныли про авики, про Шимы, про крейсеры ( жгут сильно, пожаров много). Но при этом никто, почему то, не ныл про линкоры, когда их на протяжении 6+ лет было ( да и сейчас встречается) по 5-6 на команду. Когда любой засвет приводил к пачке чемоданов в сторону рискнувшего засветиться. Типа в этом случае все нормально, не надо подходить близко. Собсно из-за подобной ситуации я бросал игру дважды. Сейчас ситуация комфортнее, в силу того, что чаще начались бои с толпами треугольников и ПЛ.

1. У ПЛ спереди, обычно, не больше 6 ТА. Исключение - Трешер. 2. Урон торпед был в пределах 10-12 тыс хп. Исключение - Gato ( емнип 16 тыс). 3. Таким образом ПЛ снимает 60-80 тыс при удачном случае, т.к. ПТЗ снижает урон торпед. Из этого можно сделать вывод, что ПЛ до ребаланса могла забрать только побитый линкор. Фуловый не получится. Шимакадзе забирает фуловые ЛК своим супом уже 10 лет, но всех это перестало беспокоить только с появлением ПЛ. Бриты токсичны? Без термичек? С ограничением по 2 торпеды на корабль? Со скоростью менее 30 узлов? Со слепотой на глубине?

И вы не угадали. Я, например, подлодки начал активно катать только в этом году. А до этого отношение было к ним не сказать что хейтерским - нейтрально-негативным. Активно катать я их начал только этой зимой-весной, окончательно нащупав свой геймплей на них на каком то ивенте с изменениями. А так у меня до сих пор боёв на других классах в 1,5-2 раза больше, чем на ПЛ. И я не думаю, что я один такой. Равно как и не думаю, что подавляющее большинство подводников играет меньше на других классах.

Лучше никчёмные линкоры, которым то лодки мешают, то авики, то эсминцы...

Если отталкиваться от ситуации преследования, то дальность торпед меньше минимум на 20-25%. Таким образом при заявленной дальности 10-12 км торпеды ПЛ имеют дальность поражения в 7,5-9км, что вполне укладывается в дальность поражения АУ ниже уровнем.

Были до 25.7, убрали. Долго, с болью и призывами о помощи

Другие лодки

Ну и да, сразу видно, что красные очень хорошо контролируют карту и происходящее.