Igumen36

Можно. А зачем? ©

Ты на других не ссылайся, ты сам покажи. Ссылаться все умеют ;). З.Ы. давай заводи свою покатайку

Тогда не играй не Касабианке!)) Наивные мечты из цикла "если не покупать Кока колу то она разорится".

Печальновое...

Лучше жып!))

Да так же, как обычно - смотреть по ситуации, по противнику, по тому, что осталось и уже от этого отталкиваться. Готовых решений лично у меня нет, финал это всегда прогнозы и импровизация. Я могу вспомнить только одну ситуацию, когда ПЛ слила меня в одну калитку ( король Жорик против С-1), в остальном - не могу сказать, что мне не хватало или не хватает засвета ПЛ от зелёного стада.

Тут в теме про ПЛ есть человек, который активно охотится на ПЛ. И у него, почему то, таких проблем нет. У людей, катающих ПЛ, почему то, тоже не возникает проблем с локацией и потоплением ПЛ, когда они играют на НК. Магия какая то, правда?

Как минимум - не стоят стадами за рельефом.

Надо просто больше карт типа океана. Нет островов - нет проблем.

Смотреть ТТХ лодки, за которой вы гоняетесь и делать выводы. Спойлер: Б-4 имеет пачку форсажей, по 3 минуты каждый, с которым она ходит те же 36 узлов. А К-1/U-796/Касабианка имеют скорости больше 36 узлов.

По версии ТС Фубуки уделает Гремящего, потому что эсминец 6лвл всегда утопит эсминец 5 лвл.

+1, пистолет на практике это метров 7-10, не больше. Спортсмены попадают на 25-50.

Я, пока шел к Ундине, никаких плюсов не заметил. Очень специфические лодки, по крайней мере до 6 лвл включительно. На Акасте в итоге психанул и дошел за свободку. Скорости нет. Пушки с конским КД. Торпеды короткие. Маневренность - не выделяется. Не, может где-нить на 8 и выше они и лучше, но впечатления от британских ЭМ у меня не лучше, чем от британских ПЛ)

Брытанцы? Чем они хороши, кстати?

Я, по привычке, распылялся на все и сразу)) И мессерам хвост щипал и на лавок из под инверсии падал и наземку на Ил-2 крабил и жд станции на Пе-2 утюжил и даже на авики на Зеро/Вэлах попадать успел)))