Igumen36

В соседнем топике уже 4-й год копья ломают за ПЛ))

Я прошу пардону, но вот тут я подробно описал свои ощущения в помощи игре союзникам. Безусловно это не значит, что нужно все бросить и играть сугубо на себя, но в определенных ситуациях ( не во всех, естественно) играть на команду нет никакого смысла, потому что команда не играет. А так да, согласен, в командный геймплей надо пытаться играть.

Дык о чем ещё говорить с понторезом, который за свои слова ответить не может. Утомили, надоели... Вы как то тоже к позитиву и тонусу не располагаете.

Да, но с нюансами. Он не может играть незаметно, в отличии от остальных, потому что у него только акустические торпеды. Ему не хватает скорости, даже угольный Форсаж это не очень компенсирует. Он плохо видит на рабочей глубине, потому что имеет 6км шумопеленгатор. В совокупности мы имеем лодку значительно более сложную и геморную в реализации, по сравнению с одноклассниками на уровне. Ну ок, слив засчитан. Понтуйтесь дальше ;)

Может тогда покажете, что он могёт? А то ваши отсылки в неакутальные анналы темы и стату топ игроков немножко наскучили. Потому что анналы 22-23-24 и половины 25 не актуальны, а топы эффективны на любом корабле. Вы или трусы наденьте или крестик снимите. Дуэль это драка для двоих. Когда приходит кто то третий - это уже не дуэль. То что кто то там бросил фланг, повелся на ваши провокации на делает эту ситуацию дуэлью.

Вы уже который раз говорите о моих умениях. А сами то умеете? Я вот от вас только французов видел. И не надо меня опять в анналы темы, Трешак сейчас отличается от того, что было до 25.9

Если догонит, ога;) А игра дистанцией, надеюсь, за поражение не считается? Которое даёт половину рикошетов и непробитий. Ну, если бы у бабушки был самизнаетечто...

То выходим на поверхность и начинаем использовать импульсы, ГК, термички и все остальное, что есть в арсенале. Канеш надо смотреть на действия противника и на его матчасть и исходить из его действий. З.Ы. в дуэли Касабианки/К-1 против Трешера я поставлю на первых двух ;)

Ннннууууу хз. Для меня таран все время был есть и останется оружием последнего шанса, как торпеды на крейсерах. А если стадо не хочет бомбить красную ПЛ - значит теперь это их проблема. Меняю фланг или выбираю цели, исходя из радиуса засвета красной ПЛ и общей обстановки.

Мой опыт говорит об обратном. Да и зачем таранить? Лучше светить её дальше, как вариант - можно пушить, отгонять своим светом в сторону, только аккуратно, чтобы самому под красное стадо не подставиться. И вот когда вы в двух шагах от груды сказочных богатств он говорит вам "бог подаст". Хитрый шанс таки смогли уединиться от обоих стад - тогда начинается дуэль))

Да, но у человека то речь шла о дуэли ПЛ версус ПЛ. Засвет, с призывом помощи союзников не совсем дуэль ;). Точнее совсем не дуэль.

А смысл? Скорости нет, маневренности - тоже нет, видимость - в упор ( 2 км), при этом дальность пуска ограничена коридором в 1 км ( потому что торпеде ещё взвестись надо. Светить другую ПЛ на перископе через шумопеленгатор - да, согласен, для советов схема более чем рабочая. Дуэль с другой ПЛ на перископах не имеет смысла. Ну только если вторая совсем хлебушек, идёт в надводном и не понимает, что её видят и светят.

Вы почаще пишите на форуме о проблемах, вместо ЦПП. Ещё и не такое услышите ;).

Видимо на эмоциях

По ходу обычному дал красную или синюю книжку. Я тоже на такое попадался, но так не переживал. А без редких/элитных капитанов в нации, если я правильно понял, от этих книжек никакого толку.

Если он воспроизводится у 3,5 инвалидов - да.

В случае Касабианки он фатален для одноклассников, лёгких крейсеров и эсминцев. Тяжёлые крейсеры и линкоры он просаживает на 30-50% хп, в зависимости от класса. Разумеется, с использованием всех ТА, как носовых, так и внешних. Ранее шотган был фатален для всех вышеперечисленных, кроме больших крейсеров ( Йошино, Наполи и тд) и линкоров. Их он просаживал на 60-80% хп, в зависимости от класса. Вопросы?

8. У Трешера 8 торпед в носу. Не благодарите. А какая разница какими торпедами он осуществляется? У французов, например, шотган это вообще ключевой приём, потому что вся ударная мощь во внешних ТА.

Как отключить режим боя с дирижаблями?

Ахтыж божешь мой! И что толку от этого знания? Если ПЛ видно на перископе, то и ГБ особо не требуется, она получает урон от всего и ГБ и АУ и ГК и УА. А на пределке ни саму лодку не видно, ни она никого не видит и урон от ГБ снижен, упаришься её бомбить, независимо от радиусов. Сидят тут, счетоводы-циркуляторы

Так оно никуда не ушло, прост щас шотган не выносит корабли одним залпом

Повторюсь ещё раз: НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Один-два-три импульса и кто-то третий придет либо с красной, либо с зеленой стороны, посмотреть что же там происходит. А в мидгейме и лейтгейме вы будете танцевать вокруг друг друга на остатках автономности без особых успехов. А потому для контрПЛ у советов есть два стула варианта: 1. Провоцировать красную ПЛ на выход под ваших союзников 2. Отвести её в сторону ото всех и спровоцировать на расход всей автономности. Сейчас, даже при наличии акустики, борьба с другими ПЛ в одиночку - занятие сомнительное, утомительное и почти не имеющее смысла.

Ну давай, договаривай, неверный! 😁😁 Опыт не пропьёшь!

Игроки привыкли к изменениям и... Потеряли смысл в контрПЛ. Сейчас гонять другую лодку - задача сложная и неблагодарная. Акустика работает только на близких дистанциях, сокомандники далеко не всегда помогают ( большинству проще и понятнее скинуть АУ на торпеды или на эсминец в дымах), основная масса ПЛ в боях - без акустики ( у советов, например, её вырезали с мясом). Смысла особо нет, вот и гоняют в основном надводный флот.

Нет у них с этим никаких проблем. ГК не успевает нанести фатальный урон. У французов же есть внешние ТА с углом поворота градусов в 300, если не больше, которые в состоянии забрать советов одним залпом. Так что в дуэли К-1 версус Касабианка победитель очень неоднозначен.