Igumen36

Так и нужно перегнать и кидать ГБ перед ней, все правильно же.

Марсо возьмите, или Хабаровск какой нить.

Дональд Фредович уже возжелал линкоров с ЭМ пушками и лазерганами. Уж лучше их тогда.

Не знаю что там прогнозировать. Стараюсь ставить максимально острый угол относительно стреляющего, а там уж как ВБР скажет так и будет

Не вопрос. Но замечу, что топор войны и перефорса не я доставал. Зависит от обеих сторон. Если зелёные поддерживают и красные позволяют - можно творить грязь. Если зелёные пассивничают, а красные давят - долго не живёшь. Особенно если красные смотрят на карту и фокусят АУшками. Если обе стороны друг от друга прячутся - тоже неплохой вариант, пока не приходит что нить с ГАП. Всегда. Просто он делается не одним кликом, пуск потрубный же. Можно пустить одну за одной, можно создать веер. Примерно так. Эсминцы самые мягкие, но линкоры по ним стрелять не любят. Потому что юркие, потому что сквозняки, потому что нет цитаделей, потому что мало урона. А потому идеальная еда это тяжёлые крейсеры и бортоходящие собратья. Невероятное везение. Я дважды удалял игру именно из-за такого ассиста ( ещё в доковидные времена). Возможно линкоров было и меньше, но каждый раз, ещё их больше 4 играть было тяжело. Справедливости ради - сейчас стало попроще. Почему - не знаю. Толи балансные правки, толи мои клешни стали чуть больше походить на руки, толи, уровень оппонентов упал, толи все это в совокупности - в любом случае в текущей мете я успеваю уйти от повышенного внимания. У меня в последнее время бывает ситуация, когда я один стараюсь удержать фланг, но когда понимаю, что никто возвращаться не планирует - отхожу к стаду. И это независит от класса. Смотря на какой дистанции. 15+ - да ( буквально вчера на Наполи было, хотя Наполи все же другой подкласс). Ближе - зона гибели. Опять же, при фокусе ты смог увернуться от 1-2-3 но 4 уже гарантированно попадает с хорошим уроном. Да что вы говорите, прямо таки открытие века! В кораблях надо думать....

Ннннууууу... Первый пик потерь появился уже в 1941, когда немцы просохатили первую энигму, а бриты чутка апгрейдили матчасть асдиками. Второй пик - 43-44, когда начали целенаправленную охоту на ПЛ с помощью специально организованных групп. Так что если говорить за Кригсмарине, жизнь у них была крайне непростой, независимо от ТВД. Тонули регулярно, в промышленных количествах, независимо от ухищрений в матчасти.

АДВ, нульвар, Фронтовое небо. Возможно что то у буржуинов было.

Лавку вообще нерфить надо! И Г-2!

Собственно именно поэтому играю в нее нечасто. Нельзя сохранить промежуточное положение, только начало миссии. Да и даже сохранив я вряд ли вспомню на следущий день, что я хотел сделать...

Я для современности знаю только одну нормальную. Но там сугубо офлайн и каждый выход часа на 3-4, даже с ускорением времени

Не, нужна именно ПЛАТ

В таком случае требую ввода 949 в варианте АМ2! Ну или хотя бы 671...

6 лвл - нет 8 лвл - да 10 и выше - нет Дополню, что для уверенного поражения советов нужна дальность от 4 км и менее. При большей дистанции у них хватает времени на КД ремки, чтобы скинуть наведение, или уйти на глубину.

Они медленные, 55 узлов. На встречных курсах ничего не меняется, вдогон - только хуже становится.

Убрать перископ? ;)

Ой, ну начинается)) У нас половина контента - бумажные проекты и влажные фантазии, так что сойдет )) К слову, чоб не дать какой-нить И-2/И-56 Кайтены?

Это само собой, мы ж не про игру говорим.

А надо в подробностях, да? С постоянной вонью всякоразного, духотой, жарой/холодом, косяками навигации, техническими проблемами и так далее по списку?

Неа. 1. Чтобы нивелировать болтанку, уходить надо было метров на 50-60. Пробыть на такой глубине можно было часов 12-16, после чего либо ложиться на грунт, либо всплывать. А болтанка могла быть и 2 и 3 и более суток. 2. На переходах особо не поныряешь, т.к. автономности мало ( автономность в части запасов воды, питания, соляра и тд), как правило - 30 суток. За эти 30 суток нужно успеть дойти до назначенного квадрата, высадить каких-нить диверсантов/разведчиков, поставить мины и побурогозить на линиях снабжения. Как вариант - побыть завесой против боевых кораблей противника. Самый известный пример - Лунин версус Тирпиц, но чаще всего лодки просто сновали в назначенном квадрате, используя акустику. Так что при всем желании уйти вниз при шторме такая возможность была далеко не всегда.

Да толку от этой дальности. Она работает только на первых шестых уровнях, где сбросов по одному на брата. На уровнях выше, эта самая дальность дает в лучшем случае право первого выстрела и то, если ЭМ у красных пассивнее ЛК.

А чо немцы то сразу? А советские БЭК на основе Г-5 уже забыты и заброшены штоль?

Затычка - да. Компенсация - нет. Конечно, зависит от конкретного корабля, Какой-нить Сталинград или Севастополь вполне может попробовать заменить ЛК, например, а новые итальянцы и японская подветка - эсминцы, но с известными недостатками.

Я не Цезарь и не Шива, всех компенсировать не в состоянии. Саппорчу тем, кому могу саппортить. С каждым днем таких все меньше и меньше. Так это и не задача крейсера - танковать за линкоры и светить за эсминцы. Тогда почему львиная доля это люди со статой 40-50% ПП, а не 75?

Это не контрится, если команда бросила проходное направление, через которое красные заходят по флангам и тылам как к себе домой.

Если есть желание выиграть катку - играть в тактику нужно всем, независимо от класса. Я напомню, что игра - командная. Но так как у нас "любой геймплей правильный" ©®™, то в тактику играет хорошо если треть стада. Второй момент - я не писал, что это является неожиданностью. Это фактор, который приходится принимать, учитывать и который практически нереально скомпенсировать и нивелировать никакой тактикой. Это не заостровной позиционный гемплей, с истечением слюной в кресле и заливанием балтики 9 по брови. Максимум, что возможно - растянуть свои страдания по времени, но не сказать что надолго. Сюда можно добавить ограничение пусков торпед по импульсам, отобранную у советов акустику, невозможность использовать акустические торпеды в качестве прямоходных (без импульса). Справедливости ради отмечу, что радикальных изменений в тактике ПЛ ребаланс не привнес. Британцы как были так и остались самой сложной веткой. К-1 как была шотганной ракетой, так ей и осталась. Амеры как были серыми и безыдейными, так и не поменялись. Да, в нынешних реалиях ПЛ не может забрать корабль один залпом, но Касабианка сломала эту парадигму ( привет эсминцам).