Igumen36

3-5.... Это вы отщедрили)) 1,5-2 не хотите?))

Может путают чего. Нашим же емнип принадлежит рекорд по глубине погружения, 1045 метров. Номер проекта, правда забыл ( в Гугл идти лень)

Есть другая сторона медали - время. Меня, например, больше чем на 6-8 боёв не хватает, даже если исключить повседневные дела. Сколько времени я потрачу на прокачку каких нить итальянских десяток и кэпов с 21 очком? Я не готов столько времени провести в игре. Понимание что, где, куда у меня есть ( в игре с 15 года). Анализ обстановки можно совершенствовать вечно. А превращать игру в ещё один кирпичик рутины не хочется.

Не против. Да, выше уже писали, вечером посмотрю. Если это ещё работает, то идея не актуальна.

Да ради бога. Но у меня, например, нет никакого желания страдать на британских ЭМ до 8-9 уровней, когда они начинают играться нормально ( хватило до 6, когда шел к британским ПЛ). Нет желания сидеть ещё 2 уровня до Yodo, нет желания тащить ещё 3 уровня испанцев и тд. У меня сейчас в прокачке порядка 15 веток, из которых здесь и сейчас мне интересны 3-4.

Ну вот первых десятки у меня есть, японцы выкачаны, как и три ветки ПЛ из 5 ;) Во вторых - я выше уже писал, что сейчас любой платежеспособный может купить какой нить Курфюрст, какого нить капитана и идти раскидывать рандом. И все это без опыта, без погружения, без понимания. Лично мне за 10 лет погружения более чем хватило и если совет человека выше работает ( могли и порезать функцию), то этого более чем достаточно.

Дополню, что в настоящие НК времён ВОВ и ПМВ тоже мало кто захочет.

А то, что реальные ТТХ торпеды, как и реальные ТТХ снарядов и статистика их попаданий почти никак не связана с тем, что мы видим ( или будем видеть) в игре.

Все как всегда упирается в нюансы, которые не были озвучены: 1. Соотношение сил ( сомневаюсь, что 1 на 1, иначе как бы хаба её преследовал) 2. Время преследования. В указанном конфиге у 796 будет максимум минута, после чего батарейка и автономность кончатся и плойку выбросит на поверхность. 3. Дистанция. Накоротке Хаба динамичнее, на длинной, если тормознул с атакой - догоняет, но не быстро. Касательно переделки ПЛ - не один раз уже говорил свое видение, на выходе: - Доктор, меня все игнорируют! - Следующий!

Судя по описанию - 796. Предположительно - под усиленными валами и форсажом. В таком конфиге, с использованием батарейки, она вполне может отрываться от ЭМ.

У франков/советов торпеды дают больше пожаров и затопов, нежели у амеров/немцев. Отсюда и разница в уроне.

Не обязательно. Достаточно держать дистанцию от акустической ПЛ. КД ремки*, даже в стоке, хватает, чтобы акустика была бесполезна на дистанции 6+ км В тоже время можно светить красную ПЛ и периодически тыкать в неё на карте, дабы её жизнь была более интересной и увлекательной *КД ремки у лодок без акустики.

И? А процент попаданий корабельной артиллерии был был в районе 1,5-1,7% в редких случаях выходя на 3. При этом длительное хранение пороха на корабле меняло его качества и могло привести к взрыву без внешнего воздействия.

Немцы толи в 44 толи в 45 смогли сделать акустическое наведение по надводным кораблям. Наши одну такую торпеду получили на Балтике вместе с ПЛ

При постоянных циклах всплытия/погружения скорость теряется. При отходе лодке проще - можно отпустить цель и держаться в границах инвиза, как вариант - нырнуть при подходе к этой границе и дальше преследовать на рабочей глубине. При сближении же придется как то крутиться/вертеться для разрыва дистанции. Да, можно так же уйти на рабочую на длительное время, чтобы разорвать дистанцию, но чаще стараются отойти перпендикулярно от цели.

Я пока не готов сказать, поражает она воображение или нет, боёв мало. Но пока что первые бои превзошли ожидания

А как вы от неё убежите, если лодка быстрее?)) В клинче хотя б какие то шансы есть. Разворот кормой к ПЛ - привет пачка торпед.

Для меня скука это играть на линкорах. 1. Медленная, неповоротливая бандура, часто позиционная. 2. Выстрел каждые 30 сек. 3. Рикошеты и ПТЗ ( у Сацумы? Серьёзно?!) А так у меня основной геймплей - крейсеры, любых типов, видов, размеров и ТД. ПЛ больше как способ плюнуть в кашу броневаннам, не желающим отходить от острова. Перечитайте моё сообщение ещё раз. Если вопросы останутся - ещё раз. Если после пятой попытки не дойдет - значит медицина в вашем случае бессильна

Я балалайку пробовал только в новых реалиях. Лосось ( Салмон) поинтереснее будет. Лично мне достаточно 4-5 минут автономки, больше, канеш полезно для выживания в турбинах, но в целом не требуется.

Забыл про комплименты от пораженной цели в чате и в личке 1. Попробуй активно погонять на Стурди/Трешере. Никаких тебе термичек, никакой тебе скорости, никакого тебе инвиза и понимания обстановки при погружении. Только импульсы и автономность. 2. ПЛ на термичках больше похожи на ЭМ, когда у тебя задача как можно меньше светиться. 3. Всю игру булькать не получится, столько автономки даже у Б-4 нет. А быть постоянно под перископом= никуда не успеть. Без помощи чего нить с ГАП - сложно. Да, можно попробовать идти вперёд, стараясь держаться над лодкой, чтобы засветить её на перископной глубине ( 2 км) или быть в мертвой зоне взведения торпед ( у К-1 это километр), но надо так же понимать, что К-1 имеет порядка 5-6 минут автономности ( 3-4 минуты своей + 3 расходника батарейки, дающих в сумме ещё 1,5 минуты), быстрее и маневреннее Сталинграда. Дополнительно - развивать навык подрыва торпед авиаударом. В остальном - очень рекомендую стараться выбивать ПЛ ещё на дальних рубежах, пока ещё есть кому её подсвечивать.

+1. Причем светит только на поверхности. До ребаланса самолёты видели ПЛ и на перископной глубине, что больше соответствовало реальности.

Я до Касабьанки ещё не добрался. Африкану использую по разному, где с поверхности, где с перископа. Как я писал ранее, это скорее гибрид ЭМ и ПЛ.

Каков поп, таков приход ©. Я в потоке негатива тоже не увидел чего то объективного. Преувеличения, передёргивания, утрирование, понты, "вы не компетентны", "вы не понимаете" и тд и тп. Все попытки показать имбалансность сводятся к демонстрации ошибок разных сторон. Такое ощущение, будто мы в разные игры играем. В темах, где есть конструктив я тоже стараюсь отвечать конструктивно. Ну так и работали б по ПЛ из ПМК, в чем вопрос то? ;) ПЛ заметила вас, ушла на пределку. Дополним промахом серии ГБ ( урон краем сплеша), перком на сниженный урон на глубине у капитана ПЛ и торопливость под адреналином. Если уж кидать ГБ, то ситуации, когда ПЛ видно на карте, а не когда вы только предполагаете её местоположение по урону.

Я вчера катал Африкану. По первым боям, по сравнению с Дианой - небо и земля. Лучше динамика в маневре, разгоне и торможении. Больше ТА, пусть и на носу. Форсаж работает дольше. Скорость торпед выше, соответственно упреждение нужно меньше ( у меня половина торпед проходила перед целью). Пока неплохо, посмотрим что будет на дистанции.

Ну прекратите утрировать) кто то же топит начальные лодки на средних уровнях)) и вряд ли там все игроки из топ кланов. Соглашусь, что с полным взводом проще и быстрее получить помощь от совзводника, но не могу сказать, что рандомные Алёшки никак не реагируют на призывы о помощи