Igumen36

Она самая. Хотя мне первая больше по душе))

Самый правильный баланс одно время был в СК2, но там и выборка в разы больше и был экспертный совет из про игроков. Но впоследствии метелица начала деградировать, потом экспертный совет начал советовать под свое положение.

О, спасибо!

1. Реакцию клоуна 2. Функцию игнора

Уважаемый, вам бы определиться для начала, а то в одном месте у вас разговор за скил и задротство, а в другом - за чувства и эмоции. А свои понты за статистику можете в детям озвучить, мне они не интересны. Я уж молчу о том, что вы из статистики не поняли, что советские линкоры не самые часто используемые мною корабли, но это уже мелочи.

4 из 5 веток пройдено. Эта финал))

Пока не знаю, мне ещё 3-4 вечера до Касабианки.

Ваша проблема не в том, что вы ждете гайда против ПЛ, а в том, что вы ждете гайда о противостоянии превосходящим силам, в составе которых есть ПЛ. И в этом случае вопрос не в наличии или отсутствии ПЛ. Вас успокоят независимо от того есть ли ПЛ в составе гасящей вас толпы. но объяснять вам это бестолку, потому что ключевая проблема для вас не фокус другой команды, а наличие ПЛ. С такими подходами, вам надо с психиатру или психологу, а не гайды искать, при всем уважении... Не без этого, я во всех играх зачастую закусываю удила и ломлюсь раздать всем, независимо от ситуации Тогда к чему эти отсылки про скил, ПП и ПА? Ну ок, тогда удаление ПЛ из рандома заденет мои чувства. Почему ваши чувства и ощущения должны быть выше/важнее/приоритетнее моих? У нас тут аркада, имеющая крайне условное отношение к реальности, в которой 1-2 попадание приводило к выходу корабля из боя и из строя. Для реальности есть другие проекты ;) И чо?©

Стараюсь. Но в силу пассивности остального стада зачастую оказываюсь один против 3-4-6 противников По засветам на карте и анализу обстановки на ней же. Получается 50 на 50. С другой стороны - я чаще катаю японски, британские и немецкие ЛК. Советские, по крайней мере в ветке кремля, не зашли. По-разному. В зависимости от фокуса других красных кораблей относительно моей персоны. Тоже по-разному. И тоже в зависимости от ситуации. Если попадаю хорошо, то 3-4 сброса. Если плохо, то чаще умираю первым. Никак. Вы против Ямато/Бунго на том же Владивостоке много чего сделаете? как там с ответом на 20+ при дальности 18, все хорошо? Точность устраивает? До уровня расписания таймингов я не дошел даже в отношении классических НК. У меня есть примерное понимание направления атаки, в зависимости от обстановки на карте и в сессии. Варианта типа "через 40 сек с такого-то ракурса в вас прилетят торпеды" лично я не дам и в отношении, например, инвизных крейсеров, не говоря об эсминцах и ПЛ.

Блинб, уже второй человек, говорит, что гизмо - кака. Господа, вы меня прямо провоцируете))))

Да нормально помогает. Смотрю на карту, не игнорирую метки ПЛ, кидаю АУ, если дотягиваюсь по дальности.

Потому что для вас игроки с другими интересами=игроки, у которых интересы совпадают с вашими. Потому что ваши интересы=вывести подлодки из игры. Примерно год-полтора назад я думал так же, но вместо писанины на форумах решил, что лучше попробовать класс изнутри, для понимания борьбы с ним. Как итог - мне лодки не мешают, когда я играю на НК.

А, ещё один авторитет ноет, что Касабианку испортили, а так то лодки предельно сейвовые и токсичные. На просьбу показать сейвовость и токсичность, пополам с нагибом на чем нить типа Трешера отправляет ковыряться в 1000+ страницах этой темы, не обращая внимания, что после ребаланса акустика играется по другому. Настолько по другому, что проще подойти на кинжальный выстрел с термичками, чем кидаться импульсами. Ну и в сотый раз можно сказать, что если пойти на поводу ваших слез и соплей - найдется другая причина, в которой вам так же будет плевать на цифры, потому что эсминец не видно, у авика самолёты конвейером идут, крейсеры жгут как не в себя и попасть по ним невозможно. Все 10 лет так было, ничего не менялось, кроме объекта негатива.

Ни к тем ни к другим. Мне не интересна киберкотлетность. Во всем, не только в игре, нужен баланс. Прийти, откатать боя 3-4-5 вечерком, раза 3-4 в неделю - норма. Сидеть сутками, на одних и тех же картах, оказываясь в плюс-минус одних и тех же ситуациях, катая один корабль/класс - маразм. 200 часов. Это 8 суток. Я лучше на Кольский ещё раз сгоняю за эти 200 часов, выезжая к Мурманску только за бензаком. 1000+ страниц? А в них есть что то актуальное на тему акустики после ребаланса последних месяцев? Звучит как завуалированное "я не умею, но признать не могу".

Оуу. У меня два вопроса: 1. Как поставить метку на К-1/Касабианке? 2. Когда уже будет показан тот самый токсичный нагиб на акустике?

Мне она и 20 лет назад казалась абсурдной. Ладно бы это давало хоть какой то понт, аля жетоны в BFBC2. Но у нас эти самые 200 часов, как оказалось, мало что дают. Мне все время заливали как радикально отличается игра на топовых уровнях от нижних... Ога, отличается. Большим количеством турбин и оленей. Большим количеством накрученных истеричных статистов, которые сутками не спали ради божественного Ямато/Монтаны/свой вариант. Причем с переходом на суперы качество игроков не растет, а истерики и предьявы друг другу и всем вокруг - как из рога изобилия.

Касабианка в прокачке. Пока катаю Африкану, набиваю опыт и качаю капитана. 796 у меня есть в порту. Катаю её редко, в основном под задачи в МС. Лодка крайне злая, но К-1 мне нравится больше)

Это сон разума, а не баланс.

Симметричные по классам или по кораблям? Если по классам то хорошо, если по кораблям, то не очень. Ассиметрию я рассматриваю как отдельное издательство. И да, в моем понимании симметрия это одинаковое распределение по классам в рамках сессии. Если с одной стороны закинуло 3 линкора, то и с другой так же. Аналогично с ПЛ, ЭМ, КР и АВ. При этом слоты под ПЛ и ЭМ - раздельные, чтобы ПЛ не заменяла ЭМ и наоборот. И только сверхлогичные любители "пострелять вдаль" © на бронебаржах уже более 10 лет обвиняют во всех бедах то эсминцы, то авики, то фугасы, теперь вот подлодки, плачут, бьются в падучей, зовут маму, хлопают дверью, пока все остальные играют и не понимают причины перманентных истерик))) В копилку можно добавить 2 немцев (4501 и 796). Первый катает ещё быстрее, второй крутится вокруг своего винта. В теории ещё и Касабианка туда же, с её 39 узлами на фосаже, но пока воздержусь.

Для полноты картины.

Да куда мне, с моими 48% в какие то разборки лезть, что вы, что вы... А ещё - если судить по темам нытья на форуме - нужна ещё пачка отдельных режимов: - для авиков - для эсминцев - для торпедников - для фугасников - для дирижаблей ( своё нытье исключать не буду) А в рандоме оставить 8 линкоров и 4 крейсера только с ББ, чтобы было кому стрелять.

Так, в этой теме ноют только по поводу всенагибучести и имбалансности ПЛ. Какое ещё ГК?! Даже дымопушка лишняя! Оставить одну торпеду и 15 сек автономности, а то папки с Эдгара не могут ГБ шками попасть! И скорость 15 узлов под форсажом! А то ишь ты! ГК ему верни! Губу раскатал

Я из игры уходил в период с 17 по 19 и с 20 по 22 годы. А темой ПЛ вплотную начал интересоваться только с ивента весной этого года. Поиск же на форуме/в теме оставляет желать лучшего.

Ну хз, я щас Африкану катаю - не нарадуюсь. Джеди тут за Касабианку пугает, но это мы ещё будем посмотреть. А если охота сложности, боли и сломанных клавиатур - есть британцы, которые и до ребаланса не блистали, а с последними обновлениями, скажем так, стали очень на любителя. На любителя превозмогания. Я, канеш, не против мысли, что у меня клешни вместо рук, это ради бога, но все ещё не могу нащупать тот геймплей, который даст хоть какой то комфорт на них и хоть какие то, хотя бы гипотетические возможности влияния на ход для. А можно ссылку на эти высказывания? А то я не знаю кто такой этот ваш Свитар и не знаю где и когда он высказывался... Из подводников слышал только про Тини Туна. Видел его ролики на канале клана.

Значит не повезло в этот раз. У меня стабильно вешается минимум 2 пожара и затоп с носовых. Пока я опу на К-1 разверну - ремка отработает и в цель летит ещё 4 сосиски, с ещё 2 пожарами.