WvWvWvWvWvWvVW

Часто бывает наоборот. И если игрок с головой, он будет этим авиаударом спамить точки и сбивать захват. И ещё, если это дополнительный вид вооружения, его надо будет применять, иначе зачем он нужен. Но на это придется отвлекаться. Вопрос: зачем?

Но проблема в том, что таких мало. Лично я чаще встречаю плохо играющих и скорее полностью бесполезных. Возможно, проблема пл как класса в том, что там либо ты играешь слабо, либо становишься супернагибатором. Но в целом лично я не понимаю всей этой шумихи вокруг ПЛ. Да, они могут забрать эсма на раз-два, и это надо решать. И есть примеры, как это можно сделать. Зачем вводить глобальный ребаланс и очередные новые токсичные механики с этими ГБ? Не знаю, кому как, может, любители ходить по реальсам на ЛК и стрелять на 30 км оценят, но я вот не хочу, играя на ЛК, отвлекаться на спам глубинок по торпедам, их надо мансить и меня курс заранее, а не уничтожать. Играя на кораблях с торпедами, мне бы хотелось, чтобы они честно попадали, если цель идёт по рельсам и не пытается мансить. Да, пл спамят торпеды, но так делают эсмы. Тогда уже надо торпеды глобально нерфить, но зачем тогда будут нужны корабли, играющие именно от торпед? Вот-вот. Это будет и атакующий геймплей убивать в том числе. И зачем нужен ещё один вид вооружения, который надо будет постоянно использовать? Играть надо головой, а не ГБшки кидать направо и налево. Интересно, какие им таланты дадут. Я так понял, они будут определенных наций (Япония и СССР). Зачем тогда торпеды вообще нужны? Я сам не большой любитель торпед, но все же это значительная часть игры, которая, видимо, будет либо серьезно нерфится, ломая сложившийся баланс, либо ждёт глобальный ребаланс торпед. А зачем? Потому что рельсоходы не хотят учиться мансить торпеды и не могут осознать, что если они в засвете, то, скорее всего, рядом эсм/ПЛ, и, значит, в них может прийти пак торпед? Согласен! А ещё они будут спамить импульсами и раздражать ещё больше. Токсичности это все не убавит. Согласен! Но анонсированные изменение со спамом ГБ вписываются ещё меньше. Не таких хотелось бы изменений... Насколько я понимаю, нас хотят заставить кидать ГБ по всему, что движется. Развлечение вижу сомнительным и ИМХО это добавит токсичности ещё больше... Как с той точки зрения, что надо будет ещё что-то постоянно тыкать, так и с той, что в тебя на сближении постоянно будет что-то прилетать.

Полностью плюсую

Мне вот не нравится. Лучше уж оставить все на своих местах. Я не хочу на линкоре бесконечно спамить куда-то авиаударами с глубинками. Я хочу стрелять, занимать интересные позиции, ловить бортоходов, на агрессивных кораблях врываться на ПМК, а не мусолить торпеды и красных авиаударами. Думаю, будет глобальный ребаланс ПЛок.

А ещё на 120-летие Цусимской битвы вводят адмирала, не командовавшего в ней русским флотом, а уже год как почившего на ее момент. Понятно, что Зиновий Петрович Рожественский - фигура противоречивая и скорее антигерой, но все же. Как связаны герой обороны Порт-Артура и Цусима? Ввели бы уж Рожественского тогда. Не он один в поражении виноват, и будь на его месте хоть лорд Нельсон, не факт, что что-нибудь бы изменилось.

А может, не надо? Так то и ПВО без авиков не нужно (гибриды и авиаудар не в счёт). Зачем создавать новое вооружение, которое надо успевать использовать, думать о нем, мансить его. Почему не любят ПЛ, авики, да и торпеды - они отвлекают от артгеймплея. Возможность использовать ГБ для всего подряд тоже будет мешать. Согласен! Это как минимум добавит токсичности в боях.

Смущают меня эти изменения авиаудара. Не нужно им ни надводные корабли бомбить (это же будет фактически ухудшенный голландский авиаудар), ни торпеды уничтожать, это создаст лишнюю нагрузку на игрока и заставит им спамить по КД. Лучше просто дать ПЛ дальность возведения торпед по аналогии с некоей очень другой игрой, чтобы не было шотганов и пикировок на Эсмы. Ну и все же лучше, когда в тебя идет пара торпед с низким уроном (можно отмансить или выхилить), чем нечто дамажащее на пол лица с гарантированным попаданием затопом, когда сбита аварийка на скип тех же импусльсов. С точки зрения пл, думаю, так тоже лучше, откидался кучей мелочи, что-то попало, и хорошо оно, чем этими импульсами уныло разводить на рамку, тратя суперторпеды впустую, а потом может хорошо попасть, а может и не попасть. По поводу нового рейтингового режима - главное, не трогать ранги, они вполне хороши в нынешнем устоявшемся виде. И еще большой вопрос по статистике, т.к. сыгранная команда нормальных игроков на специально подобранных друг под друга кораблях не оставит шанса тем, кто выпадет по одиночке. Т.е. здесь винрейт для одиночек не будет решающим фактором. Тогда что? Чистый опыт? Но даже в ранах есть любители поиграть на сохранение звезды, которые сначала не идут в атаку, подставляя всю тиму, а потом доигрывают в одиночестве и добивают дамажку на эту самую звезду. В общем, интересно, как это будет реализовано, но выглядит спорно именно в сочетании отрядов с одиночной игрой и подтаскиваемым под это неким рейтингом.

2100 опыта как я понимаю это в рандоме и рангах.

Ну... Это Вы перегнули... С таким ДПМ в нужной ситуации это машина нагиба. Другое дело, что таких ситуаций все меньше и меньше... И если раньше идеальным Салемом был Аннаполис, ибо ДПМа ещё больше, как и брони, теперь его убили, и лично для меня американские тяж.крейсера перестали быть такими интересными. Салему бы цитку как у Аннаполиса до нерфа, и цены бы ему не было. Или РЛС полноценную. Сложнее - меньше ситуаций, пригодных для реализации. И не всегда их получается создать. К сожалению,так.

Когда будет ивент на анимешку-кэпа, которую обещали в 25.1 (есть в патчноуте). 25.1 уже скоро к концу подойдёт, информации пока нет.

Так и я о том же, что в рангах и рандоме не очень. Хотя... Вам и Кольбер, думаю, не зашёл? И новые немцы? Во всяких блицах, кстати, Чесапик неплох, ББ в борта хорошо регает. В коопе хорош всякие БЗ делать, в операциях за счёт ДПм и жира тоже. А что сложного в кампании Хэлси? Брать самую простую БЗ и гонять ее до тех пор, пока шкала не заполнится.

Судя по ттх, хорошо было бы запретить его для РБ. Или давать возможность брать только как альтернативу РЛСке. А ведь ещё у него заметность в дымах после выстрела должна быть 6 км...

Но с его огромным корпусом и отсутствием брони ему только из-за островов стрелять. Видел в рандоме несколько раз, и обычно на нем либо изображают авик, либо сразу дохнут. Это не Комиссар с хорошей баллистикой, который может без проблем ставить модку на дальность и попадать с 19 км, при этом манся, а вблизи напихивают этому Кизурю на раз-два.

Все равно много, получается 7.3, в то время как у большинства одноуровневых эсмов 6.6 - 6.8. Хотя... Лодку давали бесплатно, и будут снова давать бесплатно. Дареный конь... Сначала резали, теперь апают. Учитывая, что верфь, к лучшему)

Идея хороша! Но, как я думаю, на постоянку невозможно, т.к. в блицы все равно по скрытому блицовому винрейту балансит, и даже сейчас после удачной серии порой по 2 минуты ждёшь (а потом кидает всяких 60% фиолетов), а если при этом будет много уровней и классов, будет ООочень долгое ожидание.

В чем смысл на эсм в 4 слот ставить -15% к пожарам? Вы так часто и помногу горите на эсминцах? Скорее разгон нужен или рули.

Катаю Гаяде, в принципе, жить можно. Шонберг вроде бы ничем не отличается кроме отсутствия дымов и гапа/+наличия хилки? Играется, как понимаю, от перка с дальностью - катается в 13-14 км и пытается заливать слабыми фугами, вблизи за счёт бревноподробности и отсутствия возможности отсветиться дымами не живёт. У Гаяде все же Гап+дым, можно и близко подходить. На самом деле, был бы просто клон Гаяде или с возможностью менять хилку на дым, я бы прям хотел взять, с прем-эсмами на 6 уровне туго.

Надо вкладку не с рупором смотреть, а с монетками (2 кружка).

Если камку снять, будет написано "Измаил"? Пока не обращал внимания. Но заметил, что Измаилов как-то много повыползало в рандоме)

В общем, Топ Сикрет - 1 в 1 Измаил без изменений в ТТХ. Камка красивая, но можно играть и без нее, будет историческая лодка. Хорошо, что сделали премом не салфетку, как советы 5,7,8 уровней. Все же самый мощный из наших реально построенных (ну, по крайней мере спущенных) дредноутов.

Мэйн вышел в общий доступ. Не пора ли заводить тему на форуме?

Насколько я понимаю, с выходом новой порталки Измаил обрёл новую жизнь и новую ипостасью) Я не эксперт по Измаилу, но на мой вкус стандартные для всех ЛК - это ППП, доп.хилка и маскировка в 4 слоте, а Отчаянный в 3м. 1 и 2 слоты не имеют значения, но универсальные - это быстрая смена боеприпасов в 1м и башенки во 2м.

Спасибо всем за советы и Лесте за активность без анонса, она получилась внезапной и приятной. Прошел до финальной цепочки бз, ее завтра дофармлю. Вопрос: кто получил ТопСикрет - это полный клон Измаила или есть особенности? Вообще, очень приятный брелок будет, думаю. Я рад. Люблю прем-клоны веточных кораблей.

А ведь ещё есть КИИ с тем же самым, но с торпедами и возможностью прокачки в ПМК. Плюсую. Но главный минус - своеобразная точность, когда 2/3 залпов летит не туда (особенно в ПМК билде), но если очень редко залетит, красному становится очень больно. Пробивает хорошо. Вот-вот. Было бы пробитие в стоке те же 19 мм... Все же 8 уровень, 19мм это база. Как вообще в игре могут быть пушки, не пробивающие без ИВ одноуровневые надстройки и эсмов? Не пора ли наконец исправить это недоразумение? Я был бы этому очень рад, вполне приятный ап одного из редких кораблей. Вэнгарда вон апнули, Худ и Коллингвуд тоже.

Спасибо за анонс рангового сезона! Прямо обрадовали. Прекрасно всё: и уровни боёв, и отсутствии ПЛ и авиков, и возможность пропустить бронзу за 10 жетонов, как раз они копятся понемногу, но пользы в них не вижу, камки не интересны. По поводу нового советского линкора: пока есть вопросы по баллистике, пробитию ББ и, самое главное, времени взрывателя. Помню, у Октябрины очень короткий взрыватель, с 10км в ровный борт Измаилу лично я цитки не доставал, только беляк. Если будет так же, не вижу смысла в бОльшей дальности, пользы будет мало, а вблизи при такой перезарядке ещё хуже. Точность пока выглядит тоже не очень убедительно, т.к. пусть разброс и не очень велик, сигма слабая. Была бы 2.1 - был бы интереснее, а так очередной горохострел. Кстати, из невеликого числа наших реально построенных дредноутов ещё Императрицы Марии не хватает, прямо упущение. Было бы интересно ее когда-нибудь увидеть, все равно это подтип Николая, модель уже есть. Ещё крейсер "Красный Кавказ" ведь был. Со своими 4*180 мог бы стать каким-нибудь снайпером на 5-6 уровне. Вот это интересный флажок) На суперах будет хорошо фармиться. Я понимаю, что Анна Щетинина - известнейшая женщина -капитан и человек - легенда, но почему у нее такой строгий вид? Да и капитаном она стала, будучи младше 30 лет. Нельзя было ее изобразить более молодой и жизнерадостной? Конечно, не анимешкой с декольте, но... Все же великий человек и 8 марта... Зачем??? Они прекрасны сами по себе, у них свой мир со своими песочными микроимбочками, мир отдыха от хайлевела. Не надо ломать то, что работает. 3 уровень, думаю, и так нельзя упрекать в отсутствии динамики, там такие баллистика и дальности стрельбы, что это всегда бодрая рубка. На 6 уровне тоже вполне интересно, там больше проблема в бессилии против 8к. Я вот сейчас все подряд ветки эсмов качаю на 5-7 уровнях, такой отдых от рангов и суперов))) А вот если я не хочу хвастаться, как и не хочу фокуса от всей вражеской тимы? Ведь будут смотреть, кто самый "понтовый" и фокусить. Или сделать эти отличия видимыми только после боя (как например, текущий ранг игрока в ранговом бою). И еще было бы интересно видеть какие-нибудь звёздочки на самом корабле, а не только в списке. Если честно, скучно. Конечно, более весомые награды были бы излишними, но все же... Лучше бы давали какие-нибудь жетоны по аналогии с ДР, а на них уже что-нибудь покупать. Я бы променял эту гору тряпочек с нескольких десятков своих советов на пару интересных контейнеров (события, СК, с камуфляжами, кэпами - неважно) или какой-нибудь прем-брелок 3 уровня, все равно. Чтобы что-нибудь одно, но более весомое.