WvWvWvWvWvWvVW

Категорически не согласен. У мен сейчас есть 6 красных кэпов + все золотые за кампании и уголь+ по 1-4 обычных 18-21 перковых на каждую нацию. И мне не хватает. И у меня пылится красное пособие и 3 красных кэпа не назначены с момента получения, потому что не хватает элитки. Это у вас, может быть, все хорошо. А у меня нет. Наоборот, прокачка кэпа до 21 перка дороже в 3 раза по опыту прокачки ветки, плюс в красного кэпа надо полтора-два миллиона вбухать только в талант-улучшение навыков. Лично для меня в игре мне в бОльшей степени, чем всего остального, не хватает кэпов. Ну и плюсом хорошо бы на каждый нужный корабль иметь по 2-3 кэпа с перками именно для него. К примеру, для того, чтобы гонять Шлиффена в Кооп, нужны одни перки (все в урон + расторопный), гонять его же в операции - другой кэп (нужна четвертая хилка+перк на откат или ППП либо взять урон ПМК за 2 очка и что-то еще), гонять того же Шлиффена в соревновалки - третий кэп, тут уже без маскировки не обойтись, как и доп.расходника. итого нужно 3 кэпа, и все с 21 перками и талантами Лютьенса. Для одного Шлифакая если его гонять серьезно. И даже если этот Шлифф цветной, как у меня, в игре довольно немного кораблей, куда может пригодится кэп в таких билдах и с таким талантом. Так что если у вас все с кэпами жирно, если у вас есть по 2-3 21-перковых кэпа с талантом на каждую нужную лодку, вы такой один, и таких немного. Какие? Уникальный геймплей можно делать под одним флагом. Очередной любитель истории флота прибежал??? Какая там школа, МК - это аркада в около исторической стилистике, которая не имеет НИЧЕГО общего с реальным миром. Концепции веток и наций в МК - результат труда геймдизайнеров, и они условны. И не имеют ничего общего с реальностью. Да, у немецких линкоров исторически было довольно много пушек 76-152мм калибров, поэтому в нашей игре они ПМК -линкоры. Но такого понятия в реальном мире просто не было. Как и ни один крейсер не мог 1 на 1 сжечь (и понятия такого нет) линейный корабль. И полоски ХП у кораблей нет. И альфы снаряда. И основной геймплейной элемент в виде рикошетного угла обшивки, когда снаряд наносит 0 урона, достаточно только стоять носом/ромбом, и корабли так не воевали. И вплотную к островам никогда не стояли, рифы/подводные камни вообще главнейшая опасность для любого корабля. И т.д. и т.п. Это все ил-лю-зия. Как в шахматах фигура конь ничего общего с лошадьми не имеет. А Вы тут мне на серьезных щах доказываете, что если на Мадрида (которого никогда не было), который стреляет барабаном (были 305мм пушки, которые могли 3 раза за 3 секунды выстрелить??) повесить флаг (простите, не существующей) единой Европы, даже не Евросоюза, куда Испания, если что, входит, он вдруг потеряет свою национальную идентичность и связь со своей кораблестроительной школой, которой тоже никогда не было со времён деревянных флотов. Браво.

Какого контента? Почему? У многих кораблей есть свой уникальный геймплей, и если накатить на него классный талант, он менее уникальным не станет. Спасибо, я "натурал". ПЛ и авики для себя не приемлю. Людей, любящие эти классы, по-человечески могу понять, но, опять же, пропаганду их тоже не приемлю. Так УВ.разработчик объяснил, что они уже не вывозят контент по этим нациям. Ну и теперь можно ждать второго кэпа для Европы, который бы зашёл, например, на Мадрид. Или теперь я смогу посадить на Вампира 2 кэпа с талантом Канингхема. Точнее, я просто сделаю моего кэпа с этой лодки красным и куплю ему талант на расходник за 2 фрага. Это лучше, чем годами ждать, пока введут что-то для Австралии. Почему? Что мешает просто делать разные корабли? Какая разница, каких наций? Что американского, например, в Остине? Пбб, барабан? Чего французского в Кольбера кроме расходника на форсаж? Чего советского во Фрунзе кроме ремки и картонного борта? И т.п. для меня это пресловутое разделение на нации только мешает применять таланты кэпов. Что есть нация в игре? Корабли с уникальным геймплеем никуда не денутся. Флаги исторических лодок тоже. Изменятся вкладки и всё

Причем тут крейсера? Он 32 линкорные будет оверпанчить. На крейсерские 30мм хватает и 430мм. А 508 будут вроде бы максимум 34 или 35 мм шить. И я не думаю, что там будет достаточно точности и баллистики (вспомните Инку с ее разлетом и баллистикой), чтобы как-то особенно гнуть именно крейсера. Ещё с ПМК большой вопрос, будет ли оно достойным даже под двумя эФочками. Идея консолидации, безусловно, хороша, ибо полезна. Больше простора для маневров с капитанами. Теперь я смогу больше кэпов туда-сюда сажать! Спасибо за это! А я вот этому и рад. Я люблю эту игру. Если захочу любить другую, буду любить другую, но не под именем этой))) Надеюсь, изменения будут аккуратными. А случаем не планируется расширение уникальных модернизаций за ОИ? Вроде бы тест или для Шлифака. Вообще, хорошо бы их выпускать не только под 10ки, но уже и под супера. И вообще выпускать.

О да. А ещё прем-Рупрехт, ))) На мой вкус, Регата дискредитировала себя ещё в прошлом году как выбором кораблей (Алленде, Рига), так и способно распространения (БП + цепочка на Ригу + 2 вида контейнеров). Ничего хорошего уже от нее и не жду. Вы понимаете, что это самое крупное в истории человечества морское сражение, проигранное "всухую", причем равным по численности силам, и это для нас позор нации? Личность З.П.Р. противоречива, возможно, он не достоин славы бездаря и Герострата, но и увековечивать его в позитивном ключе тоже не стоит, ибо ответственно за поражение так или иначе лежит именно на нем. К сожалению, да. Ещё большой вопрос, как и сколько будут (и будут ли вообще) выдавать бесплатные дублоны в 2027г.

Какая разница, какая нация, все равно они условны. Флаг можно выбрать уникальный для множества кораблей. А так будет много плюсов из-за консолидации: - меньше наций - удобнее пересаживать кэпов; - таланты уникальных кэпов будут доступны для бОльшего числа кораблей. В идеале вообще бы в игре убрать нации, тогда всех кэпов на все лодки можно будет сажать. Вы только представьте: все ПМК-лодки (и Микеланджело, и Конституция, и Президент, и Атлантика, и Огайо, и мой любимый Фландр) с талантом Лютика на ПМК. Все лёгкие крейсера с бешеным ДПМ и скорострельностью (Кольбер, Минотавр, Чукуга, Вустер и т.п.) тоже с талантом Лютьенса и получают +7% к скорострельности в первые минуты боя. А корабли, которым не хватает расходников (тот же Микеланджело, ибо 3 дыма - мало) - с талантом Макарова. Жаль, такого не предвидится.

Я вот Фландрию люблю за то, что она красивая))) Возможно, любимую красивую лодку надо постараться понять, что приходит с накатом именно на ней боёв, ибо все корабли относительно в балансе, и можно играть и в урон, и в эффективность, в принципе, любую. Он и жрет в нее тонны урона))) Спасибо, льстит))) Но это Вы меня в этом сезоне на Микеланджело не видели, сплошной позор))) Отвык от него. Но он тоже красивый)))

Если честно, для меня на 8-9 важнее фарм и пересадка кэпа, в т.ч. красного или золотого))) Какой бы ни был веточный лодк красивый, для него все же жалко 21-кэпа. Ибо тонн серы он не даст. Хотя... Я вот подумал, что лично у меня большинство красных и золотых кэпов сидит на суперах-веточных 10, для них (лично у меня) это своеобразная "могила", ибо по факту катаю 8-9 бОльшую часть боёв. А так Вы правы. Ну и Рупрехт, к примеру, для рангов и рейтингов хорош, красив и нагибуч))) Да я и сам криворукий любитель))) Чтобы быть статистом, нужен своеобразный талант ориентации корабля на поле боя и быстрой ориентации относительно меняющей ситуации. Я часто банально не успеваю проанализировать и найти лучший выход. Сложный вопрос ... Гронинген без торпед. Их, кстати, почему-то много сейчас в серебре, может, это как раз олдскулы-статисты, которые скоро в золото уйдут. Можно попробовать при случае Star Kitakaze выбить, ивенты на него обычно по весне. Мне первой круткой дропнулся год назад))) Для торпед з44 неплоха. По ДПМ на торпедах она едва ли не лучше Ягера (да, 2 веера и плывут средне, зато урон уже не микроскопический+заметность торпед невелика, ещё есть дым и не худшее на уровне ГК), Можно Блэка в торпеды упороть, его вообще сложно испортить сборкой, ибо дымы + хорошая РЛС + ДПМное вблизи ГК. А вообще, есть вариант катать 8-9, пересбрасывая ветки. Покупать 8 за свободку, и на 8-9 отыгрывать. И с пользой будет, и любимая лодка))) Дойдя до 10 уровня, его не выкупать, а сбрасывать ветку, чтобы множитель ОИ копился.

Вы не поняли. Зачем нужны прокачиваемые 9ки, если есть прем9, которые а) фармят, лучше всех фармят Б) не требуют пересадки кэпа??? Я про это.

Так то всегда было. Зачем вообще выкатывать в бой прокачивание 9ки кроме как докачки ветки? Ну, ладно, можно какого-нибудь Рупрехта в ранги. Но в остальном - зачем? Пересаживать 21-кэпа чтобы что? Не фармить?

Я так с189 (или как она там) продал за голду во время ребаланса ПЛ, и она потом снова выпала в Новый год))) Премы вообще нельзя продавать, чтобы они не выпали заново. Если есть проданные, лучше восстановить за серу. У тому же больше лодок - больше снежинок на НГ и ДР. В этом году мне хватило с моих 390 лодок без доната на итальянский эсм -11 (но я слил все на контейнеры, вытащил Нибелунга и Шампань, в целом доволен). П.с.тема с Азумой, конечно, суперактивная, 10 постов за год при том, что в рандоме лодке очень популярна.

А в чем смысл удаления старой темы для Клаузевица? Он вышел не так уж и давно, в старой теме было не так много страниц, из изменений для сабжа - только 6 слот, каких-либо изменений касательно его актуальности и места в игре тоже нет.

Я бы лучше Агира сравнил с Долгоруким и Свердловском. Вот кто, на мой взгляд, сделал Агира бесполезным. Урон бьют лучше,ББ танкуют минимум не хуже, горят 30 сек. И Макаров с 5й хилкой. И с ББ на них стрелять очень приятно, Свердловск цитки ЛК на небольшой дистанции вполне себе бьёт. Главный их минус - нет 6км "обрубков" для клинча, но минус ли это? Кстати, вопрос, а не будет ли гарантированный сквозняк в урон с ББ с немецким повышенным уроном полезнее рандома от немецкого фугаса с пониженным уроном? По моим наблюдениям урон с фугасов может быть как на чуточку больше (на 10-20% максимум), так и меньше, чем от сквозняка (если выбито ХП в модуле, куда попало). Для себя на Мекле, Шарике и прочем я давно сделал выбор в пользу ББ по эсмам, ибо фугасы ещё (насколько я понимаю механики игры) могут критануть модуль, в этом случае урона от них не будет. Плюс пока стреляешь, может открыться бортинка) Проблема, если ты с Агиром нос к носу сталкиваешься. Идти в клинч на торпы? Разворачиваться через борт? Для меня на Микеланджело Агир тоже неудобный противник, надо в 7-8 км от него разворачиваться через дымы. А если не повезло встретить на 7 км и ближе, он ещё и на Гап может посадить. В клинч идти тоже сомнительно, ибо у Микеля углов башен может и не хватить. На отвороте так то и Микель, и Шредер Агира разберут, если он будет в зоне их ПМК. Спокойно развернуться и Москва - я бы сказал, это почти антонимы))) У Долгорукова инвиз на км лучше + эФочка. Эх, а я вот сейчас на серебро квалификацию осилю (разучился за полгода на Микеланджело играть - 15 боёв уже мучаю, рандомит сильно), хочу себе экскурсию по забытым 9кам устроит. Агира я года 3 не катал, Померань, Талса, Кирсач, Азума... Вспомню, так сказать, классику.

Как будто писал ИИ на иностранном языке, который потом забили в автопереводчик) Перк на ремку вообще мастхев со времён его апа. Кстати, с ним именно на японских ЛК видна ущербность их хилки, т.к.она нормально не хиляет ни ни беляк, ни, тем более, цитадели-торпеды. Там уже ко второй-третьей хилке (если только полученный урон не почти полностью из пожаров и затопов) хилиться будет меньше, чем работает хилка. На французах, например, это не так заметно. Как по мне, ЛК должны танковать, не ломиться, но и не стоять на 20+ км весь бой. Вот ещё третий минус тяж.бб)

ДПМ нет, чтобы играть качественно операции. Не могу представить пока, чтобы на таком выдать, например, 400-500к урона, да даже 300+. Мне 3 года назад казался прекрасным крейсером, эдакий полулинкорчик. Он быстрый, маневренный, жирный, на нем надо искать бортины, есть ускорялка ГК. В эпоху, когда из больших крейсеров были толькоАгиры, Азумы, Аляски, был приколен. Я ОИ на его ветке фармил, ранги и рандом на ура шли. Сейчас уже не стал бы, конечно, но впечатление с тех пор от него хорошее. Комиссар имеет прекрасные фугасы и прекрасные ББ, в т.ч.потому что у него прекрасная баллистика. Плюс быстрые хилки, 30сек.горит. Комиссар - хороший фугасный тяжёлый крейсер, единственный минус - под броню и баллистику нет дальности и корректора, приходится в 6 слот дальность ставить. Думаю, эта штука будет хм ...несколько иной. Я в него с Микеланджело на 16 км выбил цитку. С коросого и с отвратительной баллистикой Мегелито, которому в целом дальше 12 км стрелять с ББ (да и в целом стрелять) противопоказано. Так что плюсую данный тезис о броне. А когда и за какие ресы дают Бенхам? Вроде они за голду будет. Был бы он хорош, его бы народ брал. А так (даром что РЛС, торпеды, точность) - один из самых редко встречаемых кораблей на уровне при том, что есть в Адмиралтействе. Можно, пожалуйста, поподробнее про это? Что там будут за 60к ОИ продавать кроме лодок 10 лвл?

А это когда цену на камки из рангов убрали? Ранги захотели полностью "обезжирить"? Почему они 0 стоят? Я их продавал, был источник дохода)))