Pyotrmai
Участник-
Публикации
3 198 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
19013 -
Клан
[IA]
Оценка
1 891 ПотрясающаяО Pyotrmai
-
Звание
Старший лейтенант
- Профиль на сайте Pyotrmai
-
Знак
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Ну Вы же просите разрабов показать Вам "мастер класс". Что-то я сомневаюсь, что с 7,7к публикаций у Вас боёв сильно меньше, чем у меня.
-
Взял де Грассе, пятый этап даже делать не пришлось - на четвертом набрал фрагов сразу на два этапа.
-
Слабое пробитие на пожары не влияет.
- 21 ответ
-
- 1
-
Да никак не вносит. С учетом низкой точности попаданий там обычно кот наплакал, поджогов, соответственно, так же.
- 21 ответ
-
- 1
-
Он всегда был нормальным. Не хорошим, но и не плохим.
-
Может быть, лучше так и написать? А то я уж обрадовался, что мне уголька или стали отсыпят.
-
Что за ресурсы тут имеются ввиду?
-
Разве что у хлебушков, которые вообще не смотрят на миникарту и хотя бы примерно не знают ничего о ттх кораблей. И то, такие набьют на авике урона больше, чем на крейсере аналогичного уровня Э, нет. Смотрим прошипс - на разных группах проальфы у ЛК урона больше, у КР и АВ примерно одинаково. Достаточно для того, что бы иметь средний урон как у крейсеров, размазанный почти на весь бой (выживаемость же). Порезать выживаемость - время на реализацию урона сократится, значит урон надо наращивать, очевидно же. Или Вы на самом деле стесняетесь сказать, что у АВ слишком много урона (а у Лк и КР нормально при этом), а слова про выживаемость - словоблудие? Ведь выживаемость сама по себе без ДПМ - просто красивость, как камуфляж, или трассер снарядов.
-
Сказали А, говорите и Б. Сейчас авики имеют средний урон примерно как у крейсеров, даже не как у ЛК, но урон растянут на весь бой (выживаемость же). Снижать им выживаемость - значит надо наращивать им разовый урон, ведь средний должен остаться таким же, а время жизни авиков снизится. В таком виде звучит уже вполне неплохо, по крайней мере для меня. Вливать урон буду быстрее, а в случае сливных боёв не придется долго ждать развязки.
-
Странно читать такое от бетатестера и коллекционера. Существенная часть эффективности торпедных атак - их неожиданность. Инвиз не только позволяет подходить ближе, но и не дает быть высвеченным для противника вражескими эсмами. Z-44 со своим инвизом 6,1 (сейчас вроде до 6 снизили) и нормальным ГК - отстой, а ягер с инвизом 5,4 и ГК от песочного корабля - нагибатор рандома. Если нормального инвиза нет, то хотя бы торпеды должны быть быстрыми. У хаяте нет ни инвиза, ни быстрых торпед, ни нормального ГК.
-
Так а смысл в ней, если класса ПЛ(OLD), как и АВ(OLD) нет? Причем, судя по артефактам прошипса, когда-то класс АВ(OLD) был, об этом говорит подсказка в фильтре по классам.
-
А для этого есть обычная шима, у которой ещё и инвиз нормальный.
-
Вкладка то есть, а вот кораблей для неё - нет
-
Могли бы контов Лунного НГ побольше положить. У них шанс на кораблик то всего 5%.
-
Aquila— итальянский акционный премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)
Pyotrmai ответил в тему Katyaoveskina в Авианосцы
Чкалова у меня нет. А вот с кагой всё не так просто, для меня у неё есть один минус - исключительно сосисочный геймплей вгоняет в уныние. Блицы и ранги ещё норм, но когда в последний раз авики туда пускали... А аквилла забавный.