WvWvWvWvWvWvVW

Тогда бафф от нее должны "вшить" в лодку, в чем я очень сильно сомневаюсь. Ну и дальность/перезарядка "поверху" вшитой уникалки были бы слишком сильны.

Посмотрите стоим Медузко на Льва с уникалкой, когда он за первые 5 минут боя берет "стихийное бедствие". Как я понял, основная задача - выжигать линкоры и большие крейсера, когда вешаешь пожар(ы), суппостат его/их тушит и тут же получает взамен ещё 2, а то и 3. Отсюда искусство применения в том, чтобы реализовать эту тему. Поджигать, потом переподжигать. У меня тоже нечасто получается... Но проскальзывала где-то на форуме тема о том, что разрабы будут резать/заменять уникалку на Льва, ибо перегибает, так что, видимо, умельцы есть, и их не так мало. Лично мне гораздо больше зашёл 7 провинций, ибо маленький и верткий, горит как крейсер, но у него аваударом можно попасть только по стоящему/сдающему назад, но драйв определенный во всем этом есть. У ветки 8-10 очень много позиционки в геймплее, я такое не люблю.

Спасибо! Дали стимул) Как раз БЗ на 250к опыта корабля подъехала. Выкатил Йохана - прям понравилось. После Гарлема просто 🔥, ББ вполне цитаделят, с фугасов тоже неплохо снимает и жжёт, жжёт, жжёт) Главное, самому не сгореть.

Согласен. Да у него разброс не просто большого крейсера - по ощущениям, скорее какого-нибудь линкора. Плюс ББ ничего не пробивают. Вышел я как-то раз в борт восьмому испанцу на 8км, который должен отлетать в борт цитами с 2 залпов, так с трёх залпов пара пробитий, всё куда-то не туда летит, ужас. Ещё был случай, когда остался с двумя хилками против полудохлого панамериканца (который как 7 провинций, только без хилки) - сделать ничего не смог. На 9км разброс отвратительный, просто сгорел, и стул мой тоже сгорел. Единственное амплуа в бою - стоять носом против ЛК, которых худо-бедно танкует беляком и быстрыми хилками, там да. Либо из-за острова пожарами заспамливать, но это квазигеймплей, все же крейсер должен участвовать в бою, а долгие пожары и отвратительный ГК делают это участие максимально неприятным. Крейсера вблизи если совсем бортоходить не будут, сожгут/посадят на торпеды, эсминцы смеются в лицо, видя редкие косые залпы. Крайне унылый корабль. Авиаудары - единственная отрада, карать любителей подостровных парковок. Честно говоря, самый унылый из всех тяж.крейсеров на уровне, в которые я играл. Правда, ещё до итальянцев не дошел... У голландцев 9ку выкачал, купил, теперь даже в бой выкатывать не хочется, как вспомню Гарлема, так вздрогну. Сделали бы что-ли лёгкую подветку голландцам аля Эндрахт/Провинции, там хоть весело от открытой воды можно покатать или из-под острова навесом позаливать, плюс те же авиаудары.

Идея мне нравится. Первый СК, который будет ездить не хуже 10ки. Но. То же самое можно сказать про ветку Зао. Но почему-то маневренность у Сенджо ближе к Азуме, чем к Зае. А Новосибирск по маневренности ближе к Сталику, чем к Петропавловску. Может, это тоже стоит пересмотреть? Сделать корабли настоящим продолжением своей ветки. Про Аннаполис слов все равно нет. Заметил, что комментарии про него изрядно поредели, значит, вопрос решен. Что ж... Будем наслаждаться, пока не порезали, до патча ещё несколько недель есть. Но все равно грустно. Дали бы ему хоть что-то взамен, что-ли. Хилку от Салема, например. Забрали бы серию залпов совсем, но не трогали цитку и КД... Забрали бы КД и цитку, но оставили серию (хотя первое лучше). А то такой нерф по всем статьям. Мы ж его любили. Мы ж на нем учились кататься. Выкатывали по праздникам, чтобы не привыкнуть... Хэлси переобучали (кстати, может, дадут бесплатную пересадку кэпа 1 раз после нерфа?) В общем... Покойся с миром, Аннаполис...

Не согласен совершенно. 1. Углы стрельбы лучше, это решает (недавно один стример озвучивал идею, что Могами на сток стволах стоил бы 9 уровня прям как есть, если бы были приемлемые углы стрельбы. С ним не согласен, но мысль красивая), плюс башни при повороте "зеленеют" одновременно, а не одна за другой, как у Могами, когда подвернул, выстрелил, а 1-2 башням не хватило угла; 2. Точность лучше гораздо, снарядики прям слипаются приятно, почти как у Зао. У Могами, по крайней мере, на сток стволах, горох; 3. Волшебный корректировшик, который при перке за 2 очка делает корабль вполне играбельным на 19 км при сохранении перезарядки в 6 слоте; 4. Скорость вращения башен. После 36 (!!!!) секунд стандартные крейсерские башни - бальзам для души. И да, если дать все это вместе с хилкой и 6 слотом Могами, из него получится 9ка. Но, простите, если то же самое вкупе с нормальной обшивкой дать каждому второму крейсеру 6-7 уровня, тоже получится 9ка. Может, мне показалось после Дрейка, (обоих только что прошел), и всяких супертяжей вроде Микеланджело, но мансить с модкой на разгон и навыком- "лампочкой" за 1 очко кэпа даже при сток.рулях очень приятно* причем вполне можно километров до 13. Рикошеты по тушке тоже наблюдал постоянно. В рандоме недавно набил 600к потенциалки при нуле урона по себе. Да, подставляться нельзя, в атаку на превосходящие силы тоже нельзя, но это все равно тяжёлый крейсер, который цитаделится не каждым залпом не в каждую проекцию. И если сравнить, как живёт под огнем он, например, с теми же тяжёлыми бритами, которые жрут как не в себя или с тем, как у тех же панамериканцев с чит.хилкой поллица с каждого залпа отлетает, Ибуки вполне живёт и вполне даже мансит/танкует. Тут смотря с чем сравнивать.

Смотрел весной турнир, тоже видел. Думаю, 3 причины использования Голиафа в КБ: - может переварить много урона благодаря дивизиону, при этом горит как крейсер; - в КБ обычно мало ЛК, а для них он особенно уязвим, т.е. может жить ещё лучше; - его берут, чтобы взять просто что-то жирное, т.к. на особо нагибучие корабли, так же, как и на корабли с РЛС, стоят ограничения. Сейчас в КБ много Марселей по тем же причинам. Не думаю, что может быть ситуация, когда будут брать Голиаф вместо, к примеру, Салема.

Смотрел. Да, с вашим мнением согласен насчёт концепции. Самому идея нравилась, нравились сами лодки внешне. Но фактически с поправкой на баллистику и не идеальную точность пожаров залетает не очень то и много, я бы сказал, за одинаковое время с того же Ибуки залетает не меньше (с поправкой на рандом). А как потом катать 10ку Голиафа без корректировщика вообще не представляю. Ставить в 6 слот дальность не могу психологически, ибо ДПМ наше (моё) всё (я и Кольбера катаю с перезарядкой), стрелять на 16.5 крайне сомнительно. Опять же, получится манера игры как у американцев, ищем острова и от них, благо баллистика настильнее ненамного. Дали бы Голиафу корректора, было бы интереснее. Дрейк-то, в принципе, играбелен, я бы на "3" оценил. Что делать с венцом ветки потом, кроме покупки лодки ради наград 2 раза в год, не знаю.

А я вот психологически не могу такие перки ставить, когда можно апнуть урон или живучесть хоть чего-нибудь) Как вышел урон ПМК в 2 слоте, без него вообще нигде не катаю. А вообще, с Вами полностью согласен.

Корабль не понял. Сейчас катаю сразу после Ибуки - 2 большие разницы. Ибуки быстрый, маневренный, корпус уже, торпеды лучше, ДПМ лучше, цитки отдает не так охотно. Из плюсов Дрейка - за счёт навесной баллистики из-под островов играется довольно интересно, эдакий американец без брони и с корректировщиком. Здесь, честно говоря, преимуществ вообще не вижу. Да, есть дивизион. Всё? Хорошо, хоть корректировщик есть, от него играю. Дальше и его не будет. Не знаю, зачем вообще эту ветку качать стал...

Это вы на Амбемарле не играли. Насчёт Ибуки - корабль считаю одной из лучших 9к наряду с Сен-Луи. И цита там достаточно редко выбивается относительно многих других кораблей. Если ее, конечно , не подставлять. За счёт хороших углов стрельбы, маневренности и корректировщика корабль суперкомфортен (особенно относительно Могами), играть - одно удовольствие. На 9 уровне не хватает премов подобного рода.

Кто как играет? Пока не докачал, но мысленно встаю перед дилеммой: на 8 и 9 ставил в 4 слот разгон, т.к. рули довольно бодрые, а тут маневренность почти как у Азумы... Не лучше ли вместо маскировки ставить разгон+рули в 5 слот? Маскировка и так будет 11 км, но рулиться хоть будет бодро, залпы проще мансить будет, а маскировка была нужна на Могами и Ибуки во многом для того, чтобы торпеды с 10 с небольшим км на ход кидать, тут же двадцатки, смысла в этом нет, а сближаться так, чтобы 1 км прямо зарешал на 10-11 уровнях на таком картоне смысла на вижу, для рангов пока что есть Аннаполис (посмотрим, как его испортят). Вообще, как Сенджо? Мне в рандоме Клаузевиц прямо очень зашёл, тут вижу что-то подобное, только с более злыми фугасами, торпедами для проспамов и без брони, хотя за опасного противника Сенджо не считаю, выигрывал дуэли с ними на многих кораблях, почему-то красные на них все время борты показывают.

Жаль, что по сабжу нет нормальной темы в форуме (или она в поисковике не выпадает).

Я б ещё урон ПМК вместо башен поставил) Хотя я не эксперт.

От ветки Харугумо да бесфорсажных эсмов и ЛК иные уйти могут, а вы про ПЛ...

Серебро сейчас на 8-9. Золото на 9-10. Микелей там немало, поменьше, чем бывало раньше, но есть.

Огонь, ранги проходить самое то, главное борт (и ромб!!!) не подставлять, в дуэли с крейсерами вблизи использовать только 6 стволов. Посадил Кузнецова в сборке для Аляски, дредноуты фармит только так, со всеми хилками и талантом может съесть под 60к дамаги и выжить. Сколько крейсеров 7 уровня так могут? Да, улетает ХП стремительно, но где на 7 уровне серьезная броня? Так, нашлепки для рандомизации... Так и на Щорсе , тоже много раз по себе наслаждался явными рикошетами, когда летит убойный залп от линкора, уже думаешь о порте, потом бам - отлетела башня, пара сквозняков и рикошетики. Ранги проскочил со свистом даже при том, что до того сов.крейсеры не катал совсем, и сочетание "циркуляция+инвиз+цитка" стали для меня непростым сюрпризом. Возник вопрос: при стрельбе по ЛК 6-7 прямого урона от попаданий фугасов очень мало (у многих надстройки ещё очень маленькие, это ведь эпоха ПМВ), основной урон от многочисленных пожаров. Может, с ИВ он будет лучше линкоры дамажить? Мало у кого вроде бы на 6-7 уровнях палубы 32+ мм, а 31 мы шить будем... Жаль, что недостатки Риги потом исправно возвращены Новосибирску, венцу, так сказать, творения... Посмотрел обзоры, повертел в порту - даже стремиться к такому не хочется... Если Петропавловск может в маневр, то ЭТО ближе к геймплею Москвы и Сталика, позиционка, пассивность и стояние носом.

Я не разработчик, но как я понимаю, это значит, что вы за ОДИН бой можете снять звёздочки с НЕСКОЛЬКИХ кораблей. Т.е. самих наград больше не станет, просто быстрее их сбивать будет. Это нужно, что не играть, например, 500 боёв, если у вас 500 кораблей, чтобы сбить награды со всех.

Что же может быть лучше для рангов, чем Микель?) Аляска? Миссури? Мусаси? Крон? ПМК-немецкие ЛК? (Далее редактирую) А, прочитал. Эти + Гронинген. Ну... Всё на любителя. Возможно, этот Наутилус тоже кому-то зайдет. Возможно, после обзоров я даже его захочу строить. Но в том, что видеть его в рангах я не хочу, равно как и авики - это 100%. Как вспомню, так воздрогну от всех этих радостей взаимодействия с уникальными классами, требующими для себя отдельных видов вооружения. Кстати, Микель с 8 авиками довольно легко фармил мастера ПВО. Полагаю, после апа модерок ПВОха у него стала ещё лучше. Но в рангах испытывать его не хотелось бы. Разве вы ещё не купили все 5ки ради наград на НГ и ДР игры? А вообще, давать награды за лодки 2-4 лвл было бы чересчур. Они и так стоят ничего. Или награды были бы мизерные. А Микаса нужна 1.так как классный исторический корабль, 2. единственный на своем уровне линкор, да к тому же с закосом в ПМК.

Я вот тоже сомневался, а потом понял, что ПМК шлиффеновское, но пробивает и без ИВ + нормальные 32мм обшивки в носу, по итогу в ранги пока не брал, но два раза сходил в операции, и во втором бою побил рекорд по урону со своего аккаунта во всех типах боя вообще (включая ассиметрию), под 500к набил... Нужно сперва обзоры посмотреть. Как знать. Лотарингия и Микель тоже выглядели сомнительно, оказались хороши. А тут... Мало ли что.

Он лучше попадает в красные зоны. Можно стрелять побашенно, все равно попадает. Ну и линкор (по игровым механикам), а линкоры все любят. И наш, а наших все любят)))

Теоретически, я с вами полностью согласен, особенно насчёт конфликта "жить-стрелять" (кстати, из-за островов можно ещё, плюс дальность у него вроде больше длины авиаудара у 10-11, можно держаться дальше авиаудара, а с 12 км в ПЛ ещё надо ухитриться попасть). Но надо подождать и посмотреть. Микеланджело, например, пока был в блоге разработки, казался лично мне максимально ущербным, вообще не представлял, как его реализовывать, потом оказался у меня самой любимой 9кой для блицов. Надо будет подождать начала верфи и обзорчики глянуть, мало ли что..

Что там за вооружение? Ещё одно вспомогательное на равные с ГБ и ПВО? А если кто-то захочет тогда обе лодкам получить? Двойная верфь? Тут ещё одну нештатную на ЧП ввели...

У меня, у тещи стоит)) Боюсь, за все дублоны мира... И из рандомной коробки... Да, я тоже фантазировал насчёт грядущих лодок и думал, что Резистенс будет верфью, ведь и так уже было 3 10ки подряд, плюс на верфи все же обычно популярные классы- ЛК и КР. А Сюркуфу место в БИ, ибо крайне необычная лодка, а там все такие. Получилось наоборот. Что ж. Со времён Дайсена я ни одной верфи не пропустил, настала пора и паузу сделать. Народ, думаю, так же отреагирует. Хотя подождем обзора на Сюркуф, какой он будет. Вдруг от ГК будет хорошо играть и зайдет тем, кто на пл не играет. Мало ли что. Думаю, разрабы соберут не выдающуюся статистику верфи Сюркуфа (в чем я уверен, ибо консерваторов много, любителям ПЛ тоже, полагаю, не всем идея артПЛ нравится) и больше так оригинальничать не будут.

Пожалуйста, не надо) Оставьте ранги без ПЛ и авиков, это крутейшая фишка.