WvWvWvWvWvWvVW

Так я это для блицов с 1-4 игроками. Там до 4й хилки дело не доходит, а дьявол в деталях. В целом с ПМК и пожаров треть-четверть урона набивается, но ГК все равно важнее. Но, честно говоря, в этом сезоне рангов мне на Фландрии отчего-то сложнее стало играть. То ли из-за засилья Лениных и апнутых по дальности ПМК Массачусетсов, то ли карты какие-то неподходящие для нее, то ли вырос из нее, эсминцы и крейсеры стали интереснее линкоров... Не знаю, в общем. Но для меня это первая любовь в WoW, первый корабль, на который я целенаправленно задонатил. А первую любовь помнишь всегда) И второй вариант постоянной камки у нее просто волшебный.

Не согласен с категоричностью такого мнения, неоднократно писал, что Фландрия с ИВ имеет шанс на жизнь. Нужен здесь ИВ, очень нужен. Мне нравится, я говорю за себя, вы тоже за себя говорите. Тоже могу себя цитировать, но не буду, а за любимый ЛК8 для рангов обидно. Когда надо было быстро пройти квалификацию в золоте в нынешнем сезоне (оставалось пара часов последнего вечера первого спринта, а страдать заново в серебре не хотелось до жути), взял именно Фландрию, обмазавшись всеми красными флажками, и не пожалел, пролетел за 8 боев. "Взрывотехник" и так стоит взять на любой ПМК -линкор, тем более с ИВ. Учитывая скорострельность ПМК, мизерный шанс поджога компенсируется количеством попаданий, пара-тройка пожаров за бой вполне залетает, немцы с ИВ не лучше. А смотреть, как Фландрия сносит с ПМК незадачливых пикировщиков на эсмах - просто праздник. В блицах 1на1 у меня было немало случаев, когда пикировщик погибал до того, как его торпеды дойдут или зарешал ПТЗ, у Бисмарка такие номера часто не проходят, ДПМ ПМК меньше, ПТЗ хуже. Катать же со 100мм ПМК без ИВ, чтобы оно не пробивало даже надстройки ЛК и корпуса эсмов, считаю как раз бесполезной тратой очков навыков и модок. Получается и ПМК без урона, и ГК без модуля на точность, и ни туда, ни сюда, какая-то шляпа, пробовал и в рандоме, и в рангах - не зашло. В операциях то же самое, а урон с пожаров, будь их хоть 15 штук, чаще всего мизерный, боты мрут от прямого урона быстрее, чем успевают прогореть. Сейчас думаю завести на Фландрию специального кэпа для блицов, где вместо 4й хилки будут скорость башен и перк на урон ПМК. Конечно же, наряду с ИВ и всеми перками и модкой на ПМК.

Нужен для пробития эсмов и надстроек линкоров плюс 152мм ПМК начинает пробивать 27-30мм крейсеров и вторых веток ЛК. Пожары могут не прокнуть, а прямой урон никто не отменял. С ИВ оказавшихся вблизи эсмов разбирает только в путь. Против ЛК лучше держаться 8-10 км, чтобы снаряды падали навесом в надстройки.

Лично я обожаю "Пересветов", "Бородинцев" и "Громобоя", жутко красивые на мой вкус, также английские бронепалубные мастодонты "Terrible" и "Powerful". Все это могло бы составить компанию "Микасе" или вполне разместиться на 3 уровне, главное, подтянуть дальность ПМК в базе хотя бы до 4 километров, а лучше до 5. Все равно по ДПМ броненосцы мало уступали первым линкорам за счёт скорострельности среднего калибра, которого не было у первых дредноутов многих стран (у родоначальника класса, к примеру, кроме 305 были только 76мм). А ещё на базе этого богатства можно сделать нечто подобное "Микеланджело" с дымами полного хода. Но идею отдельного режима считаю неверной, это все богатство должно быть вхоже в рандом.

Есть оповещение! Правда, иногда лагает. У меня однажды через бой открылось, остальные разы сработало.

Жаль, что нельзя отдельно купить кэпа, который больше понравился по озвучке. Было бы классно ввести на время кэпов из коллабы в адмиралтейство. Или как во времена Азурки - всех кэпов одним пакетом. А так... Купил 3 ящика, и выпала Алиса, а хочется Лену. Донатить ещё на 10? А вдруг так и не выпадет? Хотелось бы все же понимать, сколько платишь и за что. Отдать тысячу, а может и 3 или 5 за кэпа с классной озвучкой я могу, но 12 - извольте. Но все же за коллабу отдельное огромное "спасибо"! После бесконечных пародий на советское кино и сплошного ура-матрёшко-патриотического контента в виде собак-космонавтов (Родину то я люблю. Но это все же игра, а не "Разговор о важном") не верилось, что Леста сможет. А смогла.

Добавлю и свой фидбэк. Читать 60 страниц долго) Считаю неправильным уменьшение числа сигналов и их разделение сигналов на 4 группы по степени престижности. Если сейчас все необходимые сигналы можно купить за серебро и быть на равных, то такое разделение создаст в игре преимущество для рядя игроков. Это несправедливо. Кроме того, сигналов становится меньше, они дороже и они разделены так, что теперь придется ставить на корабль для его играбельности больше сигналов (раньше можно было обойтись минимумом, теперь нет), следовательно, даже на серую версию сливать больше серебра. Учитывая, что в бою можно будет встретить игроков на синих и красных бустах, это несправедливо. Было бы более-менее приемлемо оставить хотя бы 2 уровня сигналов, первый за серебро, второй за ресурсы/напрямую за дублоны, готовящаяся же система теперь же повышает pay to win кратно, ибо, как я понимаю, красные и синие бусты будут получаться в основном из коробок с вероятностью выпадения, где нельзя прогнозировать, что именно выпадет, следовательно, ради красных и синих сигналов придется покупать МНОГО коробок, т.е.тратить ещё БОЛЬШЕ дублонов/реальных денег. У меня ( а я доначу немного, но все же периодически) в свете последних обновлений (перки на ПМК крейсеров, изменения засветы, вечные модули и т.п.) такие изменения ещё больше отобьют желание играть. Как к этому отнесётся большинство игроков, я не знаю, но даже любители поддонатить, думаю, будут не в восторге, потому что если сейчас донаты, в основном, происходят в ивентах с интересным корабликом, теперь же будет более явной цель заполучить крутые бонусы, следовательно, донатить придется ещё больше. Я считаю, что это оттолкнет от игры многих. В любом случае, желания играть больше не добавит. А я игру все же пока люблю.

Слил все дублоны, даже поддонатил 16 рублей, взял 80 контейнеров, с замиранием сердца открывал по одному и... Выпали оба! "Тольятти" за первые 10 российских контейнеров, "Аляска" под конец, с трех выпавших имперских. В общем, доволен. На кон ставил временное удаление игры)))

У Пан-Азии, кроме этого аппарата, ещё четыре прем- линкора на 9 уровне, и ни один из них в ПМК особо не качается.

ИВ сильно роляет?

Рискну предположить, что это: 1) из-за того, что Китаками не стреляют почти никогда, только торпеды, им и светиться не нужно, опять же не берут на себя фокус, значит, больше достается команде, она танкует весь бой вместо Китаками; 2) пока они есть только у ярых поклонников этой лодки (включая Китаками из параллельной ВГ- вселенной), которые ее ждали и понимают, что на ней делать, а когда ее получат все, процент упадёт. Ну и влияние на бой у ДеМойна и Салема все равно больше в разы, не выживанием единым победа достигается, оно для победы не так и важно. Сыграть на точке, снести/отпугнуть эсмов и насовать арьергарду, пусть и сдохнув, в разы важнее, чем спамить торпедки. Будет интересно посмотреть на итоговый процент побед через полгодика. Как по мне, бессмысленнее Китаками для команды крайне мало крейсеров 10 уровня. Дистанционные выжигалки и то полезнее. Если Китаками начнут тащить в рангах и их будут повально брать в клановые, окажется, что я с "высоты" своей клешнерукости неправ. Но лодку куплю для коллекции, вдруг потом не появится за ресурсы, да и отдать всех ресурсов по чуть-чуть проще, чем сразу отгрузить гору угля/ОИ/стали.

Взял лодку, пока катал только операции, в них божит. Жду рангов/блицов, в рандом на этом даже не пойду. За счёт быстрых башен кажется динамичнее Ямы, цитки бьёт крейсерам в ромбы очень приятно. Мне нравится билд Свитера, только вместо ПВО в 3 слот и перка в 1й я бы взял противопожарку. Реже гореть в ближнем бою всяко полезно, и 6 ремок может и не хватить. Сугубо для блицов и операций можно взять ускорение перезарядки в ущерб маскировке. Остаётся открытым вопрос с ИВ, брать ради 2*3 башенок (152 тогда будут 32мм шить) и пробития всем ПМК 27 мм - спорная тема, это носы крейсеров и линейных крейсеров, палубы у них уже 30, а шанс пожара важен, ну и в надстройки и без ИВ будет залетать хорошо. С другой стороны, урон у ПМК очень жирный, и какой-нибудь крейсер с 25мм с ИВ можно просто сожрать.

Встречный вопрос: в 6 слот лучше перезарядку или ПМК? Вроде как основной урон с ГК капает, но живем-то за счёт ПМК...

Насколько понимаю, лодка про блицы, ранги и операции, т.е. бои с долгими ближними боями. В рандоме разберут издалека, в коопе все быстрее, там эсмы и быстрые крейсера рулят, не успеешь доплыть толком.

Вопрос: стоит ли брать ИВ? Пробой будет 27мм, получаем дополнительную возможность пробивать 25-27 крейсеров и пару линейных крейсеров, но минус пожары. ИВ часто решает? Я пока планирую ставим инвиз и ППП (кстати, хватает ли на потный бой без ППП 6 ремок), поэтому помещается только один перк за 2 очка. В 6 слот ПМК (которое, как я понял дамажит хуже немцев и нужно бол ше для инструкций) или ГК? Лодку пока не брал, из накопленных 64к придется 10 отдать за Китаками, фармить дальше ОИ устал, флажки на исходе (((

Ну что, вышли перки на ПМК. Кто уже опробовал Микеля с дальностью ПМК? Как ему живётся с засветом 13 км? Шредеров я видел, и им отлично. Сам пока ставить побаиваюсь.

Тааак. Домой приду - буду пробовать. А то застрял на 5 ранге и ни туда - ни сюда...

Есть любители ПМК, которые зарядили им Шилла и теперь нагибают в рангах? Плюс текущие ранги с отхилом, а ХП у Шилла много, отхиливать по количеству ХП тоже будет выше среднего крейсера.Учитывая слабость ГК и в целом рандомность торпед, концепция прокачки дальности ПМК выглядит не самой пустой. Хотя встречал несколько раз Шиллов в рангах, как были в целом бесполезными, такими и остались.

В блицах Микель борт о борт не живёт вообще. Пару месяцев назад были блицы на кр9, я тогда Микеля ещё не понял, и пытался нагибать на врывах в мире Алясок с РЛС, Агиров, Шредеров и Зигфридов. Дымов там как раз не хватало даже трёх, потому что живёт художник с немцами либо только кормой в кайте, либо в дымах на 6+км, ибо ГАП. Поэтому дымы я бы сохранил. Кончился тот блиц для меня тем, что забил и взял Баффало, который попросту сжигает большие крейсера на дистанции. Пока твои Агироподобные идут вперёд, ты сжигаешь красных Агиров))) Зато потом в рангах Микель раскрылся) Пока решил билд не менять вообще, дальность ПМК не брать, иначе нас пересветит даже Рупрехт с маскировкой, плюс все крейсера, плюс случайные засветы от эсмов будут чаще, и дымов хватать не будет 100%, ведь до врыва в дымах надо ещё дойти, а в идеале потом иметь возможность и отступить. Я против перков, которые и очки навыка расходуют, и ухудшают ключевой для корабля параметр.

Ввели обнову. Пока лично мне понравилось, что ЛК ПВО весь бой 100% и из дымов на 12 км не светятся) Но вопрос про ПМК на крейсерах остаётся открытым. Я на Микеле не буду ставить дальность, пусть будет засвет как раньше. И другие перки на ПМК мне кажутся менее полезными, чем те же 4к хп, доп.хилка и прочее. В общем, думаю, популярности у них не будет, а зачем же тогда вводили?

Полностью согласен! У нас сделали бы аналогично, было бы просто супер.

Особенно,если будет использоваться в ПМК-билде. Потому что разница между дальностью работы ПМК и дальностью засвета у всех ПМК-крейсеров (Неаполь, Микеланджело, Шредер) от него будет увеличиваться (Засвет станет больше на 1.7км, дальность ПМК больше на 1.4). Плюс на Микеланджело будет сложнее реализовать торпеды (сейчас подошёл на дальность засвета к атакующей цели, пережил залп в нос, врубил на 9 дымы, в них откидал с одной стороны торпеды, развернулся, в развороте откидал с другой стороны и встречаешь засвет после дымов уже кормой, а в красного летят 2 веера, и им 8км дальности вполне хватит). Ещё эффективность ПМК на 10.5 будет явно меньше, чем на 9 км. Разброс больше, мансить легче, ручного управления с увеличением кучности на 50%, как на линкорах, нет, прибавка от предлагаемого "Неравного боя* копеечная. А то ни туда-ни сюда. ПМК очень важно, 9 с копейками км все же маловато (думаю, 10км, или прибавки 15% дальности , хватило бы вполне). А так жертвуем 3 очками навыка, получаем плюс 1.7 км засвета с худшей живучестью (для меня это жертвование перком на хп + выживаемость из-за маскировки упадет), более косое на полной дальности ПМК, худшую реализацию торпед, а дымы на Микеланджело придется использовать ещё чаще, а их всего 3. У линкоров почему-то для ПМК есть отдельный перк, для которого не нужно портить маскировку. Теперь Рупрехты и Шлиффены с маскировкой будут нас пересвечивать на Микеланджело, и ПМК у них будет все равно дальше нашего. И ещё несправедливость: почему-то перк увеличивает урон только фугасов и ПББ ГК. Увеличили бы тогда хотя бы урон и ПМК на нем. Так, для компенсации. Или штраф 3 маскировке сделали поменьше, процентов 5-10. И ещё фулл ПМК теперь не влезет ни в один адекватный билд кэпа, потому что мастер снаряжения, и инвиз не убрать никак, отчаянный и отличник артиллерии и так ПМК-перки, остаётся максимум 4 очка навыков, а нужно 7. Для тех же ЛК почему-то только 2 специальных перка ценой в 3-4 очков навыка, а у крейсеров получается целых 4. Поэтому билд в фулл ПМК, как мне кажется, пойдет только в блицы и кооп, но все же не все качают специального 21-перкового кэпа для блицов и коопа. В общем, не знаю как и кто, но я ПМК -перки крейсерам ждал долго, но (не воздержусь от оценочного суждения) мне они не по нраву. Очень надеюсь, что их перебалансят. У меня возникла идея: а что если для крейсеров доп.дальность привязывать не к перку, который нерфит инвиз, а к модернизации на вспомогательное вооружение, чтобы там вместе с перезарядкой апалась и дальность стрельбы (только для крейсеров)? Тогда будет и вариативность - ради ПМК придется жертвовать ускорением ГК, и ключевой для ПМК -крейсеров показатель дальности засвета не снижался? Я бы взял для Наполи и Микеланджело такое. Остальным крейсерам то и билд в ПМК не сильно нужен.

Согласен. Хотя рандом на не катал давно на нем, есть более простые корабли .Для рандома он, мне кажется, не очень подходит. Вообще корабли, которые играются от ПМК, для рандома очень зависимы от рук и на них там достаточно дискомфортно.

Не хватает двух. Общий винрейт у меня 50% рандом и 52 ранги. Микель прям зашёл, очень нравится. Главная загвоздка - грядущие перки на ПМК (надеюсь, перебалансят), где дальность ПМК будет в одном перке с засветом +15%. Не согласен. Доказательство чуть выше) Микель лично мне кажется очень комфортным и приятным кораблем, где техника взрыва вполне понятна, достаточно изучить нюансы корабля (чувствую, как начинаю говорить в стиле Джедая, но тут, черт возьми, так оно и есть). Это на каком -нибудь ПМК -немце ты страдаешь, потому что по тебе скидываются все, кому не лень и светишься с 15+км, а у Микеля инвиз и дымы, быстрые дамажные торпеды и ПББ, стреляешь в силуэт и достаешь по 6-12к за залп без проблем или подкрался, раздал и ушел. Часто до взрыва не стреляю вообще, чтобы был элемент внезапности. Да, у него можно найти море минусов, но он таков - скроен из противоречий. Боюсь, что они обострятся при вводе новых перков. Но пока моя самая любимая лодка для разгона на 9ках. Очень рад, что достроил верфь, хотя сомнения были. Кстати, мне Микель зашёл именно в рангах. В рандоме слишком много противников + десятки и супера, хотя и там были приятные бои, а в блицах надо жёстко долбиться, а Микель мягкий. В блицах на крейсерах на нем откровенно страдал в море Агиров и Шредеров (они + Рупрехт - самые неприятные противники. Быстрые, пбб плохо залетают плюс ГАП, ближе 6км не подходить), в итоге плюнул и прошел на Баффало эти ранги, банально сжигая немцев.

Под какие корабли тогда ПМК билд делали, если не под Микеля, Наполи и Шредера? Крайне своеобразная затея это. Я понимаю, что или страдайте или не берите, но выбор крайне своеобразный дали.