WvWvWvWvWvWvVW

А ещё лучше корпус Петропавловска))) Но нет, тут, наоборот, корпус Москвы и стволы Донского.

И я согласен. Но если у Юрия цитка и корпус Москвы, там -35 процентов к разбросу не помогут. Все равно вся команда будет скидываться на такую сладкую бортинку. Я пока концепт корабля не совсем понял, стоять как Москва носом под скалой, быть эдаким жирком, да ещё с пожарами 30 сек.? Такое, как по мне, только в РБ и турнирах актуально. Не уверен, что уникалка зароляет, лучше были бы коротенькие дымы полного хода секунд на 20, тем более тут засвет 6км после выстрела в дымах. Как раз - если вплыл куда-то не туда носом, дал дымы и развернулся на ретираду. У слабого на цитку Тольятти это шикарная фишка, помогает выживать. Но будем посмотреть. Вдруг таки в ранги зайдёт. Кстати, ему московский бронепояс сохранят в носу? Если да, то было бы прямо интересно.

Я вот уложился примерно в 400к сводки и 25 млн. серебра на фарм 7ки, 250 дублонов и кучи элитки, сигналов, флажков и т.п.. Иным вот ещё быстрее падало. Не скажу, что прям много, а тратить все ресурсы под ноль на прокачки считаю неправильным, надо придерживать часть на вот такие внезапные акции. Если не хватает - синие бонусы на 9ку и вперёд фармить в ранги/рандом, новичкам дают их за глаза, плюс все время из ящиков и БП падает. Выкуп очередной пары прокачиваемых 8-9 подождёт. Жаль, из контейнера Лесты прем-лодка в очередной раз не упала...

Ну, я бы сказал, прокачиваемые корабли до 10 уровня. 10-11 то вполне нужны прокачиваемые. Разница между акционными в фарме невелика. Куда ещё 21-перковых кэпов сажать?) Ну, с таким подходом можно дойти до идеи, что разрабы нам ещё и денег должны за то, что кораблики катаемИграть то надо в удовольствие, и фармить тоже в него.

Не понимаю я этих высказываний. За внутриигровые ресурсы, которые фармятся просто так, нам дарят Прем, который покупается за дублоны, которые покупаются за рубли, и ещё можно выбить некоторое количество дублонов из контейнеров сокровищницы флота.

Я тут подумал. Уважаемые разработчики, а планируется хоть когда-нибудь ап Голиафа? Это один из самых непопулярных крейсеров на уровне, потому что на нём вечно выбираешь из 2х зол: терпеть либо дальность менее 17км на тяжёлом корпусе со слабой броней, либо перезарядку 18 секунд, а корректировщика -то нет, хотя на на 7-9 есть. Как-то несправедливо выходит. Ему либо корректировщика дать, либо километра 2 дальности, либо уникалку вернуть, которую когда-то тестили, вроде бы ставилась в 5 слот и давала -10% к перезарядке. Тогда можно было бы в 6 слот ставить дальность.

Да, потому что я предпочитаю не стоять на месте даже на ЛК. И ходить не по рельсам, а маневрировать.

Может быть, посмотрим. Да, но изменения ради изменений - такое себе. И ещё возможность уничтожать торпеды с ГБ будет поощрять под островное стояние носом. Они же будут плавать какое-то время, и спамя в носовую проекцию ими по КД можно будет купировать торпеды, идущие в нос. И долго стоять, ничего не делая. И многие уникумы, я уверен, будут кидать себе под нос, игноря ПЛ.

Так Вы и спорите. А я пишу свое мнение про новые механики. Останусь при своем. Мне не нравится универсальный АУ по всему, что плавает, и всё. Заливание - реализация ГК с быстро перезарядкой по конкретной ЦЕЛИ. Стрельба блайндами то же самое, только цель в отсвете. А спам - именно наугад, на удачу. Не будем об этом продолжать.

Да не зашкалило. Будет редкий проспам. Но в эсма на точке кидать будут все. А от торпед проще уклониться, чем стоять прикрывая борт сброшенными гбшками. Ведь сбрасывать их надо будет заранее, а не по засвету торпед. Мне сама механика эта не нравится. Проспам - это кидать на удачу, в никуда. Вдруг торпедки, вдруг эсминчику захват сольётся, вдруг в ЛК прорегается микродамаг. Заливание с зажатой кнопкой по цели это не спам. Это именно заливание. Да. гБшки вводили от ПЛок, а не всего на свете. Если ГБ по всем работает, давайте тогда сделаем ПВО против всего, что плавает. А чего бы и нет? Мне не нравится, что узкоспециальное вооружение становится общим. Так то стрельба по кораблям из ГК и торпедами - основа геймплея в нашей игре. Зачем вносить ещё что-то? И ещё. Фактически сейчас предлагается серьезный нерф авиаудара ГБ против его главной цели - подлодок, так как 1)обещают увеличить КД; 2) теперь подлодки в 2 положениях из 4 станут для него мало уязвимы; 3) они будут реже кидать импульсы и сложнее будет вычислить их перемещения и попасть. Вопрос - зачем давать ГБ доп.функции, урезая основную? По итогу токсичность ПЛ не снизится, а возрастёт, будет дольше тригерить и мешать в бою. Сейчас ПЛ вполне уязвимы для АУ, увидел череду импульсов - нанес ей урон, засекли ее, все скинулись, вопрос с ней решен. Опять же, она спикировала или пристроила "паровозик", достигла успеха - ПЛковод молодец, как и эсм- торпедник, насадивший тебя на торпы, все естественно.

Прямое назначение - миноНОСЦЫ. Мины и торпеды исторически если и расстреливали, то чаще с пулеметов. И не в бою. Очень бы хотелось. От одной мысли воротит. Очень бы хотелось. От одной мысли воротит. Я считаю, что изменения должны разгружать геймплей, делать его более приятным. А спамить авиаударом куда попало по всему, что движется, вовсе не приятно. В ближнем бою наслаждаться постоянно и навязчиво работающим ПВО, потому что по тебе спамит "бочки" вся красная тима, тоже совершенно не приятно. Даже иметь саму возможность очередного "условного" типа вооружения, которое для эффективности нужно применять где ни попадя, отнюдь не приятно, лично для меня это негативный игровой опыт. ГБшки нужны против ПЛ и по работающему ПВО определить, где отсветившаяся лодка, это вполне им хватает. Зачем изобретать что-то ещё, я не понимаю.

Анонсировали, что не будет проходить.

Вот-вот. Какая-то несуразица. А если КД ГБ зарежут, будет ещё труднее ПЛ им цеплять. И будет нудятина: ПЛ будет нужно спамить своими импульсами по одному на торпеду, мы будем нудно и редки по ним Гб кидать. Лучше оставить как есть. Простите, но кидать ГЛУБИННЫЕ БОМБЫ по НАДВОДНЫМ кораблям это уже не игровая условность, а какая-то игровая несуразица.

Согласен. Я не хочу, играя на ЛК, отвлекаться на проспам глубинок по предполагаемому направлению торпед и по надводным кораблям. Лично мне это будет портить геймплей.

Согласен. Какая-то чушь выходит с этим расширением функционала глубинок. Давай зачем-то ещё один тип вооружения, который получается довольно токсичный, при этом со специфическим геймплеем (скучным и отвлекающим от боя), совершенно эльфийский (в каком бою линкоры друг друга закидывали ГЛУБИННЫМИ бомбами???).

А, может, просто не надо ничего менять? Чем снижать эффективность торпед за счёт необходимости спамить ГБ, чтобы потом повышать эффективность торпед. Кстати. А если я не хочу на ЛК стоять на месте, а люблю играть от динамики - мне будет компенсация? Ведь стоятели на респе тогда будут в выигрыше относительно тех, кто предпочитает перемещаться по карте, они могут глубинок накидать по периметру и блокировать ими торпеды.

Это как я пытался выступать против нерфа цитадели у Аннаполиса) Просил убрать серию совсем, порезать перезарядку, но цитку оставить. Не прошло. Поэтому поставил любимую имбочку ржаветь. Я Вас понимаю, когда у любимой лодки режут самое главное.

Так в этом и суть баланса, чтобы строго дистанцию отыгрывать. Это подчеркивает роль Валежника в бою (ни в коем случае не сближаться). У ветки вот целый рояль из расходников, они для островов и эсмов ловить. А Вальехо на открытой воде в кайте стоять и кормой крутить от залпов. Да он для всего проблема, что без гапа. Поэтому я вечно топлю против ПЛ в рангах, будут мешать мне Микеля отыгрывать))) Вальехо от пл может хотя бы уплыть и дальше настреливать, а Микеланджело сближаться надо. Это я так, к слову.

Смотря что понимать под комфортом. Есть сильно перекошенные (Павлик, Кольбер, Гибралтар, Женьшень и компания), есть вполне универсальные и комфортные (тот же Огайо, Резистенс не скажу что дискомфортен, Вампир 2 прекрасный универсал, яматоводы Сикисиму боготворят), есть просто на любителя. Я вот стал выкатывать недавно Друида. Да, он перекошен, но вполне комфортен и прост. Бывает, залетело, срандомилось. Так в любой крейсер с 25мм вкруг может залететь ваншот на любой дистанции от любого корабля с 380 и выше. С этим надо смириться и жить. Теперь можно будет в дымах стоять километрах на 15 и не бояться)

Появился, я даже купил его ещё летом. Забыл про него, уж больно он своеобразный))) У Бородино сейчас КД 30с., у Владика - 33. Уже не на треть. В принципе, согласен, секунд 26-28 было бы нормально для Бородино.

У Смолы ДПМ больше, плюс туда заходят тяжёлые фугасы. Хотя, может, протестируют и понерфят что-нибудь))) Но если введут в этом виде, лодку прямо надо будет брать.

Проблема в том, что даже если и выведут, ещё года два их будет ну ооочень много. Особенно в рангах, где авиков нет. Бородинец - один из трёх ЛК с РЛС. Второго - Констелейшна - видишь редко (кстати, у обоих обшивка не линкорная), третий давно выведен, а Бородинцев довольно много. Если с его баллистикой, РЛС и как минимум неплохой точностью (сужу со стороны красных) ему ещё и нос 32мм и толстый борт дать, будет явная имба. Про перезарядку молчу. Сов.союз вон на уровень выше и при стоянии носом имеет те же 406мм, но с КД 33с.в базе. А я вот облизывался-облизывался (ну не нравится мне торпедный геймплей, а ничего приличного из не купленных угольных 9к не осталось, одна банальщина и скукота), теперь раздумал. Ну его. В рандоме без дымов авики весь бой сломают, в рангах люблю по старинке, врыв-гк-пмк. Эээ... Сделать Мусаси, Джорджию и Массача ещё косее, забрать их фишки (жир с пробоем 32мм, быстрые хилки) и лишить сотен игроков недостижимой и оттого желанной цели? Вот, кстати, Массачей я бы раз в год на ЧП не продавал. И Лениных по праздникам. Или уже вернуть в Адмиралтейство, или аукцион. В рангах на 8ках баланс они подпортили знатно. Когда было золото на 8ках, я вообще на эсмы ушел. Жирно. Пересаженный 21-перковый кэп, хилка, кидаемые на ход из инвиза торпы. Был бы на корректоре, я бы взял два, обычный и черный

Спасибо за серию апов, они давно просились. Самое сильное и важное - ветке Зао на 6-8 корректировщик, им как раз очень не хватало дальности. Теперь на ней можно и ОИ пофармить) Как по мне, Очакову нужно не усиление ГК, а ап живучести, у него основная проблема в том, что моментально разбирают, и она никуда не денется. Очакову не хватает либо дымов (он же вроде как Смоленск на 8 уровне), либо мало-мальской хилки. Эсмам в целом и американским с немецкими на 6-7 уровнях не хватает инвиза (что выражается в беспомощности в боях с 8-9) , я бы на 0.4-0.5 км променял все эти улучшения без раздумий. Вот это я не понимаю, с чего, Гинда и так прекрасна, но спасибо. Давайте тогда ещё километр инвиза и Клаузевицу, Руну и 8ке, чего мелочиться, апать - так апать По сути, ему дают непрерывные дымы, т.к. с флажком будет секунд 30 расстояние между дымами. Теперь в Валежнике появляется смысл, тем более засвет из дымов 6км. Надо брать)

Насколько я понимаю, экон.комплект тогда останется и его можно будет привязать к любой прокачиваемой 8ке.

Тогда второй вопрос: у Фантаска и Террибля баллистика одинаковая?