WvWvWvWvWvWvVW

Надеюсь, похоронят это все после скрытых маневров, как было с изменениями авиков примерно год назад. Я, если что, топлю не за ПЛ (хотя их немного жалко, злорадства не разделяю, меня ПЛ в рандоме, когда я на ЛК/кр напрягают меньше эсмов, а эсмы все же класс неотъемлемый), а за авиаудар глубинками. Не хочу я иметь возможность ими в надводные корабли и торпеды кидать. Неприятное лично для меня изменение геймплея для линкоров и крейсеров будет. Лучше тогда уж возможность с ПМК стрелять в ручном режиме (но тоже сомнительно). Вот, кстати, в мины кидать ГБ - неплохая идея. Мины бывают и в рандоме нечасто, а в рангах - пока никогда (ждём Кизурю или как там его). Можно и покидать. Плюсую от души. Вот с этим я не согласен. Сейчас ранги - прибежище тех, кто хочет отдохнуть от "нетрадиционных" классов. Не место авикам и пл в них, пусть в рандоме и остаются. По мне, так справедливо: постоянный режим с ними и постоянный режим без них. Авик в рангах создаёт трудности для атакующего геймплея, а ранги как раз для него и созданы, где ещё ПМК и врывы реализовывать? ПЛ в рангах либо всех эсмов перетопит/подсветит для раздамага, либо бессмысленный балласт для команды. Если они в рангах будут появляться, я тоже в пл-авикохейтеры запишусь) Думаю, большинство любителей КБ и турниров тоже не рады будут авикам и ПЛ. Но не в нашей игре) Хорошо, что в игре ПЛ не может прокрасться в твой порт и все перетопить, пока ты в оффлайне А в эскадренных боях я даже не знаю, были ли случаи успешного применения пл. Они по скорости не вывозили. Но есть и общая цель, которая в некоторой (разной, кому как) степени всех объединяет: перетопить всех красных и выполнение боевой задачи по точкам/дирижаблю. Если кто-то ее не преследует, это уже его дело, быть балластом.

Потому что с таким в ЦПП надо писать, а не на форум.

РЛС и Гап так то тоже не за полминуты КДшатся.

Последняя в списке задача на верфи (обычно на чистый опыт, урон или фраги в 1 бою), за которую дают синие бонусы, всегда выполняется только в рангах и рандоме.

Я в эсмах спец невеликий, но на мой вкус этой ветке не хватает всего. Для настрела от дистанции как арт эсму - скорости и живучести, для контрэсминческой деятельности - инвиза и той же живучести, РЛС на 10 секунд это скорее издёвка (как и ее разгон до менее 14 секунд перком, модкой и флажком), торпедами тоже мало чего навоюешь. Надо апать либо живучесть/маневренность, либо РЛС, либо инвиз. Пробовал я играть 8ку - после нее мой Акизук со всеми его недостатками просто глоток свежего воздуха. ХП есть, ДПМ есть, инвиза на 0.5км больше, торпеды если попадут, так уж попадут. А у 8ки в противовес РЛС и чуть лучше маневренность (но корпус все равно крупный). Не маловато ли? Зато, видимо, альфа у этих торпед будет как у Винсента

А если Огневой стоит на стоковых модулях, его все равно заменят на прем-версию с прокачанныйми? И тогда же на его месте в ветке окажется исследованный на сток модулях Опытный, и его надо будет купить за кредиты. Я правильно понял?))) Лично мне у Голиафа больше всего не хватает дальности стрельбы. Вблизи мы не живём под ЛК из-за неповоротливости и отсутствия внятной брони, вдаль стрелять стоковых 16 с копейками не хватает. Ставить модку на дальность лично мне не позволяет религия под названием "ДПМ" (терпеть перезарядку 18.5 на тяж.крейсере прям не хочу), а у предыдущих веточных с 7 по 9 есть корректировщик, с которым вполне получается отыгрывать. Дрейк мне вполне понравился, с корректировщиком получается 19км, дальше на крейсере с такой баллистикой стоять и не надо, на 19 вполне по ЛК попадает, плюс баллистика позволяет часто играть от островов, в чем опять же хорошо помогает корректировщик. Дали бы Голиафу просто корректировщик (плюс можно все же дальности километр накинуть), 8ке уменьшили цитку, и было бы прямо неплохо. Ветка лично интересна дивизионом на тяжёлых крейсерах, мощными фугасами и своеобразной баллистикой, которая лучше американской, но позволяет периодически и от острова поиграть. Но дошел до Голиафа и выкатывать его никуда не стал, именно сочетание маневренности, брони и дальности мешает играть. Как я понимаю, этот вопрос будет решаться балансировщиком как в блицах, когда стоит победить раз 15 подряд, и кидать начинает строго к 60+% игрокам. Возможно, будет проблема с долгим ожиданием для скиловых команд, режим -то планируется вроде бы с очень большим окном по времени доступности, как в рангах (с 10.00 до глубокой ночи по МСК, насколько помню). Супера нужны для нагиба, если не будет 9к, будет меньше нагиба, смысла в суперах тогда тоже будет меньше. А платим повышенную стоимость обслуживания именно за нагиб. Но, как по мне, 7 против 9 или 6 против 8 хуже, чем 9 против 11. Какой-нибудь Азуме все равно, кого жечь, а Ягер расторпедирует Сацуму так же, как и Изюма. Дальнобойные ЛК так же. А у 6-7к есть трагичная разница в толщине обшивки с 8-11, когда линкора с 26мм обшивкой пробивает абсолютно все, что летит (а его снаряды рикошетят), равно как и крейсера без хилки с 16мм в оконечках. Доп.плагины в игре на угол стрельбы считаю слишком жирными. Не ставлю из принципа, несправедливо это. Ещё бы счётчик упреждения для ГК как у торпед сделать, тогда вообще думать не надо будет. А зачем тогда играть? Думаю, увидим баланс с баллистикой и бронепробитием. Не думаю, что по ДПМ, бронепробитию ББ и баллистике будет хуже Клебера. Должно быть лучше.

Я тут попытался вникнуть в суть идеи этих рейтинговых боёв - как я понимаю, это те же клановые, только можно играть не строгой по количеству командой, а, если кого-то не хватает, докинет случайного игрока. В принципе, для успеха, думаю, надо будет играть полной командой, и будет по факту то же самое, что и КБ. Но если у тебя нет команды и ты один или есть толькоз пара отрядников, тоже можно будет играть, фармить чего-нибудь, только, видимо, успешность будет пониже. В принципе, как я понял, для тех, у кого есть играющий в РБ клан, будет то же самое. Ну выпадет против вас неполный отряд с парой случайных игроков, разобьете их быстренько, вот и все. Не понимаю страданий.

По поводу этого инструмента Костенко, да и многие, очень красноречиво и много писали. Невозможно было протащить в 1904-5гг.огромный угольный флот через полмира с сохранением приемлемой боеспособности сходу, без ремонта и докования. Тот же Рожественский перспективность похода прекрасно понимал и во время похода просил о снятии с должности во время стоянки в Носси-Бе. Надо было отзывать эскадру, когда Порт-Артур пал. Как я считаю, поражение при Цусиме - скорее отражение кризиса власти, чем вина командующего. Жизнь Рожественского после Цусимы скорее показывает глубокие переживания, чем желание "отмазаться". Вводить Рожественского не надо - я написал "уж лучше бы", просто странно, что 120-летие Цусимы вводят именно Степана Осиповича, который к ней не имеет отношения. Он то точно достоин, но как-то не к тому его вводят (к 120-летию поражения при Цусиме), его бы вводить без даты (мало в Р-Я войне побед) или к чему-нибудь другому. Ввели бы уж какого-нибудь капитана, тех же Бэра, Игнациуса или Серебрянникова.

Так и игрок на любом эсме с торпедами дальше инвиза может в соло окучивать несколько ЛК. А крейсер на фугасах с прямыми руками в кайте сожжёт почти любой ЛК. А ЛК может сваншотить того, кто бортом стоит. Проблематики не вижу. На ЛК надо играть так, чтобы вместо тебя танковали не крейсера и не эсмы, тогда таких проблем будет меньше.

Часто бывает наоборот. И если игрок с головой, он будет этим авиаударом спамить точки и сбивать захват. И ещё, если это дополнительный вид вооружения, его надо будет применять, иначе зачем он нужен. Но на это придется отвлекаться. Вопрос: зачем?

Но проблема в том, что таких мало. Лично я чаще встречаю плохо играющих и скорее полностью бесполезных. Возможно, проблема пл как класса в том, что там либо ты играешь слабо, либо становишься супернагибатором. Но в целом лично я не понимаю всей этой шумихи вокруг ПЛ. Да, они могут забрать эсма на раз-два, и это надо решать. И есть примеры, как это можно сделать. Зачем вводить глобальный ребаланс и очередные новые токсичные механики с этими ГБ? Не знаю, кому как, может, любители ходить по реальсам на ЛК и стрелять на 30 км оценят, но я вот не хочу, играя на ЛК, отвлекаться на спам глубинок по торпедам, их надо мансить и меня курс заранее, а не уничтожать. Играя на кораблях с торпедами, мне бы хотелось, чтобы они честно попадали, если цель идёт по рельсам и не пытается мансить. Да, пл спамят торпеды, но так делают эсмы. Тогда уже надо торпеды глобально нерфить, но зачем тогда будут нужны корабли, играющие именно от торпед? Вот-вот. Это будет и атакующий геймплей убивать в том числе. И зачем нужен ещё один вид вооружения, который надо будет постоянно использовать? Играть надо головой, а не ГБшки кидать направо и налево. Интересно, какие им таланты дадут. Я так понял, они будут определенных наций (Япония и СССР). Зачем тогда торпеды вообще нужны? Я сам не большой любитель торпед, но все же это значительная часть игры, которая, видимо, будет либо серьезно нерфится, ломая сложившийся баланс, либо ждёт глобальный ребаланс торпед. А зачем? Потому что рельсоходы не хотят учиться мансить торпеды и не могут осознать, что если они в засвете, то, скорее всего, рядом эсм/ПЛ, и, значит, в них может прийти пак торпед? Согласен! А ещё они будут спамить импульсами и раздражать ещё больше. Токсичности это все не убавит. Согласен! Но анонсированные изменение со спамом ГБ вписываются ещё меньше. Не таких хотелось бы изменений... Насколько я понимаю, нас хотят заставить кидать ГБ по всему, что движется. Развлечение вижу сомнительным и ИМХО это добавит токсичности ещё больше... Как с той точки зрения, что надо будет ещё что-то постоянно тыкать, так и с той, что в тебя на сближении постоянно будет что-то прилетать.

Полностью плюсую

Мне вот не нравится. Лучше уж оставить все на своих местах. Я не хочу на линкоре бесконечно спамить куда-то авиаударами с глубинками. Я хочу стрелять, занимать интересные позиции, ловить бортоходов, на агрессивных кораблях врываться на ПМК, а не мусолить торпеды и красных авиаударами. Думаю, будет глобальный ребаланс ПЛок.

А ещё на 120-летие Цусимской битвы вводят адмирала, не командовавшего в ней русским флотом, а уже год как почившего на ее момент. Понятно, что Зиновий Петрович Рожественский - фигура противоречивая и скорее антигерой, но все же. Как связаны герой обороны Порт-Артура и Цусима? Ввели бы уж Рожественского тогда. Не он один в поражении виноват, и будь на его месте хоть лорд Нельсон, не факт, что что-нибудь бы изменилось.

А может, не надо? Так то и ПВО без авиков не нужно (гибриды и авиаудар не в счёт). Зачем создавать новое вооружение, которое надо успевать использовать, думать о нем, мансить его. Почему не любят ПЛ, авики, да и торпеды - они отвлекают от артгеймплея. Возможность использовать ГБ для всего подряд тоже будет мешать. Согласен! Это как минимум добавит токсичности в боях.

Смущают меня эти изменения авиаудара. Не нужно им ни надводные корабли бомбить (это же будет фактически ухудшенный голландский авиаудар), ни торпеды уничтожать, это создаст лишнюю нагрузку на игрока и заставит им спамить по КД. Лучше просто дать ПЛ дальность возведения торпед по аналогии с некоей очень другой игрой, чтобы не было шотганов и пикировок на Эсмы. Ну и все же лучше, когда в тебя идет пара торпед с низким уроном (можно отмансить или выхилить), чем нечто дамажащее на пол лица с гарантированным попаданием затопом, когда сбита аварийка на скип тех же импусльсов. С точки зрения пл, думаю, так тоже лучше, откидался кучей мелочи, что-то попало, и хорошо оно, чем этими импульсами уныло разводить на рамку, тратя суперторпеды впустую, а потом может хорошо попасть, а может и не попасть. По поводу нового рейтингового режима - главное, не трогать ранги, они вполне хороши в нынешнем устоявшемся виде. И еще большой вопрос по статистике, т.к. сыгранная команда нормальных игроков на специально подобранных друг под друга кораблях не оставит шанса тем, кто выпадет по одиночке. Т.е. здесь винрейт для одиночек не будет решающим фактором. Тогда что? Чистый опыт? Но даже в ранах есть любители поиграть на сохранение звезды, которые сначала не идут в атаку, подставляя всю тиму, а потом доигрывают в одиночестве и добивают дамажку на эту самую звезду. В общем, интересно, как это будет реализовано, но выглядит спорно именно в сочетании отрядов с одиночной игрой и подтаскиваемым под это неким рейтингом.

2100 опыта как я понимаю это в рандоме и рангах.

Ну... Это Вы перегнули... С таким ДПМ в нужной ситуации это машина нагиба. Другое дело, что таких ситуаций все меньше и меньше... И если раньше идеальным Салемом был Аннаполис, ибо ДПМа ещё больше, как и брони, теперь его убили, и лично для меня американские тяж.крейсера перестали быть такими интересными. Салему бы цитку как у Аннаполиса до нерфа, и цены бы ему не было. Или РЛС полноценную. Сложнее - меньше ситуаций, пригодных для реализации. И не всегда их получается создать. К сожалению,так.

Когда будет ивент на анимешку-кэпа, которую обещали в 25.1 (есть в патчноуте). 25.1 уже скоро к концу подойдёт, информации пока нет.

Так и я о том же, что в рангах и рандоме не очень. Хотя... Вам и Кольбер, думаю, не зашёл? И новые немцы? Во всяких блицах, кстати, Чесапик неплох, ББ в борта хорошо регает. В коопе хорош всякие БЗ делать, в операциях за счёт ДПм и жира тоже. А что сложного в кампании Хэлси? Брать самую простую БЗ и гонять ее до тех пор, пока шкала не заполнится.

Судя по ттх, хорошо было бы запретить его для РБ. Или давать возможность брать только как альтернативу РЛСке. А ведь ещё у него заметность в дымах после выстрела должна быть 6 км...

Но с его огромным корпусом и отсутствием брони ему только из-за островов стрелять. Видел в рандоме несколько раз, и обычно на нем либо изображают авик, либо сразу дохнут. Это не Комиссар с хорошей баллистикой, который может без проблем ставить модку на дальность и попадать с 19 км, при этом манся, а вблизи напихивают этому Кизурю на раз-два.

Все равно много, получается 7.3, в то время как у большинства одноуровневых эсмов 6.6 - 6.8. Хотя... Лодку давали бесплатно, и будут снова давать бесплатно. Дареный конь... Сначала резали, теперь апают. Учитывая, что верфь, к лучшему)

Идея хороша! Но, как я думаю, на постоянку невозможно, т.к. в блицы все равно по скрытому блицовому винрейту балансит, и даже сейчас после удачной серии порой по 2 минуты ждёшь (а потом кидает всяких 60% фиолетов), а если при этом будет много уровней и классов, будет ООочень долгое ожидание.

В чем смысл на эсм в 4 слот ставить -15% к пожарам? Вы так часто и помногу горите на эсминцах? Скорее разгон нужен или рули.