WvWvWvWvWvWvVW

Микоян - крейсер. Крейсерская точность на линкоре - это будет боль для бортоходов. У них носы без бронепоясов, как я понял. И борты слабые. Будут танковать как Решелье/Жанбар - в нос их будут пробивать на много урона все 460+, и, самое главное - все фугасы с пробитием 32мм. Альтернатива сомнительная, будь дивизион хоть 30с. Думаю, это не первый нерф. Он и так просто во всем лучше "Донского", особенно по запасу ХП. Видимо, режут возможность реализации в ближнем бою (встал носом - раздал в ромбы с ББ аки Петропавловск). Важный вопрос: будет ли в носу бронепояс как у "Москвы"? ДПМ, видимо, автор имел в виду. На самом деле странная лодка, видел в рандоме - корпус гигантский. Высоченный и длинный, был на Клаузевице - тот на ее фоне просто потерялся. Выглядела не меньше Кирсарджа. Игрок прогнозируемо изображал авик, потом быстро отошёл в порт по первому фокусу. Не представляю, как на таком пытаться хоть что-то мансить, залетать будет все, а брони, судя по всему, тоже не предвидится. От островов, видимо, играть, и от авиации. Зачем нужен второй паназиатский авик 8 уровня? Хотя, возможно, любители авиков оценят.

Подскажите, пожалуйста, как корабль относительно Мутсу? Мутсу выпал из контейнера и не очень понравился: урон жрет во все щели, ПВО нет, ББ пробивают линкоры не очень хорошо плюс косые. ВВ41 точнее? Снаряды как у нее по пробою? Есть купон на НГ -40%, думаю какую-нибудь шестерочку взять.

Не в ДПМ сила... Так то Слава по нему самый слабый лк-10, но точность делает его крутым дамагером в борта. Калифорнию не имею, есть возможность взять за купон -40%. Вопрос тем, что в теме: стоит или нет? Что не танкует и носы 6-7 не бьёт я понял, но а как насчёт точности по бортоходам?

Возможно, чтобы приобщать аудиторию к плкам. Как раз Сюркуф: - историчен; - без бесячих импульсов; - с "традиционным" ГК; - вроде как не "пипирка", а подводный крейсер; И все стримеры тут же отрапортовали, что он не ПЛ, а эсминец. Кстати, учитывая калибр и ДПМ ГК (примерно на уровне 203мм-крейсера 7-8 уровня), как идея Сюркуфа ситуативно пробовать от островов играть а-ля Демойн? Может быть, можно будет и модку на корректировщик накатить, и тогда дальность будет вполне приемлемой.

Думаю, так оно и есть. Для меня, пока есть ранги без авиков/пл, эти классы скорее вносят разнообразие в рандоме. Главное, чтобв так ранги и оставили. Но, судя по тому, что ввели акционно-дублонный Арчерфиш и теперь верфь на пл, изменения ПЛок (или хотя бы нерф торпед вблизи как в WOWs) не планируются, а в ранги их могут и добавить, будут ведь всякие "подлодники" написывать на форуме, что они дублоны слили, а играть в любимом режиме на этом не могут... Я тоже не решил, строить Сюркуфа или нет, можно ведь по скидке 40% взять за примерно эту же сумму любую 7/8 в адмиралтействе. И это будет полноценный и весьма полезный лично для меня корабль... Но тут и 10ка, и необычная, и 20к угля с 2к стали... Хотя всерьез играть на нем даже не планирую - максимум для куража. Статка, полагаю, следующие полгода у Сюркуфа будет крайне нехорошей, ведь заплывать на них будут всякие линкоро- и крейсероводы вроде меня))). Судя по обзорам, сама лодка получилась крайне своеобразной наподобие Микеланджело (геймплей которого вовсе не крейсерский в привычном понимании), значит, мнения о ней тоже будут противоречивыми, и через полгода -год часто катать его будут только любители, кому зашло, а некоторые из тех, кто его не возьмёт, будут облизываться. Я вот на Шредера не успел (какое счастье, что не поддался на провокации и взял Микеля, для меня последний год топ1 в рангах) , а получить Шредера сейчас за адекватные ресурсы уже нельзя... Есть небольшой шанс, что Сюркуф тоже станет метовым. Плюс, если изменения подлодок все же будут, Сюркуф может заиграть новыми красками, поэтому, возможно, его взять и стоит.

Вся проблематика в том, что эсма поддержат, и в Сюркуфа полетит все, что можно, а он уязвимая для сплешей и глубинок, довольно медленная и неповоротливая ПЛ. В это же время эсм может отмансить/быстренько уйти в дымы, а 1 на 1 сможет уйти в закат на форсаже, на ходу откидывая торпы, пусть и получив на поллица.

Честно говоря, Цитена я прокачал года 2 назад, продал и забыл как страшный сон (Рупрехт после него был просто огонь), но ГК Одина мне не понравилось ровным счётом ничем (только КД и башенки быстро крутятся). Страшно подумать, какое оно там у Цитена))) Помню, что постоянные облеты, но если повезёт, могло и залететь больно. Он очень мягких, урон жрет как не в себя, что ББ, что фугасы, в том числе ББ 406+ в нос пробивают на неприличные цифры урона. Да, на первый взгляд ХП относительно уровня немало (Рупрехт и Шлиффен "худее" относительно 9 и 10), но вижу постоянно, как их разбирают ну очень быстро, я бы сказал, не знаю других лк8, которые бы так быстро таяли. Разве что Юмихари, но он не для сближения.

Видимо, никто ничего не ставил) Взял, в общем, Сатсуму. Показалась довольно комфортной, но ожидаемо скучной. Ставил в 4 слот разгон, модернизацию в 7 слот на рули, время работы расходников и откат хилки. Ездит с этими модками бодро (прямо чувствуется по сравнению с Ямато), живет хорошо, но довольно косая. Пока лучшее, что набил. Модернизация в 7 слот на +4% к точности, думаю, будет не чувствоваться, живучесть лучше.

Извините, что отвечаю через год, но пулять торпеды в отступающий корабль - затея в принципе неблагодарная. Если быстрый эсм против слоноподобного ЛК аля Сатсума - куда не шло, обойти с борта и готово. Но 35-узловый крейсер с гапом против Китаками, который сам не очень быстрый - дело тут не в том, что Китаками плох. Лично мне Китаками понравился. Сыграл в рандоме 2 боя (сбить снежинки на ДР и НГ) - вполне комфортный кораблик. При отсутствии РЛС позволяет подходить в упор к эсмам в дымах и заспамливать их торпедами, по ЛК, идущим к нам бортом/носом тоже вполне комфортно работать, дымы полного хода делают его очень приятным корабликом для отдыха в рандоме.

Просто постоянно что-то про Комиссара и РЛС пишут) Уже объяснили, что имели в виду самолётик.

Можно пояснить по поводу РЛС? Комиссара пока не покупал, но в адмиралтействе у него стоит Гап/заградка, РЛС нет. Имеется в виду возможность светить самолётом? Или РЛС была на тесте, потом забрали? И ещё вопрос - что лучше брать за сталь: Комиссара (опасаюсь, что картон и в него не смогу вообще, обычно играю на тяжёлых крейсерах и ЛК), Сталика (не хочу стоять носом, закрывшись сбоку островами) или Сикисиму (есть уже Ямато и Сатсума, последняя бесит)? Эсмы и лёгкие крейсера не привлекают, как и ПЛ и авики, остальное за сталь уже купил.

Да, в операциях прикольно либо на 8ках, либо уже нужны полноценные 10 и супера. 9 чаще всего в команде с последними, и влияют, конечно, слабовато.

Со всем согласен, но качественный рост есть в возможностях калибра пробивать носы 27мм, ПМК с модкой в 6 слоте гораздо сильнее, чем без неё . Веточные 9ки в принципе не нужны, если есть премы.

Не понимаю, почему все постоянно ругают Гроссе. Я его в рангах прокачивал, в целом понравился едва ли не больше Померании (больше калибр - крейсера уже не так рикошетят, 27мм носопырки пробиваем), прошел его с удовольствием, типичный ПМК-немец. Свои 100к (разок даже 170+ набил) в рангах отбивает. Да, косой, но все немцы косые. Ставим в 6 слот ПМК, и косость уже тригерит не так часто))) У меня Курф был в целом первой 10кой, я его нежно любил, считал вполне комфортным. До того, как появилось, с чем сравнивать)))

Не на, а от торпед) Да, он. С ним прямо кайфуешь, когда какой-нибудь Шлиффен пыхтит, догоняет, сажает тебя на 2-3 торпеды, жертвуя бортом, а с каждой торпеды вылетает по 7 к.урона

Как мне кажется, не особо т.к. у Са Чжэньбина таланты своеобразные и на Чанжене не особо полезные. Из улучшеных навыков по классике пожары за 1 перк, отчаянный. В моем билде я ещё бы перк от торпед во 2 слот улучшил. Но целенаправленно сажать кэпа за 4,5 миллиона элитного опыта ради пары процентов к ДПМ и 0.5% к шансу поджога такое себе. Сам вот Ксанку для Клаузевица готовлю и понял, что не особо профит относительно Лютьенса то и будет: башни к него и так улучшенные, в плюсе только отчаянный, третий перк куда ставить, пока не придумал (играю без +1%к шансу поджога, не вмещается в мой билд), но теряем талант на копейки отхила за обнаружение (как ни странно, на Клаузе каждый второй бой активируется с пользой), но, в принципе, Ксанка нужна ещё и для Мекленбурга, хотел давно для него кэпа с заточкой в живучесть, но с талантом на 140 попаданий (Лютик, понятное дело, в фулл ПМК).

Поэтому в блицах на Женьшене я часто сразу после залпа противника начинал разворот и становился в кайт. Пару цит можно отхилить, а в кайте мы сильнее. В клинчи с немчурой ходить не нужно, да и с другими кораблями, мы их можем просто перехилить в отвороте. Благоразумных противников на линкорах, которые целенаправленно уходили из-под ПМК (и у кого при этом получилось) не припомню. В крайнем случае на Жене надо, сдавать назад и ставить носик. Ломиться вперёд и сближаться до тарана /клинча/наплытия на торпеды смысла в принципе не вижу, оптимальная дистанция - 6-9 км, на ней можно жить просто вечно, если не ставить борт и щеку.

В рангах да, но в блицах, где выдерживать 12 км проблематично, это работает плохо, и 32мм пробитие немцам по факту не помогает: часть все равно уходит в яматовскую палубу, часть перехиливаем (а противник не перехиливает, Шлиффен в целом хилый и ест носом ББ, а тяжёлые немцы жрут в надстройки + живут до первых двух пожаров в ремку), а с таким птз (я ещё и перк на птз накатил) торпедки Шлиффена тоже не страшны, по факту заходит по 7-8 к с одной, а ему для пуска приходится подставлять борт. В общем, если не подставлять щеку, в блицах прям имба)

Я такое же постоянно на Микеланджело вижу. ПМК не с 9.1, а с 8.7 начинает стрелять. До Женька я считал ультимативной машиной нагиба в блицах с 1-3 кораблями (про них и напишу) Курфа на 406мм c уникалкой и перком на перезарядку ГК при работе ПМК (перезарядка получается очень приятная, в кайте Шлифаков разбираешь на раз-два). Теперь в прошлых блицах 2на2 катал Женьшеня и в принципе считал любой сетап красных сильным, только если там тоже был Чанжень. Были бои, когда союзник руинился сходу без пользы, и я в одиночку убивал обоих противников, причем в таких сетапах, как, например, Пруссия+Салем или Сталик+Шлиффен... В общем, Курф теперь на пенсии)

Главное, чтобы 8ку дали за БП нормально, а не как новых немцев, когда жетонов за БП и БЗ хватало на 8ку только при трате других ресурсов... Вы итоге я тогда взял только 7ку, проще на ней набить с беспересадочный Лютьенсом тыщ 120 опыта, чтобы после выхода ветки из раннего доступа взять восьмёрку за серу. Хотя, если всем просто так выдавать 8ку, теряется смысл в веточных кораблях ниже восьмого уровня, они просто не нужны: пока 8ка в РД, сажаешь на него 21-кэпа и набиваешь опыта на 9ку, а там и до вершины рукой подать... Это не их тема, они для средне-дальнего боя (судя по ТТХ), а не для врыва, Чанжень из-за своей хилки и ПМК, наоборот, строго для врыва, на дистанции 11+ его просто переживет за счёт нормальной хилки любая 10ка.

У советов и так дали очень много хилок эсмам и крейсерам, пусть хоть торпедные эсмы с уклоном в универсальность будут обычными. А вообще, пока ветка выглядит кандидатом на многочисленные нерфы.

Мне показались одинаковыми. У Клауза брони чуть больше, ДПМ чуть больше, остальное примерно одинаково. Корпус да, кажется чуть крупнее, но не критично.

Чем лучше? ДПМ меньше, маневренность хуже, горит 60с, корпус крупнее. Разве бб в борт может раздать круче.

Не согласен. Выкатил вот Рио на сбитие флажка, на ББ вполне отыграл на Кракена в единственном бою, хотя с новичками любое адекватное применение линкора даёт кучу урона и высокий шанс победы. Крейсерам вблизи смерть, линкорам 4-5- куча беляка. В ромб и нос линкорам - да, фуги. У каждого линкора бывает "черная полоса". На Ямато недавно за 3 залпа в борт Есино было ноль Цит, так это ни о чем не говорит. Эйдж линкорам циты бьёт редко, но те же 305мм низкоуровневые советы такие же, думаю, как и все 305мм линкоры 4-5лвл. Недавно на Октябрине за 3 залпа в идеальный борт новичку на Измале с 7-8 км выбил ноль цит, эксперт на форуме объяснил, что это взрыватель такой у нее, но у Эйджикорда ещё и ПМК. Вышел на дистанцию ПМК, выставил ромб, подворачиваешь после залпа противника ради своего залпа и лучшей работы ПМК, и нагиб прёт. Эсмов с ПМК стирает в порошок, крейсерам с 14 то стволов рано или поздно прилетает на всё хилое лицо, броня какая-никакая есть. Если бы не низкая скорость и отсутствие ПВО, была бы имбища. Был у меня бой на 150+к на нем (когда сбивал на ДР флажок), в статке сохранился, сейчас выкатил тоже ради флажка - 100+к в лёгкую, убил трёх эсмов. В блицы хорошо, рандом если с 4-5ками тоже, были бы операции на 5ках - и в них бы был прекрасен. Посадил Жорика в ПМК, который орет "Да начнется пир горой!!!", и драйв чувствуется)))

Вот тут я не согласен на 100% А я купил и не сыграл ни 1 боя)) пусть стоит ради сбивания подарков. Конечно , не выходя в бой, как и Кремль. Психологически не могу себя пересилить и сесть на супер, который по стволам не супер... Но для командной игры должен быть хорош - забрать фокус, фланг продавить. Жира много, брони много, с новой модкой на живучесть должен ещё лучше танковать. Но не про рандом все это... Если ему при такой живучести ещё и ГК выдать, будет ультимативная имба.