WvWvWvWvWvWvVW

Не верю я, что будет скиллозависимым этот Империо. И влияющим на бой. Тут, как понял я, идея в том, чтобы играть от фугасов для тех, кому нужна "пивная" лодка (ну или все стоят носом), и от ПББ, кто хочет более-менее выцеливать, искать борты и быть эффективным, хотя точности и сигмы для такого немного. Но ни продавить, ни настрелять цит оно не сможет. Максимум набить хиляемого беляка выше среднего (и то не факт, ДПМ и точности то немного). Линкор все равно должен уметь иногда занести много урона за залп, а тут много - это будет максимум тыщ 10 беляка за залп с ПББ в уязвимую проекцию. Т.е. основной геймплей - настрел с дистанции. Сближаться смысла нет, т.к.даже в борт вблизи мы никого без ББ не сдуем, пмк-торпед нет. Пока по концепту похоже скорее на ветку Коня (игра от пожаров и беляка откуда-то издалека).

Ну... Цитаделить ЛК-11 на 9ках крайне трудно, разве что всякие крейсера. Судя по перезарядке, на ПББ ДПМ будет неплох, плюс пожары вешать. Хотя такое себе. Не хватает ему чего-то. Вроде 9ка Италии - одноклассник-недострой проекта Ромы, т.е.фактически историческая лодка. В игре, как я понял, скорость и траектория полета разделены. Интересно: вторая ветка эсмов, ЛК или крейсеров? Главное, чтобы ит.авики и пл не вводили, хватает уже альтернативного разнообразия))) Точно! Почему бы и нет? Может, ещё изменят плашку с названием. Вроде супер выглядит поточнее Колумба. Без дымов. И, видимо, баллистики. Пока больше на Кольбер похоже. Но зачем медленная и менее маневренная версия Кольбера, если он уже есть? Учитывая "популярность" Колумба, супер и должен быть качественно точнее. И с хорошим ПВО. Надеюсь, особо не понерфят ни перезарядку (для любителей ждать 40сек уже есть Ведронт), ни точность. И выпустят нормально (сначала ранний доступ, потом через 3-5месяцев в ветку за серу. Все равно ЛК из дымов на 12км светится. Как мне кажется, катать итальянцев в ПМК ещё бессмысленнее, чем французов. Ни ДПМ, ни пробоя, ни дальности, ни точности, а ведь жертвуется 7%к разбросу и перками кэпа. Могу быть неправ, но все же проще тех же амеров в ПМК качать, там хоть точность ГК в 6 слоте, накатить дальность в парках и модкой, и вполне весело салютует.

Ещё посмотрим, сколько она будет стоить... В прошлом году мне за 20к дублонов упали и Тольятти, и Рус.Аляска.

Ивами, я бы сказал, один из самых популярных и ординарных кораблей 9 уровня. С изюминкой - это Дайсен/Цуруги. А прем-Измаил мне понравился. Было приятно. Что в нем хрустального? ХП для уровня немало, фугасами не пробивается, ББшки не в прямой борт рикошетит, с носа тоже не пробивается. Бортом не ходить и будет успех.

Спасибо за ответ. Было бы хорошо, если при наличии всех 5к из контейнеров выпадали бы конструкции только 6 и 7. А то я последний год прям зациклился на скупке 5к, осталось 3 корабля. Будет обидно, если отчасти это было зря. Было бы хорошо 9ки сделать в след.сезоне. Самый фармящий уровень, баланс также присутствует в нем.

Ну тогда уж и баннеры "Корабль противника в зоне Вашего ГК, не забудьте стрельнуть", "Самолёты противника в зоне Вашего ПВО, нажмите приоритетку", "Подлодка противника в зоне Вашего АУ, киданите там в нее". Последнее, кстати, было бы актуально, учитывая, как ЛК-воды часто залипают в прицеле и не замечают ПЛ в засвете.

Самый большой вопрос - за какие ресурсы будет. Если за стандартную цену 9ки в дублонах, будет своеобразно. Если за ресурсы - норм.

А что будет, если в порту есть, например, все 5ки? Материалы будут лежать мертвым грузом в ожидании введения новых кораблей или смогут меняться на материалы для других уровней? Отличная новость! Но не пора ли подтянуть бронепробитию и "мелкашек", которое у многих не дотягивает даже до 19мм, т.е. не пробивает корпуса эсмов (а ещё ПМК называется) и надстройки ЛК, т.е.базу, поэтому нужен либо ИВ, либо оно просто бессмысленный салют. Это касается ПМК французов 8-9+Патри, итальянцев и англичан.

Как раз балансировщик - главная интрига этих новых боёв. Если он будет адекватный и по факту не будет турбин/долгих серий тяжёлых беспросветных сливов - режим будет интересный. Если будет иначе - зря ранги из-за него отменили...

Вот-вот, и я о том же думал. И, видимо, после NN времени поиска балансировщик противников забьет противников из того, что есть. Ну или по 2 часа ждать боя... Чем больше окно времени работы режима (а у нас как рангоблицы - более полусуток) - тем меньше игроков в единицу времени. Это как в блицах после серии из пары десятков побед: ждёшь по 3 минуты при сотни игроков в очереди, попадаешь против всяких фиолетов, страдаешь))) Судя по описанию, (но это не точно) к сильным игрокам с высоким инд.рейтингов будут кидать слабые отряды со слабым рейтингом и т.п.

Да, было бы так интересно. Там, получается, основным будет как раз ЧО.

Которая определяется количеством боёв на корабле и не связана с эффективностью в бою вообще никак. Все равно ЧО в среднем более эффективное мерило скилла, участия в бою и т.п. Да, порой несправедливо. Но в среднем лучшее из того, что есть. Это все комбинации из сложившихся ситуаций в бою. И тоже не мерило степени участия в бою и влияния на него. Это вообще рассчитать невозможно, как мне кажется. Разве что в каждом бою будет команда судей, которые будут оценивать, кто как сыграл и что правильного/неправильного сделал.

Если честно, не понял. Набор бессвязных предложений, которые друг другу противоречат. То ли интересные бои, где "бодаются" (мы ради этого и играем, собственно), то ли везде боты, то ли несправедливый баланс, где исход заранее предрешён (тогда "боданий" нет) ... Можно его выразить так, чтобы было понятно, в чем оно? Там как минимум две или три разных идеи, посыл кроме недовольства матчмейкером не понятен. Я тоже люблю игру, вот лично мое мнение по матчмейкеру: порой в рандоме бывает, что с одной стороны 2-3 РЛС и куча ГАПов, с другой - ноль РЛС и линкоры безгаповые. И это несправедливо, создаёт лишние турбины. Нужно РЛС и ГАПы поровну делить. Насчёт ботов - порой в рангах чудо едет на толпу, дохнет без фрагов и урона, руинит бой, думаешь - бот, пишешь в чат, мол, ты там вообще думаешь (все вежливо, в рамках этики, без оскорблений), а оно потом отборно ругается и дизы тебе кидает. Это не боты, это люди такие. Да и у каждого бывает, что вплыл под фокус, не просчитал тайминг и сдох. И оказывается, что в данном бою бот-каткоруинщик - это ты сам Сколько я их видел 55% нагибаторов с про-альфой до небес, и на дне списка... Считаю тему ботов на 6+ уровнях теорией заговора. А проблему турбин, думаю, разрабы осознают, но все равно в бою живые люди, которые способны рождать миллион случайностей. И если они складываются в цепочку (кто-то сдох первым без пользы, кто-то не поехал на точку, кто-то на эсме ушел в край, кто-то на пл не прожал в ответ подводный поиск,кто-то просто подставил борт, а в кого-то срандомились цитки), получается цепная реакция, называемая турбиной.

Хорошо, что суперКлебера чутка апнули. Выглядел прям совсем неинтересно, особенно по части пожаров. Ещё бы чуть-чуть накинуть КД и пару процентов шанса поджога, и было бы прям хорошо) Хотя главное, чтобы не нерфили. Ещё Кр.знамя надо изменить, чтобы инструкция не выглядела максимально бесполезно.

Бортом нельзя ходить. ??? Циркуляция 800м и рули 12 секунд БЕЗ улучшения. И скорость 35. Не лучшая - это Вы с эсмами сравнили? Или с лёгкими крейсерами?))) Только где ее взять? Вообще, не катал, но за серьезного противника Джорджию не считаю, встречаю их в рангах часто. Снаряды медленные, стреляет косо (не помню, когда в последний раз получал от нее хорошо), корпус очень податливый, хорошо пробивается всем, чем можно. Да, быстрая, да, хилки быстрые. Но, опять же, вблизи получает сильно, издалека стреляет плохо. Может, я и неправ. Когда-нибудь откуда-нибудь выпадет, проверю. Играя на Микеланджело ранги, считаю Джорджию просто куском бесплатной дамаги, вот не припомню за последнее время по себе от Жор залпов с цитками, хотя должна пробивать и в ромб, и в нос. Сама от ПМК тает ну очень быстро, даже порой не верится, думаешь, союзники помогли, а нет)))

У меня 282к ушло, было 13 элементов собрано. Выкупил, мне понравился. Могу сравнить с Дайсеном (та же концепция): маневренность лучше, рули 12с.без улучшений против 16, поэтому поставил разгон, маневренность как у большого крейсера, если не лучше. Ездит быстро, с расторопным и серым флажком 40 узлов. Микеланджело, а примеру, 35 плавает и рули с модкой 11с.. Инвиз тоже шикарный, не у всех крейсеров есть 11 км, жира немало для "лёгкого" линкора (70к, у Рупрехта и Дайсена на 10к меньше), есть 5 Хилок с суперинтендантом (сыграл два боя, оба раза использовал, Дайсену этого не хватает), торпеды дамажат только ЛК, их ещё и мало - минус, но идут далеко и светятся с 1 км - плюс, поэтому в рангах реализовывать удобнее, но дымы эсмов уже не проспамить. ГК мне понравилось, но рандомится, стволов-то мало, плюс по ощущениям есть японская фишка (вблизи разлетается очень сильно, вдаль летит хорошо), но стреляет и попадает, периодически хорошо. Кронштадту вынимал цитку в нос с 15 км, с 7 км снаряды разлетались в щи, но все равно перестрелял. Бортом ходить строго запрещено. Для рангов мне понравился. В рандоме тоже будет хорошо. В целом вижу плюсы, корабль за счёт маневренности и маскировки очень "тактический" и комфортный, из ЛК за уголь, как по мне, лучше всех, и своего угля однозначно стоит.

Я выкатил два раза, один раз 30к и ваншот, второй раз 60+ и медленный тягостный слив. По ощущениям против лк5, где много тонкой брони, бесполезен от слова совсем, Октябрине и Петру не может сделать ничего вообще. Крейсера разбирает хорошо, но они его перестреливают за счёт ДПМ, если пытаются мансить. В эсмы да - если попал, отличает прям треть ХП, а то и половина. Но сам очень картонный, хотя ездит лучше, чем я думал. Следом за ним выкатил Унитиса (да, ЛК, но уровень тот же), сразу бой на 90к при всей его косости, хлипкости и слабого бронепробития, в общем, "унитаз" лучше))). Я рак ещё тот, но мой вердикт - лучше многих на своем уровне, но все равно довольно слабый. За ЖЕ, чтобы был и не выпал больше ниоткуда - сойдёт.

Озвучки прикольные) Я вот девочкокэпов коллекционирую. Жаль, что с турнира они не падали. Кстати, ходили слухи что где-то по промокоду раздавали Штормигерл или как там ее. Кто-нибудь что-нибудь про это слышал?)

Интересно, какой шанс выпадения альтернативных наград за просмотр еженедельных стримов (60 минут) и турниров (4 часа)? Смотрю почти без пропусков уже 8 месяцев, и ничего, кроме жетонов единства, ещё не выпало. Согласен. Так то Сантандер лично мне понравился, но смысла в веточных 9ках не вижу от слова совсем, прокачать и забыть, потому что премы фармят. Сделали бы то же самое, но хотя бы на Сан Мартин ... На БЗ за 240 минут просмотра можно смотреть любой канал официального стримера Мира Кораблей. Для подарка за 60 минут просмотра только основной канал МК. Это неделя до вечера пятницы и следующая неделя, т.е.2 БЗ можно взять.

Выкатил вчера, чтобы морское сражение пофармить, а тут второй по урону на аккаунте бой срандомился))) Бой сливной без шансов, но в конце все равно было обидно, остался 1 в 3 и сдох от Коня, который остался с 7к хп. Недовырулил((( Смог бы его пережить, был мизерный шанс победить оставшихся, 1-2 хилки еще были. Играл с перезарядкой в 6 слот от островов, т.к. на 15км с такой баллистикой даже по ЛК стрелять неэффективно, плюс дальше засвет на открытой воде. А с перезарядкой ДПМ лютый, 50к с 10км с Вермонта забрал по ощущениям менее чем за минуту. Урон от пожаров, кстати, на удивление мал по сравнению с прямым от фугасов в надстройки. ББшки, кстати, надо осваивать, в надстройки ЛК и казематы КР, когда они бортом, прямо приятно регаются.

В общем, так. У многих больше бывает, но я на скилл не претендую. Да, повезло, не жгли. Играю с ПМК в 6 слоте+вместо скорости башен перк на ПВО-ПМК за 2 очка, т.к. против авиков работает хорошо, ну и чем реже вижу косые залпы, тем как-то спокойнее. И сейчас урон от ПМК+пожары больше урона с ГК при том, что настреливал первые минут 5 из-за горы в ожидании шанса на врыв. Согласен. Но Ганновер хорош тем, что, врываясь (если тима играет) ведет за собой и прорывает фланг. Т.е. влияет на бой в среднем лучше. На Девастаторе пульк-пульк раз в 30+ секунд скучнее, плюс у него меньше щансов выбить крейсера/эсмы/ПЛ (играется издалека), т.е. на бой влияет посредственно. Я сначала был от Деваса в восторге, теперь как-то поутих. Да, на Ганновере есть большой риск уйти в порт вообще без урона (мой рекорд - 1 сквозняк и 30 самолетов), но он повеселее. Плюс для фугасного геймплея есть Сенжо и Клаузевиц. А для врывов только Ганновер

Потому что это тот же Кремль, но -1 хилка + ПМК. Как по мне, размен выгодный. Но лично мне непонятна эта фишка с его боевой инструкцией. А если мы в блицах/операциях - ее вообще никак не взять, значит, она не будет работать вообще. А если по нам стреляют не 3, а 2 корабля, так вот мы вплыли (бывает в рангах сплошь и рядом). А если у нас вообще дуэль? Пока это самая ситуативная инструкция из всех. Может, ее изменить на более полезную? Хотя бы привязать к потенциалке/полученному урону? Ниже описание ленты "Взял огонь на себя" :"Она станет подлентой «Тактического вклада». Для её получения вам потребуется получить потенциальный урон от трёх разных кораблей в течение 15 секунд."

Насколько я понял, лодка готовится на летнее событие, как было на Вирджинию43 и немецкий линкор в позапрошлом и прошлом годах. У Наполи ещё и ПББ-пмк и дымы. Честно говоря, эту пмк-тему вообще не понял. Там ни брони, ни ХП, ни дымов. За счёт чего он будет долго жить, чтобы ПМК успело внеси вклад?

Судя по всему, тема такая же мертвая, как видимо, и сама лодка... А я ее хотел, выпала таки с контейнера за жетоны единства. В бой пока не выкатывал. Судя по порту, минусы: крупный корпус и невысокая маневренность, отчего все 30к ХП отлетят довольно быстро, в т.ч.цитками в ромб от линкоров; низкий ДПМ, из-за которого будет проигрывать дуэли лёгким крейсерам вблизи.

Что значит "совместим"? У Мики пбб-пмк, у немцев фугасы с повышенным пробитием и низким уроном. Микеланджело - тот корабль, на котором урон с ПМК бывает больше, чем с ГК, чаще, чем наоборот))) И это у меня при том, что лично я не беру дальность ПМК в перк (маскировка важнее), урон ПМК (который с перком на ПВО за 4 очка) тоже не беру, лично мне и 4к жира дороже (я себе ещё и угольную модку на 8 секунд ремки воткнул в 1 слот), сколько раз выживал на заклёпках - не перечислить. Может, зря, но как-то попривык так, к тому же максимально не одобряю эти два новых перка на ПМК для крейсеров. Как так: у ЛК фулл ПМК-сборка кэпа это 2+3+4 очка (9 в общем), у крейсеров 3+4+4 (11). В итоге жертвовать приходится слишком многим, фулл-пмк сборка получается откровенно упорантской, что не ведёт к стабильному успеху, разве что в блицах. Для рангов полная маскировка с отличником артиллерии и модками на ПМК в 3,6 слоты - самое то.