WvWvWvWvWvWvVW

Если это новое снаряжение, планируется ли вводить его в состав перков за 1 или 2 очка, которые увеличивают скорость отката/время работы снаряжения? Было бы неплохо. Имело бы смысл брать.

Не, буду рейтинги покатывать))) Я тут решил, что к рейтингам надо подходить не с точки зрения утверждения высоких циферок самого рейтинга, а как просто к альтернативе рандому, где фиксированный уровень идёт в качестве платы за отсутствие пл и авиков. Ещё и наградки какие-то дают. Буду удовольствие получать))) Регалии и контейнеры с камками в рангах нафармлю потом.

Если честно, на редкость скучное и пустое обновление. Новый контент какой-то своеобразный: старые лодки в новых камках за оверпрайс (ладно бы ещё не Чанжень, а что-то редкое), один новый эсм (и тоже своеобразный и за нехилую цену) на 23.02. Ну и брелок из БП. Никаких интересных коллаб, никакого интересного контента. Новых кэпов не завезли. Красных пособий не завезли. Унылое 26.1 лично я понял-принял из-за внезапной отмены БЛ, а тут даже и сказать нечего. Заходишь в новости почитать (вдруг что-то интересное началось) а там пусто, реклама БЗшек и донатных акций...

Вроде как Мальборо обещали продавать по стандартному для 9 уровня прайсу тем, кто достроит на будущей верфи Боливара (как это было с Дюперре/Форбином). Стоит брать? Как оно там после апов? Джорджик и Дюк мне в целом зашли. Но Мальборо один из самых картонных ЛК на уровне, плюс на 9 уровне и без него есть что покатать...

Получил я две Гаскони сразу - обычную из контейнера и черную на ЧП. Одну в ПМК по образцу Фландрии собрал,вторую в классическое ГК, благо кэпы есть обоих видов. Как по мне, для рандома Гасконь в ГК лучше Фландрии в ГК. Корпус более мелкий и верткий, форсаж, ГК лучше по ДПМ и, может, точности, быстрые хилки. Такой быстрый линкорокрейсер - и перетянуться быстро может, и уехать, если пахнет жареным, и в целом вертлявая она. У Фландрии из плюсов только более мощное ПВО и скорость без форсажа лучше. Как по мне, Фландрия в ГК нечто унылое и скучное, блекнущее на фоне Гаскони. Но в ПМК сборке несмотря на очевидный плюс Гаскони в быстрой хилке и форсаже Фландрия все же лучше, ибо 100мм ПМК там больше раза в два (вроде 14*2 башен против 8*2), жира под вплытие больше на 10+ тысяч, птз тоже вроде получше, и это решает. Эх, ей бы ещё 5ю хилку и КД хилок от Гаскони/Массы))) Да, формальный ДПМ ниже, но, по моим ощущениям, в целом накидывает гораздо лучше, в т.ч. и вблизи. У немцев горох, у Фландрии порой тоже, но хорошо залетает как-то почаще. Может, именно компоновка и решает, ибо пучок из 6 снарядов с носа летит лучше, чем немецкие 4+4, которые порой разлетаются вникуда. Кстати, я вот подумал - Решелье на фоне Гаскони как-то обделён. У него из плюсов только ГК в носу, а у Гаскони и перезарядка лучше на 2 секунды, и хилки быстрые в наличии. Поэтому, как по мне, для рандома лучше их обоих как раз Гасконь. Плюс кэпа можно освободить. А Фландрия имеет смысл относительно обоих только в ПМК сборке, ибо ПМК у нее сильнее, но гонять в рандоме мягкий ПМК-линкор 8 уровне ещё и без возможности стрелять фугасами (ИВ режет шанс поджога до отсутствия смысла в игре от фугаслв с ГК), когда 2/3 боёв с 9-10 - ну, такое себе. Хотя есть тонкие ценители. Ну и против 6-7 оно будет разваливать неплохо. Попал я тут случайно вместо рейтинга в рандом (спасибо игре, которая при вылете интернета перекидывает режим на рандом) на ПМК Фландре, выпал как раз 6-8 бой, и ничего. 140к накидал при том, что откровенно стремился в порт.

Я этот вопрос задавал на форумной теме к стриму с разрабами, который был в феврале. Они зачитали ответ из отдела разработки, что увеличивать до 19мм пробитие 90-102мм пушек не будут, ибо пробой 17 у французов и 15 у итальянцев - элемент баланса, который подчеркивает амплуа данных кораблей и их роль в бою на дне. Смотрю, тут дискуссия о Фландрии разгорелась с новой силой))) А я как катал 3 года назад в рангах с ПМК с ИВ, так и в этих рейтингах тоже начал катать. Как по мне, не хуже она многих других лодок, в балансе, плюс особенности ее баланса все же приятны. Скорость с флажком 35.5 есть, ПМК все же есть, ГК рандомное, но не мусорное. Бодался я тут накоротке 3-5 км с Бисмарком без ИВ, посмотрел потом прямой урон с ПМК - и что-то у него не сильно больше моего было, ибо пробой его 105к в 26мм в целом то же самое, что наши 21мм с ИВ, дамажат только надстройки, в которые хорошо залетает только навесом километров с 9+. При этом остаюсь при своем старом мнении, что Фландрия на 9-11 км вполне может немчуру переПМКшить, ибо ДПМ ПМК больше, а на такой дистанции в фирменные немецкие надстройки "струя нагиба" залетает хорошо. А ГК у Фландрии все же в среднем лучше немецкого, ибо сигма порой решает. В общем, как по мне, лодка в ПМК билде все ещё неплоха. Извините за оффтоп - стоит ли у Фрунзе брать ИВ или нет? В целом у него ПМК довольно слабое (если с Фландром сравнить, ДПМ гораздо хуже), но с ИВ можно по эсмам напихивать и в надстройки ЛК. Это точно. Если под рангорейтинги и в ПМК, то с ИВ. Иначе это просто красивый салют. Ну или заряжать и на ГК фугасы с тем, чтобы удвоенно жечь ЛК, но это уже наркомания какая-то

Насколько я знаю (могу ошибаться) у евроверсии перезарядка дымов дольше, на уровне Наполи. А, как по мне, именно дымы с быстрой перезарядкой основная уникальная фишка Микеля.

И при этом он в отряде, и отряд их занял почетные 1,2, 3 места в списке. Снизу))) И ещё дальность 16+ км работает против, ибо светишься от лодок с соседнего фланга. Да, все же тачанка не для точек. Вчера ещё поиграл и осознал.

Ну, Ксианденг (или как там, китайский прошлогодний авик8) прям кюпорезали так порезали ... Хотя это скорее исключение, чем правило.

Спасибо! Да не сильно порезали, ПМК на 5% и Гап. Сопоставимо с нерфом Ягера, даже меньше. Я бы сказал, для галочки.

Полностью согласен про артэсмы, но ветку Зоркого я бы не сравнивал с веткой Линча, у советов маскировки нет вообще, американцы со своими 6.2 - 6.3 ближе к универсалам. Хогга я катаю, т.к. он на своем уровне за счёт баллистики и ДПМ перестреливает практически всё из эсмов, плюс маскировка в целом приемлемая (можно вплыть и засветить, можно подплывать поближе на пуск торпед и т.п.). Из веточных эсмов он мне больше всех понравился в рамках моих кривых рук. На 10 уровне да, Линча я бы не катал, но там есть много чего универсального интересного, в т.ч.кораблей за ОИ, сталь, уголь. Мне Хогг пока нравится, после той серии из 11 поражений за десяток боёв (стандартных качелей туда-сюда) вернулся в золото, буду идти до обсидиана. В качелях на эсмах рейтинг в целом приемлемо играть, ибо один раз победил, один раз постарался и слил - и по итогу в небольшом плюсе. Ну и ещё за Хогга обидно, хочу ему навоевать приемлемый винрейт, хотя бы в районе 53-54%.

Расскажите, пожалуйста, как и когда резали Шлифака. Очень интересно, я в те годы ещё не играл.

А Вы Киевом Хогга называете? Спасибо за ликбез, Вами описанное понимаю, что должны делать те или иные корабли тоже, писал совсем не о том (совсем). А о том, что на протяжении длинных серий поражений вся несправедливость рейтинговой системы видна наиболее ярко.

1. Мы на брудершафт не пили. 2. С 15 км я не пиу-пиу, и тем более на Акизуки. 3. ЛК было подойти, я был на точке. 4. Точки надо брать и потом дефать, так победка получается. И ещё я немного не о том писал, жаль, что Вы поняли только одно.

Ну, этот "суперкорабль" ко второму апу ПМК с учетом всех фишек ( 7 модки и перка на урон за 2 очка) догнал "десятку" без них. И, может, на несколько процентов уже и перегнал. Поздравляем. Ещё 2-3 таких же апа, и будет норм А вообще, его бы вывести в особые корабли, а вместо него ввести полноценный вариант супершлиффена. С приростом ПМК по ДПМ процентов на 20 БЕЗ учёта 7 слота. Иначе это просто позор - брать одну из самых харАктерных веток игры и лишать ее основной фишки. И шлиффеновскую маневренность оставить. И корпус компактный. И 105мм. Иначе колонов Лютьенса на немцев не оберешься, и так уже Ганноверу один, Шлиффену другой, Померани третий... В общем, переносите Шлифака как есть на 11 уровень, давайте ему +20% к скорострельности ПМК, и ничего больше и не надо.

Это ветка, через полгода после релиза выйдет за 45кк серы. Согласен. Лучше ее убрать совсем, но сделать ПМК чуть лучше. По ДПМ без сборки процентов на 10 относительно Шлифака.

нет. Только под режимы с ботами, но там все равно лучше немецкие ЛК. В операциях теперь должен быть хорош) Но мы-то ждали ураган. И то он будет сильнее ТОЛЬКО за счет перка на урон вместо ИВ и модернизации в 7 слот. В общем, спустя 2 апа уже лучше, но все ранво согласен, что такое себе. Приветствую нерф ГК. Не ради ГК эту лодку брать будут. Но у него теперь будет 100 000 +ХП, учитывая единственно подходящую ему модку в 7 слот. А может, у него забрать этот лишний жир и снять еще секунды 2 с перезарядки медленных 150-мм? Все же от супершлифака мы не ждем 100к жира (которые есть у всех остальных суперов), а ждем ПМК-нагиб (это я так намекаю). И еще сделать другую инструкцию. Эта как-то не очень, привязка к потенциалке сомнительна (то пусто то густо). Вообще предлагаю сделать эФочку: а) безлимитную, б) без условий. Просто по нажатию F ГК перестает перезаряжаться вообще, а ПМК обретает +20% к дальности и, например, +20-30% к перезарядке. Это было бы очень по-Шлиффеновски. И весело. И интересно. А не унылый неповоротливый жир, догоняющий Шлифа по ПМК только за счет фишек 11 уровня.

Я вот раньше если и хейтил рейтинги, то сдержанно. Но после такого с меня хватит. 13 боев - 11 сливов. Средний опыт при таком винрейте 900+, т.е. я явно не в минус для команды играю. Да, я рачельник тот еще , но на точки хожу, и все остальное тоже вроде бы делаю. И понимаю, что бывают просто неудачные серии, надо перетерпеть и все остальное. НО! Были бы ранги, сколько бы звезд я потерял? 13 боев - 2 победы, -2 "коменсационные" звезды за победы, - 5 сохраненных звёзд (столько первых мест было), итого я бы потерял всего 4 звезды. И то могла бы быть несгорайка и вышло бы меньше. А здесь у меня вышло минус 54 к рейтингу. И когда идет турбослив, что бы ты ни делал, все к одному. Я вообще-то когда-то в обсидиан хотел, и оставалось не так-то и много. А с этим уже не поделать ничего. Если команда льется на соседнем фланге вчистую, надамажить часто просто не успеваешь. А взятая точка + убитый эсм + еще пара десятков тысяч по жиру - это от -5 до -8 к рейтингу, и не важно, что ты на первом месте и в команде 2 товарища с 200-300 ЧО. И еще была одна победа, где я взял точку, вынес бОльшую часть ХП эсма и добил его (и сдох, ну что поделать) - и выдали всего +4. А сливной бой с 35к урона по эсмам (2 из 3 эсмов вынес лично, последнему оставил 4к), двумя взятыми точками и 1200+ Чо - это "ваш ранг не изменился". В общем, верните "нормальные" ранги. Или сделайте справедливую систему начисления-списания этого рейтинга. Например, просто привязать к ЧО. Или к месту в списке команды после боя. Чтобы было понятно, прозрачно и справедливо. Ибо, если серия боев не задалась, несправедливость всей этой системы показывает себя во всей красе. А почему бы кстати не отвязать рейтинг от победы вообще? Или хотя бы частично? Привязать к ЧО, личному месту в таблице после боя. Если моя команда руинится и сокомандники не хотят играть, я в поражении не виноват. Если игрок на "Фрунзе" разворачивается под фокусом через борт и отлетает ваншотом, это его слив, а не мой. Если эсм на соседнем фланге идет по краю пускать торпедки в пустоту, пока красный идет на точку, а потом разбирает наш авангард это его слив, а не мой. Если игрок на ПМК линкоре стоит в 15 км от точки - это его слив, а не мой. Я тут причем? В рангах я могу прозрачно сохранить свою звезду, заняв 1-е место даже без сверхнагиба. А еще у меня есть несгораемый ранг. А здесь? В этом режиме у меня нет ощущения, что я сражаюсь с красными. Я сражаюсь против кривых союзников и отвратительной системы.

85к ОИ считаю более-менее приемлемой ценой. Ясное дело, для тех, кто уже выкупил все красные модки и корабли за ОИ. Ну и выдавали бы хоть с этими суперами раннего доступа какую-нибудь памятную камку, да хотя бы стандартную за 200 золота и эконом.комплект. Извините за оффтоп, но на стриме Морфа слышал, что где-то выдают анимешную девочку -кэпа, якобы на оф.стриме. Это правда?

Да. Но веселее такое и будет)) Но - строго как ивент.

Не приведи Лесто-господь))) Пусть Тундра этим всем занимается. Уж лучше пусть корабли с "эльфийский и" механиками дальше пилят. С эфочками, сериями залпов, вампирскими темами мириться можно, а можно просто игнорить такие лодки. А "нечисти" в лице авиков и пл уже хватает вполне. Смысла в "параллельных вселенных", как режимы на кораблях р-яп. войны, лично я не вижу, ибо оно с основным содержанием игры не пересекается никак. В целом в МК уже так много кораблей, и они выходят и выпадают так быстро, что не успеваешь прочувствовать геймплей того или иного корабля, как выходит нечто новое. Лично у меня новые прем-9 и особые 10ки появляются так быстро, что я на многих вообще поиграть не успеваю, не говоря уже о том, чтобы приноровиться как следует. Лично я был бы непротив приостановиться с расширением веток и прироста премов и, например, сконцентрироваться на какое-то время на капитанах. Красные пособия, опять же. Откровенно инвалидские синие пособия (ну, если не теряется возможность сделать потом такого кэпа красным, сойдёт). Ввести для них возможность получения их путем совершения каких-либо внутриигровых действий (но не открытия донатных ящиков, а, например, БЗшки вроде верфи/кампании, но с наградой в виде пособия, или ввести их за ОИ, чтобы перекачивать ради них ветки). Ввести какие-нибудь дополнительные фишки/уровни прокачки золотым и красным кэпам (например, бонусная возможность взять ещё один перк первого или второго уровня, тоже ценой каких-либо внутриигровых усилий). Можно обратить внимание на старые премы, которые стали не очень играбельны. Тот же Паоло Эмилио (не пора ли ему ГК апнуть по ДПМ хотя бы до уровня веточной 8ки?), ещё куча другого сомнительного. Можно перетрясти геймплей многих старых веток (кстати, что-то давно уже не было ребалансе старичков, где-то с лета, а веток ещё много). В общем, есть много путей развития игры. Главное - не в сторону ракетно-ядерной эпохи, москитного флота и всего такого прочего. В качестве отдельного режима я больше был бы рад ивенту на парусниках (конечно, без введения на постоянку). Они хотя бы красивые . Ну и встаёшь на каком-нибудь 130-пушечном линкоре к ворогам бортом, сносишь бомбами все, что есть живое, а потом на абордаж и десант на сушу высаживать)))) Была такая игра на заре тысячелетия - "Корсары.Проклятье дальних морей", вполне было интересно. Хотя вообще зачем нужны временные корабли, если их нельзя получить в коллекцию - я не знаю. Оставляли бы их на память, хотя бы онли в кооп скатать одному с ботами. Я бы Бородинцу 1904 года и Громобою был бы рад, да и Ваффентрагеру.

Ну тогда и Катюшу надо упомянуть))) Тем более их ставили на катера в ВОВ, правда, для обстрела берега. Но как по мне, все же ПКР это нечто иное. Это самонаводящаяся/управляемая штука с полноценным (Не пороховым) реактивным двигателем, способная поражать корабли на десятки и сотни километров. Ока, насколько я понял из чтения статей и просмотра видео на Тактик Медиа, скорее планирующий управляемый снаряд, ее сбрасывали с подвеса бомбардировщика с высоты, а ракетный двигатель там для увеличения расстояния планирования. Как и все остальное сбрасывались/запускалось с самолёта и скорее падало/планировало. ПКР и вообще ракета в моем понимании все же иное. Нечто вроде "Гранита", что запускается со статичной платформы и само довольно резво летит поражать цель. Или фау 2. И ракеты катеров, про которые видео, тоже такие. А то, что было в ВМВ, все равно в той или иной мере управляемая бомба/снаряд.

Понятный, а не понятливый. Нет. Ну тут начали про ракеты, а среди перечисленных Вами планируемые авиабомбы (скорее проторакеты) и Ока (планер с камикадзе). И все оно без собственного двигателя. На пкр это все не совсем тянет. Ну да ладно)))

Я написал, т. к. у нас корабли ВМВ, а единственная ракета этого периода, которая применялась - Фау 2. Насчёт того, что ее по кораблям не применяли - да, дал маху. Но все равно не думаю, что системы ПВО Второй Мировой могли бы качественно отработать по ПКР, чтобы прямо сбивать абсолютное большинство ракет. Но с этой темой я малознаком, отдаю Вам первенство. Кстати, в игре есть реальный послевоенный (причем очень хорошо послевоенный) крейсер ПВО - Кольбер. И ПВО у него, честно говоря, отнюдь не ультимативное. Странно. Я бы дал ему дальнюю ауру 6.9, и в ней 16 разрывов - так сказать, для исторической верности)))

Там вопрос не в ТТХ самой системы (скорострельность, баллистика и т.п.), а в системах наведения. В вмв только американцы вроде бы смогли как-то продвинуться, и то по части 127мм снарядов ПВО с системой датчиков на подрыв по самолётам (первые "умные" снаряды). Но ракету уровня фау2 остановить было невозможно, совсем, никак и никому. Послевоенные ракеты тем более. Становление ПРО произошло только с развитием ЭВМ в 1950е.