Seaflame

С наступающим командиры! Приятных боев, меньше турбосливов и больше новых и интересных кораблей, ну и в жизни здоровья, любви и денег)

Вот же как) А мне всякие Тундры, Аризоны из коробок падают, а я тока эсминцы вожу, ну и изредка крейсеры...

Нерфить АВы срочно! А Рагнару апать ПВО.

Недавно в бою после сброса глубинных бомб и 8 попаданий, пол лица только подлодке только снес. Корячился, циркулировал так что на камбузе всю посуду побил, думаю ща прибью подводную дрянь и тут всплески глубинных бомб, грохот и рокот в глубине, команда залипла к борту, все с победным настроем ждут как всплывут ошметки ПЛ и масляные пятна, неа...А столько усилий. 8 бомб Карл, 8! Тьфу млин...

Вот же подленькие какие...

Что-то совсем Лойку в последнее время не вывожу в рандом. Как не выведу так боль и страдание, нервы и огорчения, да шикарный ГАП, но кроме ГАПа почти ничего нет (ДПМ и торпы самые слабые на уровне)...И если тима оболтусов (в рандоме это не редкость) и считает что пусть эсмы сами разбираются с эсмами, не бой а такая хренотень получается. Тьфу на эту лодку! Очень командозависимый эсм, может много пользы принести, а можно даже сигналы не окупить...

У Медузко есть стрим по лодке. У него лодка хорошие рез-ты показывает, но это же Медузко...

Везет, а мне выпала всеми ненавистная за фугасы Тундра, на кой она мне, я на ЛК ваще не играю давно...

То что авиация для ПЛ враг №1 это для меня не открытие. Она и для современных ПЛ серьезная угроза. Только для современных ПЛ опасность не в РЛС, а в том что самолет набросает кучу гидробуев для акустического обнаружения. Немецкие подводники выбрасывали за борт специальные фольгированные шары чтобы сбить с толку радары авиации.

Признаю неправ в недооценке РЛС. Не поленился пробежать по страницам книги Вернера Герберта "Стальные гробы", там технического анализа немного, это скорее мемуары, но конкретные описания боев очевидца это тоже немало. Вот что он пишет: "С увеличением размеров конвоев резко улучшилась координация в мерах по их защите между боевыми подразделениями ВМС Великобритании и США. Суда сопровождения нового типа, быстрые и высокоманевренные сторожевые корабли – корветы -представляли серьезную опасность для подлодок, атакующих конвои. Но самую большую угрозу представляла авиация противника. Все больше и больше самолетов появлялись в самых отдаленных районах моря. Они с возрастающей точностью бомбили наши подлодки на подходах к своим базам или на выходе из них. Угроза с воздуха создала для нас новую проблему в подводной войне..." Причем как из текста понял что авиация с РЛС. Гоняли для средств ПЛО даже стратегические бомбардировщики в отдаленные регионы, переоборудовали гражданские суда в авианосцы, небо над Бискайским заливом, Ла-Маншем просто "жужало" от изобилия авиации. Самолеты с РЛС просто не давали им "продохнуть". P.S. Интересное описание боя с авиацией. Если одна ПЛ не успевала погрузиться то другие лодки всплывали и зенитками отгоняли "мух", вообщем авиацию и АВы немецкие подводники "любили" не меньше чем многие игроки Варшипс))

В надводном положении. В бою ПЛ же под водой. Вот ни разу не так! Тактика конвоев, новейшие сонары, перехваты и дешифровка сеансов радиосвязи немецких подводников дало эффект. РЛС не сыграло решающей роли.

В подводном положении РЛС?) ну ваще РЛС под водой практически не берет, так между прочим, если школьную физику забыли и не помните проблемы распространения радиоволн под водой. То что вы показали на схеме рефракции акустических лучей, не отменяет того факта что гидроакустические средства обнаружения основной метод ПЛО, пусть и не всегда и не везде дает 100% результат. Даже в нынешние времена, несмотря на изысканные методы обнаружения по магнитному полю, кильватерному следу и даже по биолюминесцентному следу, гравитационному возмущению, хим. анализу воды и прочей экзотике, гидроакустика рулит. И рулила во времена 2-ой мировой.

И что же было основным средством обнаружения ПЛ?

12 км, увы...

Шикарная мысль, береговые батареи давно нужны А еще минные заградители, ставящие мины (у точек выложил цепочку и вуаля, пол фланга супостатов не фуловые)Игра станет сложнее шахмат (сейчас с ПЛ, авиударами тоже усложнилась так)... Скорее да, лучше подождать, когда идет подряд 7 турбосливов многим хочется удалить игру/сломать компьютер, да и о вечере семьях игроков тоже надо подумать, после такого "удовольствия" женам, детям, котам/попугаям может достаться

Тоже по такой схеме пошел, по-началу брал ИВ, потом пошел на усиление ББ и средний дамаг подрос. На Фене фугасы почти не использую, крайне редко (если ЛК кормой или носом иногда пытаюсь повесить пожар, на лодке улучшенный кэп Ронг с усиленным пиротехником) чаще бывают бои без единого фугасного залпа. За счет более быстрых дымов недавно в дуэли прикокошил фулового Китаказе, но он как-то беззаботно борт подставлял под мои утяжеленные ББ-хи, да и недалеко был союзный Югумо, который светил когда я пустил дымы, после этой схватки я был шотным и все это ситуативно, но прибить одного из лучших арт-эсмов, да еще уровнем повыше это надолго запомнится). Но эсм надо дальше апать для более комфортной игры, поэтому хорошо подумайте прежде чем его брать.

Берите пока есть возможность, эсм с изюминкой. Я его сам взял в апреле, перед его выводом из игры, взял так, думал для коллекции, больше любил немцев, американцев и британцев, с боданием за точки, контрэсмингом. Мне он тогда казался скучным, не драйвовым)) Пуляй себе торпедки из инвиза, арта такая себе, в дуэли с фулловым эсмом тебя законтрят... Вывел его в бой только в сентябре и он мне подарил кучу положительных эмоций, пожалел что не играл раньше! Даже в боях где мало ЛК, за счет шикарного инвиза (5.4 км) лодка будет отменным "светляком" (светить команде, подсвечивать эсмов). Да после боев на арт. эсмах Козаке, Кидде, Блыскавице, Акизуки, да и на обычных универсалах надо перестроить схему игры. Но думаю, Вы не пожалеете о покупке.

Подскажите, плиз, ориентировочные сроки обновления на 0.10.11?

ну бывают такие союзники, что не затащишь...Но пожаловаться любят)

Вам платные интенсив-курсы пора открывать, я бы записался, а то как выхожу в бой на советах давление поднимается и глаз дергается). Шикарный результат.

Ага, берешь новый корабль, а он в ржавых потеках, корпус ниже ватерлинии ваще такой как будто корабль гоняли по морям не меньше года в хвост и в гриву. Что за мода такая? Новый корабль должен сверкать свежей краской, блестеть медяшками чтобы не стыдно было адмиралов на борт принимать, а тут не в бой надо, а всю команду отправить с кисточками и краской на приведение в приличный вид. Разрабы, хватит плодить неряшливые корабли, на флоте любят порядок))

Видимо не поняли, эсм прирожденный убийца ЛК, несущий им настоящий геноцид. Да к нему нужно привыкнуть, да бывают бои с малым количеством "корма", но эсм стоящий!

Ну и паназиатские дымы

Я тоже так думал и просто-глупо и от модифицированной маскировки отнял 0,3 км. А тут формулы, расчеты...Будем знать.

Эсм напрашивается на Ап!