Seaflame

Если вернуть старые штурмовики то с эсминцами надо сделать следующее: всем дать ПВО как у Фрисланда

А какой у него инвиз в максимальной прокачке?

Крики и маты тонущих матросов, спасательные плоты и сигналы ракетниц, все это надо)

Ну такой состав команд я тока на Асасио встречал) Бережет Леста нервы линкоробояр...У красных тоже Асасио был.

Вот с этим точно согласен. Приятно было получать плюшки за достижения, мотивировало, ну кроме Детона) Передел перков для разных классов кораблей можно оценить по разному, где-то стало лучше где-то хуже...

Кстати, у него какой инвиз в максимальной прокачке? Недавно попался в бою, я его на Чунгме пересветил, это как?

Мегавезение, купите лотерейный билет пока так прет)

Ну мы же понимаем, что каждый день появляются сотни (или тысячи?) новых пользователей игры. И для очень многих эти корабли вывели еще до их появления в игре.

Покупаться и продаваться все должно, это законы рынка, которые ведут к развитию. А как же пятикратные победители ранговых боев? А им что? А у них скиллы, которые позволяют даже на "кактусе" прибить игорька-доната на самой отъявленной имбе. Им вот переживать совсем не о чем.

Кагеро, в максимальной прокачке инвиза?

С наступающим командиры! Приятных боев, меньше турбосливов и больше новых и интересных кораблей, ну и в жизни здоровья, любви и денег)

Вот же как) А мне всякие Тундры, Аризоны из коробок падают, а я тока эсминцы вожу, ну и изредка крейсеры...

Нерфить АВы срочно! А Рагнару апать ПВО.

Недавно в бою после сброса глубинных бомб и 8 попаданий, пол лица только подлодке только снес. Корячился, циркулировал так что на камбузе всю посуду побил, думаю ща прибью подводную дрянь и тут всплески глубинных бомб, грохот и рокот в глубине, команда залипла к борту, все с победным настроем ждут как всплывут ошметки ПЛ и масляные пятна, неа...А столько усилий. 8 бомб Карл, 8! Тьфу млин...

Вот же подленькие какие...

Что-то совсем Лойку в последнее время не вывожу в рандом. Как не выведу так боль и страдание, нервы и огорчения, да шикарный ГАП, но кроме ГАПа почти ничего нет (ДПМ и торпы самые слабые на уровне)...И если тима оболтусов (в рандоме это не редкость) и считает что пусть эсмы сами разбираются с эсмами, не бой а такая хренотень получается. Тьфу на эту лодку! Очень командозависимый эсм, может много пользы принести, а можно даже сигналы не окупить...

У Медузко есть стрим по лодке. У него лодка хорошие рез-ты показывает, но это же Медузко...

Везет, а мне выпала всеми ненавистная за фугасы Тундра, на кой она мне, я на ЛК ваще не играю давно...

То что авиация для ПЛ враг №1 это для меня не открытие. Она и для современных ПЛ серьезная угроза. Только для современных ПЛ опасность не в РЛС, а в том что самолет набросает кучу гидробуев для акустического обнаружения. Немецкие подводники выбрасывали за борт специальные фольгированные шары чтобы сбить с толку радары авиации.

Признаю неправ в недооценке РЛС. Не поленился пробежать по страницам книги Вернера Герберта "Стальные гробы", там технического анализа немного, это скорее мемуары, но конкретные описания боев очевидца это тоже немало. Вот что он пишет: "С увеличением размеров конвоев резко улучшилась координация в мерах по их защите между боевыми подразделениями ВМС Великобритании и США. Суда сопровождения нового типа, быстрые и высокоманевренные сторожевые корабли – корветы -представляли серьезную опасность для подлодок, атакующих конвои. Но самую большую угрозу представляла авиация противника. Все больше и больше самолетов появлялись в самых отдаленных районах моря. Они с возрастающей точностью бомбили наши подлодки на подходах к своим базам или на выходе из них. Угроза с воздуха создала для нас новую проблему в подводной войне..." Причем как из текста понял что авиация с РЛС. Гоняли для средств ПЛО даже стратегические бомбардировщики в отдаленные регионы, переоборудовали гражданские суда в авианосцы, небо над Бискайским заливом, Ла-Маншем просто "жужало" от изобилия авиации. Самолеты с РЛС просто не давали им "продохнуть". P.S. Интересное описание боя с авиацией. Если одна ПЛ не успевала погрузиться то другие лодки всплывали и зенитками отгоняли "мух", вообщем авиацию и АВы немецкие подводники "любили" не меньше чем многие игроки Варшипс))

В надводном положении. В бою ПЛ же под водой. Вот ни разу не так! Тактика конвоев, новейшие сонары, перехваты и дешифровка сеансов радиосвязи немецких подводников дало эффект. РЛС не сыграло решающей роли.

В подводном положении РЛС?) ну ваще РЛС под водой практически не берет, так между прочим, если школьную физику забыли и не помните проблемы распространения радиоволн под водой. То что вы показали на схеме рефракции акустических лучей, не отменяет того факта что гидроакустические средства обнаружения основной метод ПЛО, пусть и не всегда и не везде дает 100% результат. Даже в нынешние времена, несмотря на изысканные методы обнаружения по магнитному полю, кильватерному следу и даже по биолюминесцентному следу, гравитационному возмущению, хим. анализу воды и прочей экзотике, гидроакустика рулит. И рулила во времена 2-ой мировой.

И что же было основным средством обнаружения ПЛ?

12 км, увы...

Шикарная мысль, береговые батареи давно нужны А еще минные заградители, ставящие мины (у точек выложил цепочку и вуаля, пол фланга супостатов не фуловые)Игра станет сложнее шахмат (сейчас с ПЛ, авиударами тоже усложнилась так)... Скорее да, лучше подождать, когда идет подряд 7 турбосливов многим хочется удалить игру/сломать компьютер, да и о вечере семьях игроков тоже надо подумать, после такого "удовольствия" женам, детям, котам/попугаям может достаться