Seaflame

Отличное предложение! Фрисланд перейдет в разряд имбы) Но реактивных бомбометов в игре нет, значит надо модифицировать "движок" игры. Пойдут на это разработчики ради единственного корабля? Очень сомнительно... Но я питаю надежду что таки их задействуют исключительно как средство борьбы с ПЛ. Тогда Фрисланд будут ненавидеть не только авиководы, но и будущие подводники))

Проходил ранговые бои на Фрисланде, вполне годно даже для начинающего эсмовода. Неприятно удивили вопросы союзников что я этот корабль вывел в ранги, считают его каким-то бесполезным кораблем. А он как контрэсм вполне хорош, мешает нелучшая маскировка, первый выстрел как правило за соперником, но на дистанции обнаружения быстро супостата в хлам превращает (тяжело разве что с Могадором или Клебером с их форсажем и ускоренной перезарядкой, но они не частые гости). А в боях с авиком (попадались регулярно в отличие от рандома) тоже + команде. Однозначно, один из любимых кораблей, хотя по торпам начинаешь скучать)

Это игровой баланс Лесты) На многих модельках кораблей можно видеть антенны РЛС (иногда даже по несколько) но РЛСов в игре на данном корабле не предусмотрено.

Кидд меня тоже очень радует, на бой влияет, отличный контрэсм, для команды +!

Хотел взять эту зетку (пока на немцах ваще не играл), но судя по отзывам корабль провальный или близок к этому...

Ну АПните уже крейсер, а то в порту так и ржавеет! Не пользуется спросом, один из самых редких кораблей...Показатель же?!

Эти штуки подозрительно похожи на РБУ (реактивно-бомбометные установки), предназначенные в т.ч. и для борьбы с ПЛ. Видимо, подготовка к вводу ПЛ в игру? А ведь ценность Крыски должна возрасти, он же заточен для борьбы с ПЛ и ПВО. Посмотрим.

Это еще что. Один деятель из союзников стал по мне стрелять, типа надо светить, а не в дымах прохлаждаться). На заслуженное ругательство, удивленно ответил "Да я тебя уронил всего-то на 800 хп".

Эсм понравился, взял его для ранговых боев но продолжу его катать и в рандоме. А его гудок с хохотом это что-то)) Не уловил когда лучше ББ-шки использовать, подскажет кто какие ситуации для этого подходят. Бил с 6 км в борт эсма, что-то урон не впечатлил.

Дисфункциональный эсм. Смешная скорость (как у крейсера), посредственная маневренность (где другой эсм от идущих на него торп сманеврирует этот "нерасторопыш" поймает), долгое время перезарядки ТА. Из плюсов разве что неплохая маскировка. Понятно, что опытный боец - морской волк и из него сделает "конфетку" в бою (а много получит удовольствие от игры на нем?), но обычному игроку категорически не стоит с ним связываться. Разрабы, что британскую ветку так запустили (вечно детонирующий Минотавр, черепаший Ютланд)? Работать надо, работать, прислушиваться к игрокам. Да грядет на вас гнев Его Величества))

Ну кроме шуток, для такого "пухляша" (не самого быстрого и не самого замаскированного) живучести точно надо добавить. Разрабы, ждем АПа))

Корабль неплохой, хотя столько надамажить как на торпедных эсмах пока не получается, но может набью руку. Скорострел хороший, но хватает и недостатков. Его бы апнуть, добавить хп, хилку и РЛС (три антенны РЛС вращается на мачтах и надстройке, ну просто обязана быть РЛС!) и был бы отменный эсм)

Какой нерф, ее АПать срочно надо. С такой дальностью это глумление над понятием "крейсер" и репутационный удар по разрабам игры (ну и издевательство над Атлантоводами)!

Взял кораблик, первые впечатления: после игры на Минотавре ощутил себя Зевсом Громовержцем) Думал будет более картонный, нет, относительно крепок, держит неплохо удар. Время перезарядки конечно напрягает в бою с непривычки, но в целом крейсер понравился. Обкатаю еще, напишу побольше.

По характеристикам вроде хороший корабль, повелся...Корабль скучный, "ни рыба, ни мясо". Орудия доолго наводятся, доолго перезаряжаются, урон тоже ничего примечательного и вся игра на нем тоже ничего примечательного. Тратить на него деньги, если Вы не кораблеман-коллекционер навряд ли стоит, ИМХО.

Ну вот и появился Флинт за уголь.

А как иногда проходишь через "частокол" торпед, просто сам диву даешься)

Сегодня вечером уже третья награда за детонацию, до Минотвари не было ни одной) Самое начало игры, весь свеженький и бодренький в отряде союзников идем к точке, еще ни разу не пальнул, ПВО только построчило, не успело оно дострочить, хрясь - один залп и я мертвый. Менеджер варшипс британской ветки, разрабов Нептуна и Минотвари лишить премии и оставить внеурочно апать и допиливать несчастные крейсера, ну нельзя же так пользователей игры мучить...

Еще как смог, две награды за "Детонация" (изумительная награда - тебя взрывают и тебе награда) за 2 вечера игры))

Корабль интересный, но очень ситуативный, стабильно на нем не сыграешь. В некоторых ситуациях (острова) он даже очень, в других шляпа. Понравилось на нем торпедные атаки проводить - маневренность хорошая, на близких дистанциях хорошо выносит эсмы и крейсера. Если много открытой воды, бой идет с большой дистанции то он полный аутсайдер. Тратить на него деньги, думаю не стоит. Видел разок Флинта, редкий корабль! А что он должен появиться? Если такая надежда есть то стоит подождать!

Корабль красиво смотрится, с фирменным камуфляжем, загляденье) А вот для боев...как бы сказать помягче, сплошная трата нерв. Это не артиллерия, это какие-то хлопушки (пусть и скорострельные). Можно иметь под 200 попаданий и повреждений нанести менее 50000(!), это же какой-то смех и слезы для крейсера!. Для постоянных и успешных торпедных атак тушка этого недокрейсера тоже плохо предназначена. И да, одним(!) залпом линка может отправить в порт, я с таким даже на эсмах не сталкивался. В общем на прикол и переоборудование в развлекательный центр) Удивили положительные результаты в голосовании, корабль как минимум неоднозначный и требует апа. Не советую точно, пройдете мимо Минотавра ничего не потеряете, скорее сбережете себе нервы!