Seaflame

Ну туда писал

Ох сколько же я раз бесславно погиб ставя в приоритеты точки, меньше читайте советские газеты/некоторые гайды. Теперь в приоритете разведка и контрэсм, а точки это та мышеловка в которые будут лететь такие как я раньше, поэтому спокойно у точек ждем "точкоманов" выбрав хорошую позицию. Взял за правило не думать о взятии точек первые 7-9 минут игры и у меня игра более менее выправилась.

Ну вот, подняли базовую дальность ГК Атланте. Спасибо разрабам!!!

Тоже интересно!

Играть я учусь, но общаться как человек, а не Полиграф Полиграфович таки важнее игры! Учиться быть человеком труднее, но упорство и труд)

Что-то часто в премки какие-то несуразные кактусы выводят, лучше не связываться))

А вопросу нужно уделить внимание. Я играю всего три месяца, а хамства и матов наслышался больше чем за всю свою жизнь, утомляет же. Надо доску позора для таких игроков сделать, с цветовым обозначением такого морского "наставника"))

А что делать когда некий игрок, не обремененный культурой и воспитанием, после боя пишет в личном сообщении типа: *убрал мат* , удали игру и играй в куклы?))

Слава эсмам, превращают жизнь мерзких ЛК в ад))

Ясно, видимо мне как начинающему эсмоводу он не очень подойдет

Подскажите плиз, а откуда Вы вывод такой статистики вызвали? Что-то не вижу такой менюшки...Спс.

Недавно встретил в бою это чудо. Жил он недолго (минут 6-7), утопил 2 ЛК, мою Зетку превратил в шотный хлам (был на 44-ой, идет на меня клуб дыма а заГАПить нечем). Эффектно, черт побери)

А Смолланд лучше Холланда? Есть смысл в него вкладываться?

Подскажите, где эту статистику можно посмотреть? Спс.

ГАП ему нужен как воздух! Эсм на таком уровне без ГАПа (да еще млин немец!!!), ну это, как бы помягче сказать...Да вот не получается цензурно сказать) Разрабы ждем модификации с нетерпением.

Такое бывает? Это какой перк или модка нужна чтобы таким бульдозером свободку грести??

Я так понял из последних новостей, что появится новая ветка немецких эсмов, бездымных и с усиленной артиллерией. Ну посмотрим.

Повысили бы дальность торп хотя бы на 1 км, может что-то и интересное бы вышло, ИМХО.

Спасибо, будем смотреть)

И перестреляет его в схватке и Кидд и Козак, и наверное Бенсон, хотя бы потому что первые его заметят, а артиллерия на Z не имеет радикального превосходства)) Фрисланд, если не гнаться за дамагом, годный контрэсм, проверено в ранговых боях. Не упороться на торпеду (ГАП и капельку опыта) и любого эсма в хлам уделает.

Какая смешная дальность торпед, меньше порога заметности) Это троллинг от разрабов? Эсм для мегаопытных бойцов, обычному эсмоводу даже не стоит с этим связываться. Ни одного интересного премиального эсма среди немцев, а жаль...

Отличное предложение! Фрисланд перейдет в разряд имбы) Но реактивных бомбометов в игре нет, значит надо модифицировать "движок" игры. Пойдут на это разработчики ради единственного корабля? Очень сомнительно... Но я питаю надежду что таки их задействуют исключительно как средство борьбы с ПЛ. Тогда Фрисланд будут ненавидеть не только авиководы, но и будущие подводники))

Проходил ранговые бои на Фрисланде, вполне годно даже для начинающего эсмовода. Неприятно удивили вопросы союзников что я этот корабль вывел в ранги, считают его каким-то бесполезным кораблем. А он как контрэсм вполне хорош, мешает нелучшая маскировка, первый выстрел как правило за соперником, но на дистанции обнаружения быстро супостата в хлам превращает (тяжело разве что с Могадором или Клебером с их форсажем и ускоренной перезарядкой, но они не частые гости). А в боях с авиком (попадались регулярно в отличие от рандома) тоже + команде. Однозначно, один из любимых кораблей, хотя по торпам начинаешь скучать)

Это игровой баланс Лесты) На многих модельках кораблей можно видеть антенны РЛС (иногда даже по несколько) но РЛСов в игре на данном корабле не предусмотрено.

Кидд меня тоже очень радует, на бой влияет, отличный контрэсм, для команды +!