ru1719

Я не против такой возможности. Я против того, чтобы ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ результаты: скил/рейтинги и т.п. оценивались НЕЗАВИСИМО от того, набраны они собственно этим индивидумом, или с ПОМОЩЬЮ "друзей". Ответ строчкой выше.

Если это так=отряд "повышает результат", то 1) Почему до сих пор результат в отряде и соло считаются одинаково? 2) почему до сих пор отряды встречаются с соловиками? Где справедливость?

Орлан(I) == Changzheng(X).

Есть идея=предложение: провести следующие рейтинги на 1м уровне. Не шутка.

Я не из *котлет, но у меня тоже популярный. И простой, по идее: брать числа в нужном месте и показывать их на экране. ... Вот и непонятно, что тут может само-по-себе ломаться? Ну, акромя инета)

Да, снова работает.. Прямо мигалка )) Не знаю, насколько сознательно идёт суета вокруг ластомера, но в других сферах изменений не допросишься, а тут постоянно что-то подкручивается. Это - с иронией и не про моды.

снова не работает ластомер.

А потому логика должна быть другой: таким оружием должен управлять игрок, а не компьютер. Иначе, это не мы, а компьтер за нас играет в корабли. Мораль: отменить автоматическую стрельбу ПМК везде, только по клику командира-игрока.

Это тоже верно. Однако, корень проблемы глубже=дальше: 1) ПМК=автомат=стреляет-сам изначально стрелял близко, был "разнообразием", дополнением к ГК. 2) Пушки-самострелы позволяют "снизить порог вхождения в игру". Появляются всё чаще и стреляют всё дальше. В след. патчах нас ждут ПМК-самострелы, для которых ГК будет вспомогательным. Вот здесь ключ: зачем это?- ответ: для тех, кому требуется "снизить порог вхождения в игру". 3) Оно=2) корёжит логику игры, которую отметил ТС: почему из ПМК нельзя стрелять в точку, куда ты хочешь? 4) Оно=2) корёжит логику игры, потому, что ПМК сейчас ЗАПРЕДЕЛЬНО много, особенно в рангах/рейтингах, и позволить им стрелять по точке, значит поломать игру эсмам.

Вот и я так же. И это обидно: речь об обычных технических характеристиках, которые описываются, имхо, не секретными цифрами, и которые, имхо, игро-датель по идее должен скармливать любопытным игро-получателям=игрокам, для поддержания интереса к игре. Даже если бы эти параметрны менялись от патча к патчу, но явно и понятно. Я бы больше поддерживал игру.

А "такие", это какие? Или вы говорите, что "не было правок, которые бы "втихую" вводили?" -- просто вопросы.

1) по жалобам торпедоносцев или торпедо-приёмников. 2) для балансу. Втихую: видно, нету пока балансу, хотят приблизить. Имхо, на всяк случай, сугубо мои догадки, фантазии ).

А могут и взорваться? Или совсем не могут? Или могут иногда? Проблема в том, что при всей правильности ваших СЛОВ, эффект=взрыв/не-взрыв определяется ЦИФРАМИ: радиусом срабатывания бомбы, и/или вероятностью, и/или ещё каким ЧИСЛОМ. Проблема в том, что а) нам эти цифры=механику НЕ ГОВОРЯТ. б) механика может по их произволу меняться от патча к патчу.

В каком?

Продолжу ответ: не всегда к лучшему.