ru1719

По сути: я не сказал "лучше", я сказал " едва ли не хуже " ))) Может это потому, что матчмейкер в ответ на 9-сов.Союз ставит красную 9ку. А может и по другим причинам... Статистика может много сказать, если понимать, ЧТО в статистике смотреть, а не просто сказать слово "статистика" ))) Это не наезд на вас, и в ваших словах не вижу наезда. Другая тема, не здесь. Но, скажу в 125й раз: к проценту побед, а тем более к про-альфе и урону ОООчень много вопросов. Но их не хотят обсуждать.

Кремль vs Сов.Союз = странные впечатления. Вроде один больше, дальше, мощнее, а по итогу едва ли не хуже младшего брата. Парадокс!

СПАСИБО за эту акцию! Мне нравится флаг с Днём Победы за второе задание. Будет на моих кораблях. Все задания несложные, видно, что акция - подарок к Празднику, а не для профита разработчикам. СПАСИБО!

Мне тоже интересно! Однако, статистику=сколько каких кораблей играли в таком-то турнире, *** цифры. Предпочтения уважаемых участников тоже интересны, но это лишь предпочтения... Может на какой странице прошипа есть? У меня звёздочками заменили слово тyпые - прикол))

Радикальное предложение: продавать не новые имбы, а расходники, для тех, кто работает. Например, флаг "сигма=3", на один бой. Цена договорная.

просто процитировал и согласен! Про остальное забыть.

Вы радикальнее меня )) Моё видение: "фиолетом" быть почётно, если это случится естественным образом по моей игре, буду рад. Однако, в "фиолеты" некоторые хотят/попадают неестественным образом, иногда мешая другим (командная игра, всё же). Кто-то на форуме сказал: "фиолетовая пена".

А ведь он говорит правду!

Спасибо за совет! 9-10 -- прокачайте! -- у меня две ветки прокачаны полностью. Сейчас 17 млн кредитов, можно "исследовать" третью 9ку ))

Если не секрет, поделитесь, как скопить столько серебра? У меня боёв примерно столько, а серебро уходит под нуль при прокачке веток, на модерки хватает впритык.

Не единственный! раза 4 точно. и, что забавно, в двух случаях были фиолеты (или тот же - ник не интересовал) из одного известного фиолетового клана. Называть не буду. Вот последнее - да, скорее совпадение.

... И со всем остальным в посте или согласен, или готов конструктивно дискутировать. не совсем в эту тему. А ключевая мысль: "ОБЫЧНО и винрейт высокий". Да. Я вообще радуюсь, когда в чужой команде фиолет, за ним можно наблюдать, подсматривать действия. Однако, видел таких, тусуются два-три рядом с авиком, ждууут. В конце выходят. ... Я с собой по ходу сражения играю в игру: "определи-предскажи тактику соперника". Вот про тех фиолетов за авиком сама собой всплывает тактика из анекдота про двух быков, старого и молодого, на горе, а внизу стадо коров... Ну, знаете, старый мудрый говорит: "вот подождём, потом спустимся и *** всё стадо". Вполне рабочая тактика.

Здравая мысль! А ещё стандартное заблуждение, когда между словами "статист" и "крутой игрок" ставят знак равенства. Вместо равенства нужны говорить "частенько", "нередко"... А ещё полезно помнить, что статистами статистов делает метод подсчёта их статичности. Нет, я не говорю, что если про-альфу считать по-другому, то Алёши станут статистами, нет! Но, кажется, некоторые статисты естественным образом попадут в категорию Алёш.

Есть серия задания "5 эпох флота" для уровня <5, вроде. Там полезные флажки дают!

1е предложение = да. 2е =ну.... На верхних уровнях опыт приобретается быстрее. скорее да!

Не могу поддержать. Я недавно был новичком (может им и остался ))), скажу так: стимулы к прогрессу должен быть. Плюшки=подарки за разные задания - вариант стимула в руках разработчиков. Прокачиваются ветки по уровням ЛЕГКО! Заполучить одну лодку любого уровня, прокачкой, не покупкой, вплоть до десятого, - легко. Вот ограничение на доступ новичков к разным боям, - против, а здесь, извините, не поддерживаю.

Добра и радости вам! Спасибо автору темы, что не постеснялись. Тема про жизнь и здесь уместна. ...Преподаватель по аналитической геометрии как-то сказала нам: "не бойтесь быть добрыми, добрые люди выделяются как бриллианты в песке".

Ну, если вы заинтересованы в обсуждении предложенной вами аналогии-взгляда на ВоВ, то начнём с того, что вот такой тезис объявляю необоснованным: Естественно, и выводы из него. Если я всё равно выражаюсь недостаточно ясно, то: рандом-учения, ранги-бой = спорно!

В думе думают. А я работаю в стране советов - раздаю советы ответил на ложное высказывание, что моя аналогия ложная.

Не понимаю, что вас смущает. У человека много от обезьяны. Разум дан не стесняться этого, а понять, где конкретно это проявляется, чтобы реализовывать человеческую природу, а не обезьянью. Ну а по сути: проблема в том, что мы вынуждены оценивать индивидуальные способности=скил по командной игре. Это не просто во всех видах командной деятельности. От военной: генеральского сынка определяют в хорошее подразделение, он там хорошо растёт; спортивной: в волейбольную команду, чтобы кандидату сделать мастера, его добавляют в команду мастеров и... Ну и сами придумаете много примеров. В негативном аспекте тоже. Другая часть проблемы, как вы правильно сказали, что кроме игроков есть ещё управляющие=разработчики, которые преследуют свои цели отнюдь не всегда совпадающие с целями игроков. И это тоже норм!

-- Для того, чтобы РАНЖИРОВАТЬ себя и понять, где его место в цепочке альфа --- омега.

Потому что люди, по-Дарвину, произошли от обезьян. В природе обезьян принято выделять альфа- бета- ... омега- самцов (привет от Фрейда про-альфе))). В человеческом обществе это называется романтичней - пирамида.. элита... и т.п. Кто обиделся на меня--на игру--на себя, прочитайте это ещё раз и осознайте: ЭТО ПРИРОДА! Ничего обидного и даже нарицательного пост не несёт (для админов).

Спасибо, что помните!

Я недавно получил значок "100 случайных боёв" и очень горд собой )) Из этого, если уважаемые капитаны и адмиралы знают, где уже отвечено на мои вопросы, просьба ругаться не громко, а указать, где. Вопросы по прицеливанию, упреждению: 1) Два корабля А и Б идут параллельно с одинаковой скоростью скажем, на запад, на расстоянии, скажем, 10км. А стреляет по Б. Вопрос: нужно брать упреждение, или стрелять строго в центр Б? 2) Корабль Б уткнулся в остров. Корабль А, идя на запад, стреляет по Б, когда тот находится на траверзе (перпендикулярно середине А). Вопрос: нужно брать упреждение, или стрелять строго в центр Б? Я согласен со всеми, кому "целиться на глазок" веселее ))

Согласен с наблюдением!