ru1719

И вы считаете, что, выполнив это задание, вы заслуживаете считаться 100% мастером? Акцент не на "вы"; ибо, и у меня есть 99% корабли, и у других. Мы с вами станем мастерами на верхней ступеньке пьедестала почёта? ... Посмотрев на свои 99% корабли, я не считаю себя мастером, хотя не сомневаюсь, что и я могу сделать задание типа вашего...

Да какое там ЧСВ... По-моему, введением этого "мастерства" развеяли часто слышимую мной на форуме легенду, которую обычно выражают вопросом: "вот с кем ты хотел бы попасть в команду: с игроком, который сыграл на ЭТОМ корабле 5 боёв или 100?"... Параметр "мастерство" эффективно развеивает легенду, что большое количество боёв на корабле означает большое мастерство, хотя бы на этом корабле.

А я вижу одну полезную функцию, которую могло бы сыграть "мастерство" в текущем виде, но, по понятным соображениям, не будет принято. А именно, Предложение: доступ супер-кораблям В БОЙ открывать только по достижению определённого уровня "мастерства" на соответствующей 10ке.

Ни разу не видел никаких оскорблений по поводу мастерства. Не надо выдумывать проблемы, игре и реальных хватает. Тоже не видел! Сам отношусь к этому показателю с юмором. Удивился, что ввели, не дождавшись 1го апреля.

Для опреаций Майнц - чемпион. Для боёв против людей чемпиона нет. Зависит от пристрастий и способностей. Майнц может показаться сложным.

Верно. Но надо понимать, что это не универсальное средство. Причём, скупых цифр доступной "статистики" не хватает, чтобы различить два случая: (1) это всё случайность из-за небольшой выборки и (2) есть запрограммированное поведение системы. То есть есть взять две картинки : вашу и мою, их всё ещё можно объяснить случаем.

(1) Да! (2) Вот если играть ранги, то адекватная аудитория собирается вечером. Мне интереснее и лучше получается играть с теми, у кого есть мысль=понимание, как играть. ... По моим наблюдениям, самая непредсказуемая аудитория днём. Собираются школьники, которым по акциям раздали высокоуровневые корабли.

Аналогично )))

Хороший мод. Вопрос: а откуда берутся данные? это ведь данные для нашей игры, а не соседней? Хорошо бы привязать эту базу данных к сайту, прошипу или вики. В инете удобнее не спеша смотреть и сравнивать.

Да! Только не на месяц, а на квартал=3 мес, или полгода. Потому что в первое время ЛЮБОЕ изменение правил воспринимается негативно, ибо, нарушает ПРИВЫЧНЫЙ порядок. А идея правильная: сделать так, а потом обсудить, как оно выходит? Будет о чём воркануть ))

Много воды. Но это субъективное мнение конечно, не претендующее на абсолютную истину. Морфа очень интересно слушать. ИМХО, просто мега голос. Смотрел частично, если "всё познаётся в сравнении", то: 1) воды стало меньше, чем было раньше, ибо, стандартные офиц. стримы,- просто клоунада. Сейчас вижу хороший тренд на уменьшение этого "компонента". Хотя, всё зависит от ведущих. Положительная оценка двух ведущих, которые разбирали тактику и ситуации. И, как пожелание, мне как раз это интересно: как и почему хорошие игроки играют так, а не по-другому. 2) Морфа тоже выделяю, но мне больше нравились его регулярные стримы.

Ещё год-два и здравый смысл станет понятен большинству: подбор, состав команд - один из ключевых, а зачастую главный фактор победы или поражения. А пока будете слушать квази-мудрые "мысли": "мало тащил", "неужели ты думаешь, что это подстроено против ТЕБЯ?" и др. ... А может и не станет понятен за год-два, ибо, "любой геймплей - правильный" ...

В бронзе слот линкоров в боях заполнен полностью, их три=половина команды. Вывод: Asashio. Прошёл на нём.

Много-много изменений происходит, а официального точного определения "параметра сигма" как не было, так и нет.

Наконец-то! Ввели подводную синию линию для полировки лодко-боярами!

Это непросто для понимания в кооп и операциях. Смотри выше.

как насчёт такого испытания?: --- нанести урон не менее 50*2=100% ИЛИ нанести ДВУМ кораблям урон 50 и уничтожить ОБА, или... два раза уничтожить корабль не рассматривается...

Для начинающих игроков хорошо бы объяснить, почему и зачем в игре столько "валют", постоянных и временных. Когда я начинал, совсем не понимал.

Снова авикам привелегии...

Даже не знаю, что сказать... Наверно, я - неправильная обратная связь, для которой игры с броненосцами показались вязкими, как бег в болоте...

В ранги сейчас играют в 3 ночи???

Предложение: может сделать опцию "сворачивать МОСТ в трей"? Тогда будет удобно проверять обновления, если они есть, и сразу ставить. и др.

Он теперь в "Панелях команд". Да, я тоже думал, что его ещё нет, потом нашёл. Мораль: в Мосте, если переставляете моды по папкам, плиз, информируйте. Автоматически они не ставятся. В целом спасибо за Мост, работает!

(на это отвечу, дальше продолжать не буду, потому, что здесь - офтопик) (1) и (2) общее - вы мягко подменяете вопросы своими (1) не знаю и не важно, какое место, я сказал что при этом получается рекордное ненормальная проальфа. Очевидный недостаток расчёта проальфы и только за уши эти самолёты можно притянуть к вкладу в победу. (2) Я не говорил про проальфу последних игроков, я говорил про ненормально высокую проальфу, которую можно заработать странными "достижениями". (3) Несмотря на указанные недостатки проальфы и закрытый алгоритм подсчёта, общий принцип понятен: сравнение показателей в этом бою со средним по серверу/кораблю (отсюда, если в среднем сбивают 5 самолётов, а в этом бою сбили 150, то проальфа вас "похвалит" 10000 результатом). А вот как считается опыт за бой, в числах, НИГДЕ не сказано. И мне непонятно. Ещё раз: в числах, а не в квази-умных многочисленных словах. Если раскроют алгоритм расчёта опыта, соглашусь с вами.

Вопрос: а насколько от предложенного "мастерства" отличается демонстрация другим опыта( или чистого опыта), заработанного на корабле, который каждый у себя видит в порту? ...И ресурсы "разработчиков" не надо было бы тратить на эвент?!