ru1719

Он имел в виду "Подожгите стул под противником! "

Я за рейтинги! А если исключат отряды, то двумя руками!

Хочу установить игру на другой комп. Как скопировать список используемых модов со старого компа и куда ставить?

... И ты прав! )))))) А гармонии всё нет.

Подписываюсь!

Плавно, аккуратно меняют тогда, когда знают, к чему=к какому образцу, идеалу нужно подстроить, привести. Точка.

.... Хотел еще набрать цитат с ТЕМ ЖЕ содержанием, не стал, их много, они разбросаны, мне лень. Но ведь МНОГО этих идентичных вопросов: ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ то, что работает?

По выделенному: видел, посмотрел и забыл: мне, как "старичку" не нужно )))) Поэтому, если вы ДЛЯ МЕНЯ=таких как я перемещаете эту кнопку, то не стоит ))) Предложение=дополнение: переместите "сложность корабля", о которой я писал, в эти "особенности" и, будет правильно. Для новичков (то, что игра И для них, мы понимаем).

Выделю это и соглашусь!

В порту ожидается скупой стиль: "только нужное". Вы наверняка руководствовались тем же. Не понятны строчки сомнительной информационной ценности: "сложность корабля". Уместны в адмиралтействе, но не в порту. также, не знаю, что будет в "особенностях", может тоже лишнее.

А много вы видели в этой игре игроков, которые СЕБЯ считают "низкоскилловыми"? ...А когда изредка встречаются таковые, то им, наверняка, интересно стать скиловыми и, как раз ЭТИ - совершенствуются.

Ну, тогда интерено услышать ваше мнение на ВТОРОЙ вопрос: """" 2й=почему/зачем/кому нужно то, что так сложилось. """"

(1) Философский вопрос-восклицание "ну и" означает одно: вы со мной согласны. Это уже многое: я за то, чтобы отвечать на сначала вопрос "ЧТО происходит?" и называть вещи своими именами. (2) Их есть у меня. Но это - вопрос третий. Но сначала вопрос второй, сразу после первого (1й=что происходит). 2й=почему/зачем/кому нужно то, что так сложилось. Не в этой теме.

... Или за дублоны/рубли ... Или из шальных контейнеров/"акций" ... Или "Свердловск" ... Или ...

А может по другому: "Просто высокоуровневую технику слишком легко раздают нескилловым" ?

Ситуацию и правила адекватно объяснили. Это - нормально. Если читают "разработчики", всё же выскажу предложение-правку к правилам: Облегчить наказание за РАЗОВЫЕ пропадания сети. С этим =нестабильностями сети= сталкивались все. Предложение алгоритма: если событие=неучастие в бою дольше 25% из-за сети произошло у товарища, у которого ближайшее нарушение правил, любое, было больше чем неделю назад, то: наказание не налагается.

Катит. Смотри у меня в цитате в посте

У меня, как я написал.

"* " у каждого своя ))) У меня "*"=="C:\Games"

Точно! не проверил папки, но оч. реалистично! Сделайте, плиз, чтоб вручную не ковыряться.

В общем мнение такое: 1) В нашей игре механики до сих пор были были более-менее описаны в ЦИФРАХ. Это = определённостью правил игры во многом привлекло и удерживает нынешнюю аудиторию. Мораль: пока не будет цифр, говорить для взрослой аудитории почти не о чем. Однако, 2) Эмоциональный фон, который вы наблюдаете, имхо, настороженный, связан не с тем, что вы вот прямо сегодня не даёте цифр изменений, а с тем, что предыдущий опыт ваших изменений за год+, у меня, и как вижу, у форумчан вызывает реакцию, которую можно сформулировать короткой фразой, которую вы уже видели от разных людей, и, понимаете её. Вот эта фраза: Горшочек, не вари!

А до какой разгонится? (тема, что некоторые быстрые линкоры обгоняют некоторые эсминцы -- частная, не стоит ворошить в общих вопросах).

Вот корневой вопрос наааамного шире этой темы! Игра это "кто"? Игра это для кого? На это, уверен, вы не получите ясного ответа от ...

Есть, что сказать и бОльшим количеством слов, не стану рисковать.

И здесь поддержу ТСа. Вы посмотрите другие темы: разве вы найдёте отрицательный фидбек, например, на ПЛки, их введение, их изменения... Да если и найдёте, то он=этот фидбек, если и существует на форуме, то можно сказать, что его "и нет совсем". ))))