ru1719

Эта идея правильная, но сложная в реализации... Удалять темы? Вариант менее радикальный: команде ХЕЛП-ТИМ, которая вроде есть (или нет?), просмотреть вопросы-ответы и на некоторых ответах проставить штамп "устарело". Тогда новичкам будет понятно, что на тот же вопрос нужно искать более свежий ответ. Расскажите, что вас просят и как вы помогаете. Тогда станет понятно, "что не так".

Матчмейкер батька строгий! И разучит, и научит!

)))))) Не обижайтесь, вас плохо учили. Если подкинуть 1000 раз монету, то случай "500 раз орёл, 500 раз решка" есть ОЧЕНЬ редкий )))) Поэтому, не обижайтесь, на остальные ваши рассуждения про статистику тоже отвечать не стану. P/S/ Можете оценить вероятность, что будет 500--500 орёл-решка? --- возьму свои слова назад.

Если переформулировать вопрос: можно ли по результатам КОМАНДНОГО боя учесть ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ вклад игроков команд и, соответсвенно, добавить/отнять баллы из ИНДИВИДУАЛЬНОГО рейтинга, ответ: можно. Как именно, насколько это правильно,- тема отдельная.

Поддерживаю список почти на 100% ! Поправка к (4.): качайте старые немецкие крейсера. Новомодные, что сейчас в раннем доступе, совсем другие, не для новичков.

и (1) и (2), не смотря на разные преследуемые цели, об одном: отрядами играть легче и эффективнее. Но "легче" значит за счёт кого-то. Этот "кто-то" - не-отрядник.

В статистике случай НЕ подтверждает правило! ))) Про конкретную историю. Сначала помог=вытащил, потом подвёл команду. Вопрос, что оценивать: игру товарища за временной период боя = маладэц! Или за один конкретный, но критический ляп в конце = д----к ! Пограничный случай, разные люди оценили бы по разному, и это - нормально! (я бы не стал ставить "подвёл команду").

(В меру офтоп) Незнание было всегда, только: Раньше: не знали = пытались/не пытались узнать, слушали. Сейчас: Знаешь/не знаешь, пости своё мнение! Там шире сеть.

Для меня синоним "плохо играет" = "подводит команду". Это может быть и старичок, и новичок. Для новичков это не обида, а информация для размышления: "может ты и старался, но сначала поучись в боях попроще".

ВОТ! На сто процентов! Тоже не однажды говорил: введение официального рейтинга игрока это не для потешить "статистов", а чтобы АВТОМАТИЧЕСКИ разрешить едва ли не половину эмоционально обсуждаемых на форуме игровых проблем!

Ок ))) А по сути здесь: .... Безотносительно цитирования: (1) ДА! (2) Ну, нет! Отряд есть организованная игра, ВСЕГДА лучше неорганизованной, даже у нубов (у нубов эффект небольшой, у мастеров - большой, но у всех - неотрицательный!) (3) Винрейт - показатель скила, но не лучший. Однако это - другая тема.

Посмотрите, пожалуйста ЕЩЁ раз, я это писал, или кто-то другой?????? --- Если не я, то укажите это ЯВНО, плиз. .... Я по-другому пишу, а то подумают обо мне не весть что )))))))

Ну т.е. получается влияет на победу не отряд, а всё-таки винрейт игроков.  ......... Вы как-то странно цитируете, я ЭТОГО не говорил! Прошу восстановить справедливость! )))) .... Безотносительно цитирования: (1) ДА! (2) Ну, нет! Отряд есть организованная игра, ВСЕГДА лучше неорганизованной, даже у нубов (у нубов эффект небольшой, у мастеров - большой, но у всех - неотрицательный!) (3) Винрейт - показатель скила, но не лучший. Однако это - другая тема.

Сбили ответ, который писал в ТУ тему. Можно как-то информировать, КУДА перенесли тему на форуме?

Я, вот, очень уважаю когда в аргументах кроме слов есть цифры. Увидел в вашем сообщении цифры и бросился читать ... И стух, я. Почему так, ну, если не понимаете, то и неважно.... Чтобы я хоть как-то вас понял, поясните, пожалуйста, выделенное жирным: Почему **Со статистической точки зрения разницы никакой нет какой отряд играет против вас и с вами.** ????

Да. Вопрос к чему ближе реальность?- и в жизни и в игре - ко второму. В игре "лечение"=="удовольствие от игры". Всё меньше. И "перестановка кроватей" не помогает.

И это так... Идеала не будет. ... Мне игра в Корабли напоминает дворовый футбол в детстве. Ваши слова про "скиловый отряд", это когда к 5ти-клашками приходят пара 10-классников и говорят: "играем!?" Результат понятен, и у нас никогда такого не было, в дворовом футболе. Само собой не было, без жалоб и обсуждений. Равные играли с равными.

Я бы ответил "да" на все вопросы. Причём, непонимание "что происходит и зачем это нужно" только усиливается в последнее время.

Интересное предложение. Помогает и отрядникам, которые заявляют об "оттачивании взаимодействия и мастерства", и частично решает проблему жалоб обычных игроков: "часто бросает на +2 уровень, 8ки к 10кам". Только условие, которое вы упомянули: отряд ОБЯЗАТЕЛЬНО бросает к старшим уровням. За оригинальность подхода "плюс".

Мне понравился режим, но ещё интересно наблюдать за сокомандниками ))) Вот из крайнего боя на 400к - тоже один остался, выиграл:

ДА! Вопрос, "как именно" менять - второй. Первый, хотелось бы, чтобы ответственные лица высказались немного больше, чем "проблемы нет, в настоящее время изменения не планируются".

Тему поддерживаю. Конкретный вариант регулировки - обсуждаем. Назрели, обсуждаемы также другие вопросы более справедливого по отношению к командам и игрокам поведения матчмейкера.

Не спорю ни с одним из этих утверждений! Ибо это - личное мнение.

Лодка только вышла в свет. Поэтому аудитория которая играет НА ней не соответствует стандартной (генеральной выборке). И те кто играют ПРОТИВ - тоже плохо представляют как играть. Мораль: через некоторое время, месяца через три, данные Прошипа сильно изменятся. Не берусь судить в какую сторону. Главное - данным "на сейчас" не стоит доверять.

Про во-первых: поленюсь считать, но цифры получатся похожие. Почему сравнил с Ягером и Шимой?- потому, что Натсу кто-то из разработчиков назвал "японцем с евро торпедами". Почему с Шимой -- та же нация. Но у Шимы 3 вида торпед, считать все варианты = растекаться по дереву - не стоит. Остановимся на Ягере. про во-вторых: вы отошли от того, что я уважаю: говорить про цифры )))). На каждое предложение можно ответить, например, про перекладку рулей: часто достаточно чуть свернуть и уклониться... вернёмся к цифрам, вы согласны с тем, что: