Перейти к содержимому

ru1719

Участник
  • Публикации

    3 217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24112
  • Клан

    [KKZ50]

Все публикации пользователя ru1719

  1. ru1719

    Сливы,сливы,сливы

    Без всяких теорий заговора: чтобы понять, когда положено побеждать, когда не положено, нужно перечислить главные факторы для победы/поражения. То, что я читал на форуме, люди безсознательно или сознательно игнорируют один из ГЛАВНЫХ факторов: составы команд, которые собирает матчмейкер. Если (средний) скил команд существенно разный, (например, разность ПП больше 3%), то ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ скил отдельных игроков мало влияет на ситуацию.
  2. Да я и свой ник помню... Мозг сначала выделяет контрастное, а потом уже начинает читать, так устроено. Это на уровне бессознательного.
  3. ru1719

    Сливы,сливы,сливы

    В книгу рекордов )))
  4. Для начала хорошо бы рассказать И старичкам, как конкретно начисляется опыт. Формулу вывести из раздела секретных. Пока - гадания, как и за что...
  5. Альтернатива: проходить сквозь ботов. Ну, типа, если боты -- как бы призраки или дирижабли. Совсем умное поведение ботов И не нарушать сценарий , думаю, крайне сложно.
  6. ru1719

    «Стальной союз»: подарки для всех

    За код спасибо! Однако, как уже сказали, вы как-то странно обозначили событие, я прочитал это так: "в трёх проектах Lesta Games": 1й проект: корабельные задачи, 2й - «Мир танков», 3й - Tanks Blitz. Странная вычитка текста. Не надо красивостей в построении предложения, когда речь идёт о подаче инфо!= совет.
  7. Интересно, сколько недостроенных кораблей / недокачанных веток через полгода наберётся? Ожидаю: -- пара-тройка веток "раннего доступа" -- один в ремонтном доке -- один на верфи ...
  8. Объективен. Вопрос в другом: насколько он хорош, как показатель скила. Чтоб не поднимать волну, повторюсь: да, он - показатель скила, но не из лучших. Забавный пример только что обсудили: То есть, ПЛ-ки могут быть сколь угодно имбалансны, но ПП это скроет. ... Подобное касается и игроков, однако, в этой теме это - офтопик.
  9. да, верно. Ещё один повод задуматься о таком популярным у нас показателем скила = ПП ))))
  10. ru1719

    Прошипс вернулся?!

    Полностью согласен! Ирония по-поводу партизанских работ на сайте - просто ирония. Мне, если сайт заработает в полную силу, будет радость и польза. Уверен, многим тоже.
  11. ru1719

    Прошипс вернулся?!

    А мне интересно, кто это там рулит? Кому славу петь и за волосы трепать? Леста, ведь, как всегда, не причём, в стороне, да?
  12. Это и есть уменьшить прозрачность таблицы. За пределами таблицы - всё равно. P.S. Вот пример отображения таблицы в моде Рослича. Всй видно и понятно! Я говорю только про цвета и ясность таблицы. Можно подобное отобразить и в окончательной таблице.
  13. Неудобно, когда фон серый и сливается с серой полоской выделения. Я бы просто уменьшил прозрачность таблицы.
  14. Изменение не-улучшение. Сейчас итоговую таблицу неудобно смотреть: обычно сначала смотришь на себя, раньше как-то выделялся, сейчас скорее наоборот. Например, на картинке, я в первый момент подумал, что был последним (визуально выделена последняя строка). Неудобно!
  15. ru1719

    [ALL] МОСТ

    Автор вынес это в отдельный мод "информация о цели".
  16. В мосте уже есть... ... Небесполезная добавка: можно премиальные/особые корабли выделять, например, бледно жёлтым. Будет интереснее и небесполезно.
  17. ru1719

    [ALL] МОСТ

    Спасибо! Совет: пишите модификацию в виде "раздел/модификация" -- новую "точка внимания" добавил, ДОГАДАЛСЯ где искать, но лучше бы указать, в каком разделе.
  18. ru1719

    [ALL] МОСТ

    ... Расшир-экран-загрузки: Рослич написал, что уже починил )))) ... Карта Аутоспая -- тоже поправил. ... Как я понял, он вынес "Информация о цели." в отдельный мод. Он ведь есть в МС?
  19. Крупными буквами СОГЛАСЕН!
  20. ru1719

    [13.9] Производительность и баги

    Уточняю баг про нефриты: -- покупка сразу за 2+ монет = баг, как на моей картинке -- покупка по 1ой монете = норм, без бага.
  21. ru1719

    [13.9] Производительность и баги

    нефриты только что...
  22. ru1719

    Ошибки в Вики.

    Ну, если вы про формальности, то говорите разное-спорное. Про эллипс, например: Правильный ответ такой: )))) 1) распределение Гаусса - ДА, идеализация. 2) "эллипс", в том виде, как он представлен в Кораблях, ТОЖЕ идеализация. Но стоит ли этим заморачиваться?
  23. ru1719

    Ошибки в Вики.

    Уж не помню два или три года назад даже с вами обсуждали эллипс и нормальное распределение... А вы опять за старое, хотя и у меня остались вопросы без ответа. Ну, не хотят разрабы показывать конкретные формулы/алгоритмы в баллистике с той детализацией, с какой, например, приведены формулы бронепробития. Я уже почти смирился и отнёс и баллистику в реалм "игровых условностей".
×