ru1719

про Зумы, у меня: в чём дело: я использую макс зоом=20 для стрельбы издалека, но по быстрым целям/навесными снарядами второй зум 12=мало, хочу 15. 3.5 6.5 вообще не нужны. Чего хочу, одно из: 1) самому настроить значения зумов. 2) новую камеру, с зумами: 10 15 20 25 Это возможно?

Браво! конечно, здесь ключевое слово "считают". формализовать это сложно. Но аналогия, которая у меня на уме,- дворовый футбол. Там всегда видно, кто играет в свою силу на команду, кто халявит... А были и те, кто стояли у чужих ворот (мы играли без судей и офсайдов), и требовали, "дай пас!" Они забивали чаще других. Но их быстро вычисляли. Ватага детей - один из самых честных социумов! Место по опыту - да. Влияние на бой - далеко не всегда. Особенно в РБ, когда цель опытных игроков - сохранить звезду=1е место по опыту.

Имхо, тема звучит по-другому: "я играю лучше многих, но меня не хвалят, а, наоборот, ругают. Администрация, устраните несправедливость!"

А как вы определяете, что тащите бой? Потому, что часто в топ-2?

Не играл ((( ... или )))

Верно! И, обратите внимание: пресловутый "онлайн" там НА ПОРЯДОК=в десятки раз ниже того, что в рандоме. Это к ложному тезису, что без "онлайна" рейтинг не работает. )))

Идея объективных цифровых критериев всё равно хорошая. Чтобы согласовать со стереотипом про Плимус и проч., изменим параметры отбора. для прошипа поставим: 1) поскольку эти уровни для новичков, поставим минимальную про-альфу. 2) новичкам не до побед, им интереснее пиф-паф, поставим ранжирование по урону. И, вуаля, Плимус -- внизу = сложный, Сталинград и Йосино - вверху = лёгкие. И весь ряд вполне согласуется (с моим) стереотипом сложности ))))

Браво!

Ну, вот, рейтинг кораблей ввели. Ожидаем рейтинг игроков! )))

Администрация=хозяин,- барин. Что хотят, то и оставляют без ответа. Но в жизни разумное часто превозмогает )))

Верно! Так, что вы меня напрасно обобщили, я - другой. Раз вы имели в виду не таких, как я, то признаёте, что РАЗНЫЕ люди считают, что рейтинг игрока нужен этой игре. )) Повторяетесь, было: """"" Опубликовано: Вчера в 10:27:11 Вы разумно излагаете свою позицию. Наверно, готовы выслушать и отличную.  """"""""

С достаточно конструктивного обсуждения Вы скатились до развешивания ярлыков. Обычно на это ожидают оправданий: "да я не....", да вы и сами знаете, что, например я выделенного жирным не проявлял. Расцениваю ваш ответ, как то, что по сути вам СЕЙЧАС ответить нечем. Когда надумаете, что ответить по СУТИ, отвечу. По-моему, вы способны к нормальному диалогу )

)))) Был спрятан, стал не-спрятан.... Есть же кто-то, кто это сделал? А?

Вы, видимо, тоже не читаете, что пишут другие, и я ))) Отвечу заново на главное: как, ПО КАКОМУ СКИЛУ, правильно забалансить: Ответ: по ОФИЦИАЛЬНОМУ рейтингу игрока. Как ввести, откуда взять если нет сейчас, не буду повторяться, писал везде, можно найти. Если не можете найти предложение, повторю. Отвечу на сопутствующие вопросы вашего поста: 1) "Рейтинг это за всё время, или за год, или..." == рейтинг определяет уровень скила на текущий момент. (плиз, без сотого круга обсуждений, а как и насколько точно он определяет). 2) "у меня на корабле А получается хорошо =я набираю рейтинг хорошо, а на корабле Б я теряю рейтинг, ну и какой у меня рейтинг?" === аналогия из спорта: прыгун в длину побеждает на ЧМ, если ЧМ проходит в горах и занимает 3-4е место, если ЧМ в долине на уровне море. Очень реальная ситуация, рейтингу этого спортсмена не мешает. Про корабли: если вы будете постоянно играть на корабле А, то у вас будет рейтинг выше, чем если вы станете постоянно играть на корабле Б. И всё! Довесок к ответу: да, рейтинг будет зависеть от того, на каком корабле вы играете, играете против Васи или против Пети и еще от разного. Но это - естественно. 3) Процент Побед - НЕ рейтинг, потому что он очень сильно зависит от того, с кем вы играете: при игре с равными он стремится к 50% и перестаёт быть мерой скила. Сравни с п.(2).

Кто-то это туда недавно вставил ))))

А я думаю по-другому! ) Мы оба думающие, но не знающие. )))

Раз "заработало", кто-то починил. Значит, есть некто, кто знает входы/пароли и, по крайней мере в общем, понимает структуру программы и расположение винтиков для подкрутки разрушительной деятельности патчей. Кто бы это мог быть???

Про язык, хоть и не та тема, моё мнение: 1) Хорошо иметь разные языки в игре, и, да, если смотреть издалека, английский в комп.сферах широко распространён. 2) В игре есть, на мой взгляд, достаточно точек приложения усилий для исправлений и совершенствований. Я бы предпочёл, чтобы человеко/часы разработчиков были направлены в первую очередь на это, а перевод на англ. и др. языки - потом.

Что-то не работает... Прямо из боя выбросило, больше не зайти... Форум тоже висел, только сейчас отвис... Остальной инет работает. Это у меня проблемы?

Энто тоже верно... Но я, вот, спокойно отношусь к "советам", но менее спокойно к действиям коллег-сокомандников.

Верно! И вы, вообще-то, обращаете внимание на то же, что и я: советы от лучше-меня играющих я послушаю, и, минимум, задумаюсь. От равных - тоже послушаю, и не стану раздражаться, - сам такой = психология. От "бестолковых" "мудрые советы" - редки. По сути, вы тоже, через "советы", недовольны бестолковыми игроками в СВОЕЙ команде. Вот как раз в этом месте помогло бы играть с равными по скилу.

Вы разумно излагаете свою позицию. Наверно, готовы выслушать и отличную. (1) Вас устраивает текущая ситуация, много других, которых не устраивает. Готовы с этим согласиться? ... Причины для тех, кого не устраивает, м.б. разные. Про себя, на первое место поставил бы: бестолковые действия игроков в МОЕЙ команде руинят положительные эмоции от игры. Вот от этого хотел бы избавиться в 1ю очередь. (2) баланс по скилу, для меня, в 1ю очередь, СРЕДСТВО для исправления (1) . Во 2ю, элемент, который придаёт И осмысленность игре.

Установил мост без проблем. Поверх уже несколько патчей ставлю ДВА мода: 1) Расширенный экран загрузки от Рослича. Полная версия. 2) advanced attention marker из пакета Аслайна. Вопрос: что мешает добавить эти в Мост? зачем - обсуждалось, коротко: 1) предлагает разное удобное, в частности крупные шрифты, удобные для не 100% глаз. 2) всего несколько строчек кода, работает много патчей без изменений, я бы вообще добавил эти строчки в основной код Кораблей.

Просто напомню ещё один нюанс со "статистикой": не-сохранение данных по своим боям на диске странно и давно вызывает пересуды. Сохранение послебоевых таблиц на диске, чтобы смотреть их и после завершения сессии, выглядит несложно, занимает немного места и логично. А помещение этой "статистики" в Судовой Журнал, как историю своих сражений, вообще красиво.

Посмотрел... Неплохо.