ru1719

Да! И если высказывать необоснованное рискованное мнение, то оно такое: События с Лестой есть прецедент, сигнал для других (полу)наших компаний о возможном пересмотре их политики по отношению к известным событиям.

Верно! Это ЕЩЁ в пользу того, что аудиториия=рынок сбыта у ВГ и Лесты едины!

Нет. Мне прямо хочется спросить "сколько вам лет" -- это не наезд. 1) рынок сбыта=игроки ТЕ ЖЕ. Недаром была кампания, когда ВСЕМ предлагалось выбрать: еу или рф. И мотив выбора был ЛИШЬ удобства и неудобства платежей и проч. 2) Разделение произошло (имо) исключительно по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам, которые затронули саму возможность работы РОСИИЙСКОЙ/БЕЛОРУССКОЙ компании на западе.

Не согласен с постом. На вопрос "зачем?" ответить легко: аудитория=рынок сбыта. Отобрать рынок сбыта у конкурента=переманить аудиторию очень выгодно. Это не есть доказательство вины. Но выгода, как раз, очевидна. Вот это - тоже Браво! Всё точно.

... Про весь пост: Браво! Всё написано по делу!

Так это относится ко ВСЕМ компаниям без исключения! Ко всем!

Вы, по-моему, не про то... 1) явно, не все факты, доступные суду, озвучены в печати. У суда больше фактов. 2) Про детей: Дети не организуют ОПГ, только взрослые. А взрослым не платят алименты. А вот если взрослым ссудили/одолжили/подарили деньги на оружие/ОПГ - это настоящее преступление. Но, предлагаю, не обсуждать это вне-темное в этой теме.

Кто же спорит? Только пресловутый Малик вряд ли был руководителем в нашем-земном смысле. Он был бенефициарием, пардон за чуждое слово, и обитал среди небожителей. У небожителей нет заместителей, в нашем понимании. ДА! Так, что я поспешил - не будет меньше акций и изменений до осени-зимы, верно!

Да нет, чем они=мы можем повредить? Как и помочь. Нас немного, потому на "общественное мнение" мы не тянем. Просто эмоции. И, будем честны, обсуждение "свежих новостей". И всё. Я вообще сомневаюсь, что в ближайшее время = до осени-зимы что-то для нас изменится. Будет меньше новых акций и всё. Это я так думаю. Все пертурбации, суть финансовые, на верху, на самом верху. Разработчики и команда тех. поддержки расположены ниже, их вряд ли затронет, разве, руководителей поменяют.

А скорее всего его и нет. В смысле, "второго": кто второй после Путина и Трампа? ИО, конечно есть, но смысл в его имени?- сказали же, что будет временное управление от государства, потом, видимо, перепродадут.

Вот, на мой взгляд, самое по делу из кратких публичных обзоров: https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2025/68356d109a7947b12cf4062c

Я бы не хотел жить в государстве, которое создаёт игры, книги, и проч.

Первый зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин считает, что пользователям «Мира танков», «Мира кораблей» и других продуктов «Леста Игр» «беспокоиться не о чем». «Они не могут быть обвинены в поддержке ВСУ или экстремизме за то, что совершали внутриигровые покупки. Точно так же, как нечего опасаться пользователям запрещенной в РФ социальной сети Instagram, которая принадлежит экстремистской компании Meta. К тому же в скором времени активы „Леста Игр“ перейдут под контроль государства, а затем, вероятнее всего, будут переданы профильной российской компании», — написал депутат в своем телеграм-канале.

Тоже не понимаю тему... Но понял бы, если бы важные новости кратко и взвешенно, в том виде, какой считают нужным, сообщали бы официальные лица на форуме.

Мало плечо, да бицепс хорош!

А что стало с модом, который показывал доп.характеристики кораблей? "сигму", там, и прочее?

Вы пытаетесь привлечь объективные, численные оценки того, что происходит. Уважаю. Спорные моменты можно обсуждать. НО, не стоит думать, что объективный подход удобен и выгоден всем. А тех, кто заклеймит это словами "заумно/душно/скучно/непонятно/тут игра, а не..." ...И вот результат!

А кто это статист-тему слил в сливы? )

Посмотрел, ладно! ) С припиской "нормальное распределение стационарного процесса" работает )

Вот и попробуйте это оценить! ))))

Не следил за всеми выкладками, но скажу: 1) Молодец! Наука помогает и жить и играть. Это - без иронии. 2) Это уже не совсем так: 70.5 уже много и сказывается отличие реального распределения от нормального (для которого, формально, и применим тест z- или t- ). Особенно на границах. 3) Вот это дельное замечание! Не привязываясь к "106", у большинства обитателей форума откуда-то-взятое мнение, что "для статистики нужны тысячи, а лучше десятки тысяч боёв". Вы говорите правильно и полезно. 4) Вот здесь вы скорее всего ошибаетесь: на самом деле то, что происходит в МК,- это процесс. И, процесс НЕСТАЦИОНАРНЫй, то есть, параметры меняются со временем. Самое очевидное - корректировка кораблей и механик в патчах, сложнее - психология "новых кораблей", когда новый корабль в начале пути показывает не те результыты, что тот же корабль через некоторое время. Стандартная статистика, что вы применяете, кроме нормального распределения, требует стационарность процесса. ИТОГ: главное мнение в (1). Продолжайте! По крайней мере мне будет интересно.

Лучше всего если вы не инфальтильны, не обидитесь и закроем это направление! ))

Тут уже ответили, с чем согласен. Ваши рекомендации столь же правильные, сколь и наивные. Главное: я не рассматривал ДУЭЛЬ эсма с Чанженем, я указал (больше) на былые ранги, где эсму нужно занимать точки, а ЧЖ его светит для СВОЕЙ команды, которая гарантированно не даст/убьёт/искалечит эсм на точке. Ещё раз: объективный показатель - количество=популярность этих ЧЖ в рангах былых. Их было Много.

Имею. Видимо, не катал (не помню). Я люблю ЛК, но не те, на которых стоишь и ПМК за тебя пуляет. А противостоять приходилось. На эсмах, которые идут на точки, плохо получается. Саавсем плохо. И, плиз, не надо на личности и кто на чём больше играет. Объективно: в рангах был редкий бой где не было Чангзенга. В рейтингах их вроде поменьше, да. Но в "редкие" никак не зачислишь. И всё ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за их ИМБОВОЙ рлс.

Жирновато было, у лк есть рлс, не малое что бы распил эсмов устраивать, а с длинным пмк можно было просто на точку встать и пойти покурить. Резать пора! Или дальность или время работы. ...Эти Чангзенги заполонили ранги/рейтинги.