ru1719

Верно! А еще подумайте о тех 2 Лк и 2 Кр, которые попали с вами в бой только потому, что одна из супер-ПЛ долго настойчиво стояла в очереди. Что эти Лк Кр о вас думали?

Мне кажется полезным, больше чем просто украшение. )

Вы имеете в виду иконку клана? Наверно, другое: кланы есть "фиолетовые" = смайл.., зелёные , синие, серые... Это кое-как видно, если навести курсор на игрока в таблице состава команд. По-моему, и без модов это есть. Вот хотелось бы видеть в таблице состава команд так: [smile]Вася_П . ... А если про "Вася_П" вдруг известен его уровень (не обсуждаю как), то и его цветом. пример

А можно на экране загрузки показывать цвета кланов, у кого есть?

В русском языке есть такая конструкция! Пусть "Грозовой" будет отчеством, по праву головного корабля. Пулучится: "Смелый Грозович".

У меня вопрос: можно ди в этой теме задавать вопрос типа: подходит ли указанная схема распределения флажков под определение PAY-to-WIN? Желателен ответ не рядовых игроков. Или такой вопрос задавать нельзя? = в недоумении...

Мне очень нравится Ваш комментарий. Согласен со всем сказанным.

Я где-год назад "запатентовал" флаг "сигма=3". Устроит маааленкий процент от использования патента.

Да! Кто не в курсе, погуглите окно овертона.

Пожалуйста, давайте ближе к теме, не скатывайтесь о оффтоп. Я, с полуюмором, имел в виду две вещи по поводу вашего наблюдения (на форуме "пасутся" едва ли не больше народа, чем играют): 1) для отдыха человек выбирает комфортные условия. Сейчас, получается, играть недостаточно комфортно. 2) Нам, по другим поводам, говорят: "на форуме малая-малая часть играющих, потому мнение форумчан не оч. отражает мнение играющих". Вы как-бы противоречите этому тезису. С полуюмором.

Вот до чего довели, ироды: игурать стало некомфортно, сидят на форуме, ждут добрых перемен ))))

Много буков это минус. Но за пост поставил плюс.

О! Посмотрел реплей, там и правда показали значок взрыва! Детонация, была!

Обычно не заморачиваюсь пробитиями и уронами, здесь первый выстрел убил эсм в коопе. Урон оч. большой (номинальный на Салеме ОФ=2800). Как такое возможно? Детонация?

Видимо, вы правы. Не интересовался, как там у ботов с детонацией, оказывается, есть. ... Если бы в сообщениях указывали события детонации у ботов, как и у человеков, было бы веселее == предложение. В принципе, ответ получен, мне тема больше не нужна.

это очень просто Прекрасный ответ! Рад буду играть с вами в рангах, хоть рядом, хоть против! Не рад встречать в рангах тех, кому ЭТО сложно. А таких нынче ох как много, к сожалению.

какого уровня, уточнили бы Предлагал раз пять: квалификация для входа в ранги=бронзу: победить на карте Океан отряд 3х ботов: Э+Кр+Лк.

И ТС прав, и это правильно... (правда, я сомневаюсь, что "У лесты есть страта", но это я один такой). И ещё я старею и всё чаще задаю старческий вопрос: "а ЗАЧЕМ". Зачем вот это изменили, и вот это изменили, и ещё это вдруг... Но я же понимаю, что это я один такой, старею, а они знают, ЗАЧЕМ, это я один такой не знаю.

Хороший вопрос! я уже задавал...

Как я понимаю, сегодня грань определяется не вашими результатами, а, чаще всего, временем активного участия в бою. Если ваше время, в процентах, ниже грани, то определяется бездействие. Это если вы не знали и хотели узнать. Если знали, но хотели искать "справедливость", то это - другой коленкор.

Не надо разучиваться играть по 10м числам!

Если сумеете воздержаться, не баньте за эти ответы: Темы про БАланс по скилу действительно обсуждались, частично "почищены", но многое осталось: 1) Простой ответ: а что в этом плохого? Вы пробовали, перед тем, как утверждать, что это не понравится игрокам? Продвинутый ответ: ВОТ ЭТО показывает две вещи: ПП есть не самый удачный показатель скила и мотивирует введение Рейтинга игрока. Но и это НЕ МЕШАЕТ балансу команд по скилу. 2) Уверен, УВЕРЕН, что матчмейкер, как программа, занимает доли секунд ЦПУ при формировании команд. И при подборе скилу таких долей будет не сильно больше. 3) Верно! это ЕЩЁ один аргумент введения рейтнга игрока и НИКАК не препятствие балансу команд по скилу. """все довольны бы точно не были""" -- дважды верно! Но вот попробуйте, что предлагают, а не отстреливайтесь "нам это не надо, все довольны не будут".

Не надеюсь, что услышат, но молчать хуже. ВЕРНО СКАЗАНО.

Вот и я думал, как бы деликатно сказать про этот набор "ответов". И, плохо получается.... В былые времена это называлось "лить воду". Не знаю, сохранилось ли это понятие у молодёжи. Конкретно для себе не почерпнул из ответов НИЧЕГО.

Верно! Многие вещи детям/в школе подаются упрощённо-спрямлённо под определённое направление. Это - правильно для школы. И грустно, когда взрослые продолжают "думать" детскими штампами. ... Меня поразил реализм Пушкина, когда прочитал его "Письмо брату Леве". И ничуть не умалил гений Пушкина и его образ весёлого светлого человека. https://www.inpearls.ru/325989