ru1719

Три мысли, которые полностью совпадают с моими.

Даже скажем "учёнее": тем более, если эти цифры для тебя значимы ) Прекрасный пример: доллар значим, но вчера по 70, сегодня по 95. Что это означает на подсознании: "я живу в таком мире, в котором доллар значим, но его курс от меня не зависит". К нашей игре: "я играю и получаю результат, но этот результат вчера был 70, сегодня 95, то есть от меня не зависит". Вы думаете этот посыл нам хотят дать разработчики?

Можно я отвечу?- смысл действий в игре, да и в жизни,- получить результат. Этот конкретный результат измеряется числом. Поэтому, человек, который с некоторого момента стал результата получать меньше, автоматически=на уровне подсознания задаётся вопросом: "а почему я вчера получал 2400, а сегодня 2000 за те же действия?"

(1) ДА! И это странно для ЛЮБОЙ игры: основной ЧИСЛЕННЫЙ показатель игры вычисляется неясным для игроков=участников игры образом. (2) тоже, ВИДИМО, так... И может и не совсем так... -- У нас ощущения и гадания. Много ли пользы/смысла гадать про ЦИФРЫ?

Верно! Следующим разумным шагом будет рассказать, только не словами, а цифрами, как же всё-таки считают чистый опыт!?

Есть такое. Решение: выбрать прицел заново.

да. вот ещё один вариант. Какой лучше - обсуждаемо. Главное: варианты разные есть, чтобы уменьшить излишнее обилие ПМК кораблей в рангах.

Если вы не знали, прошипс показывает 1) соло в рандоме, 2) отряды в рандоме, 3) кооп. Что из этих трёх является "обычной серверной статистике" и как соотносится с рангами?

Я упрямей )))) ЧТО ТАКОЕ "обычной серверной статистике" которую " каждый может посмотреть"??? Расшифруйте, пожалуйста!

Что вы понимаете под общей статистикой? В коопе тоже, или??? Это имеет отношение к рангам?

Мои ответы коротко, другие варианты возможны: (1) Да, всё как и раньше, включая перк. Суть: старт ПМК только по клику. (2) Здесь обсуждают проблемы рангов, остальные режимы - но-коммент; поэтому ответ = Да. (3) Да. Вы читали факты выше. Где вы смотрите статистику по рангам? Может поэтому не видите?

Я и на Мусаши иду на точки. Проблема не в том, что нужно бороться за точки, и не в том, что в игре есть ПМК-баржи, а в том, что ПМК-баржи ПЕРЕАПАНЫ за счёт автоматического ПМК. Именно авто-включение пмк делает эти корабли популярными среди средне-скиловых ранговцкв. А поскольку таких ранговцев много, то и ПМК-барж много. В ЭТОМ суть обозначенной не мной проблемы - ЗАСИЛИЕ пмк-барж в рангах.

Для большинства не так. Для большинства ПМК работает сам по себе. Ручное указание=перк, который берут далеко не все. Моё предложение, на вскидку: ПМК молчит и начинает стрелять только, если тыкнуть цель. (нынешний перк, если он есть, обеспечивает лишь усиление ПМК, а стреляет оно всегда). Кроме пво, ПМК - ЕДИНСТВЕННОЕ оружие которое даже без вашего участия наносит урон.

Банить немцев?- нет. Обратить внимание на то, что в РБ эффективность ПМК кораблей ПЕРЕАПАНА - да. ... В РБ и СБ нередко жалуются на Ягер из-за торпедного супа. Так вот, имхо, в РБ пмкашники хуже! А расплодились они потому, что пмк стреляет автоматом, даже целить не надо! Это проще акустических торпед. А пожаловаться на них, а отличие от Ягера сложно, потому, что имя им=пмкашникам легион. Уже. Мораль: не запрещать, а менять. Простая идея: сделать ПМК не автоматом, а полуавтоматом: тыкнул на корабль - стреляет, не тыкнул, не стреляет.

Да на эту удочку клюют не только тут, а и в науке, передовой, ещё как! Ну очень многие не понимают, что если в компутер ввести ЛЮБУЮ программу, то комп в ответ выдаст число, или много чисел. А вот сделать следующий шаг и задаться вопросом: "насколько это число соответствует реальному миру" уж очень часто и не хотят и не могут.

появится другой поток... Тема-то хорошая, пусть будет. ... я за творчество: выдумывать шарады тоже творчество, уважаю! Ещё раз спасибо за персональную шараду с тазиком варенья )))

Помнит ли народ, какие надежды и миллиарды вдувались в "нанотехнологии" ? Так вот, и про ИИ надежды скоро завянут. Правда, обязательно прорастёт нечто новое, неведомое ныне...

Так я ЗА эту тему! Мне и шарады нравятся. А ещё я за то, чтобы, воспользовавшись этой темой, разгрузить основную тему про БК от одноразовиков.

Ваше право, но, вряд ли тотальный хаос на пользу. А одноразовые БК в основной теме про БК, как и разные обсуждения и песни-танцы в основной теме про БК лишние и немного раздражают. Поэтому я "за" модерацию основной темы БК.

А вот и не имхо! отличная тема и идея - заставить мозгой подумать. А разделение на две темы с БК простое: -- традиционная тема для многоразовых БК. -- Эта новая -- для одноразовых в любой форме. Шарады - отлично!

Спасибо за попытку, но вы тоже не читаете других. Вопрос был А не когда получив, выполнять. P/S? Если вам это не понятно, то сегодня - 07.11.24. Могу я получить задачи из вашего списка

Согласен, хотя отношусь спокойнее. Стандартный совет на форуме "садись сам на ***", не впечатляет. Для меня задача уйти из болота бронзы и в удовольствие, взамен СБ, походить-пострелять. С немцами и новомодными пмкашными крейсерами легче двигаться в рангах, даже не очень-игрокам. Вот и выбирают. Этот факт -- засилие пмкашников считаю дисбалансом в рангах. Присоединяюсь к пожеланиям их ограничить так или иначе.

Верно! И я не понимаю, зачем столько тумана в этой и других механиках? Там, где есть цифры, нужно показать, откуда берутся цифры. "немного", "мало", "больше" -- очень наивно для взрослой аудитории. И, да, опыт порезали для всех типов.

Мне тоже график получения (11) задач кажется путанным. Что не является путанным: 12(?) строчек с указанием дат присвоения задач, временного интервала - когда можно получить задачу, минимальная длительность просмотра (если она разница). Пример строчки (абстрактно) 3.11.24 14:00--23:00 3 часа. 4.11.24 14:00--23:00 3 часа. ..... ВСЁ! вопросов не будет.

20241103_111850_PWSD519-Jager_50_Gold_harbor.wowsreplay