ru1719

ААтличная идея! Почему на 1 апреля?- на месяц! Может тогда поубавятся очереди авиководов, из-за которых, как нам говорят, "балансировщик запускает 2 авика на команду, ибо, противное немилосердно к длинным очередям авиокводов".

А давайте протестируем режим 11авиков+Халланд!?

В мире братьев меньших открытый рот с зубами значит: "могу куснуть". См. также плакат Кевина из 1дома.

(чуть не в тему) подскажите, а есть путь заполучить Advanced Attention Marker в игре?- мне нравится это мод. Как понял, есть у Аслана. Можно вообще вытащить мод из модпака?

Хорошо сформулированный здравый взгляд!

И всё-таки вы не в теме. Если просто поговорить,- мне неинтересно. Хотите разобраться, --- десяток страниц назад. Тема мнооого интереснее банальщины "человек с большим ПП чаще выигрывает".

Спасибо за карту! Вопрос: можно прикрутить Advanced Attention Marker на карту? У Батлфрейма есть )). Он еще с индикатором пинга подлодок интегрируется. (только что обсуждали в теме Модстанции).

Мне текущая ситуация с кнопками неудобств не доставляет. Более того, я бы активировал кнопку "открыть все", когда есть ДВА или больше. Дополнительные вопросы-кнопки = неудобно. Предложение-альтернатива для "собирателей сундуков": == в режиме "просмотр контейнеров" сделать опцию "поместить в хранилище" == по клику на сундук он помещается в "хранилище" и не открывается кнопкой "открыть все". А открыть его можно только "убрав из хранилища" той же кнопкой. Иконку на сундуке "в хранилище" вам нарисуют )))

1) да, эх, не теория заговора. 2) Это - больше! Ещё раз: Это - много больше! Больше некоторых теорий заговора! Вчитайтесь в текст жирным.

О! А можно не из "приверженцев заговора", а из "наблюдательных людей?- спасибо! Давайте я в это поиграю! (снова))) Прогноз: В случайных боях, НЕЗАВИСИМО от состава команды, числа скрытников и т.п. при разнице среднего ПП>3% побеждает команда с бОльшим ПП (в около 80% случаев). = исход понятен до начала боя. ПП можно смотреть картофельной тревогой или др. программой. Играем? (повтор, конечно, это уже пробовали дюжину страниц назад )))

Дело не в "гиперболизировать", а в том, что фраза "в вашей команде ТОЖЕ 10 броненосцев" АБСОЛЮТНО не аргумент в теме "2 авика на команду это раздражающе-много или всё-таки норм".

Ваша бесилка не утратила ориентацию! А если по 5 авиков? - обе команды останутся в равном положении. Тоже норм?

По-моему шаг правильный. Всего не напредвидишь, надо попробовать и посмотреть, как выходит. Это - нормальный путь.

Мнение: 1) Попытка "разнообразить" пути наград была. Предусмотреть все варианты и реакции и разработчики не могли. =толерантность к ним. 2) На мой неэмоциональный взгляд попытка неудачная, потому что: --- Была разрекламирована как "супер-пупер" награды (не придирайтесь, плиз), на деле, мне лично, выпало "так себе". --- супер-пупер-крупные, оказалось, "можешь выиграть Волгу в лотерею, гордись, старайся". Попытка разузнать вероятности выигрышей волг (выше на странице) натолкнулись на эмоциональный ответ "не хотите, не надо"... А я ещё в классе шестом подсчитывал вероятности выиграть в лотерею, чтобы узнать, что лучше: 5 из 36 или 6 из 49 )))). ... И наш контингент, кроме самых юнцов, в других темах с энтузиазмом считает коэффициенты пожаров и формулы пробития... Это - не занудство, вы сами собрали такую аудиторию, нам интересно считать. --- Оказалось, думаю для почти всех сюрпризом, что акция - одноразовая. Насмотрел разок свои 9 часов твича, и, свободен до след патча. Невнимательно читаю, но, похоже, этого не было в анонсе. Так что за попытку спасибо, но блин явно комом.

Я поддерживаю предложение. Молчать - глупо. Сравнивать, кто более токсичный подлодки или авики?- не конструктивно. Но, однозначно, ПЛ и АВ по токсичности - первые два места. Субъективно?- не совсем, то, что это - "особые" классы понятно по недопущению их в соревновательные режимы. Это - объективно.

Спасибо, этот э-загрузки работает! Ждём старый добрый расширенный экран!

Вы, похоже, из новых, но, похоже, с пониманием цифирек ))) Потому отвечу так: (1) ну и пусть. для начала это - хорошо! Более того, присмотритесь к моим словам про 3% -- не пустой звук, проверено не только мной, сами можете проверить. Не знаете как - подскажу. (2) проблема как раз в том, что у лабуды много факторов, а нужно выделить ОДИН фактор, можно комбинированный, который и сравнивать. В математике это называется "мера". Например, вес человека - мера, ибо, можно сказать, кто весит больше. А вот, например, для ветра нет очевидной меры, ибо нельзя сказать, какой ветер "больше": слабый-северный или сильный-восточный (ветер описывается уже двумя факторами: силой и направлением). В нашем игровом деле мерой может служить рейтинг игрока. Эти величины можно будет сравнивать. Так поступают в других играх, от шахмат до старкрафта. Вы слышали, чтобы шахматистов судили по проценту побед? то-то! ПП - не-мера, хоть и число. В играх, отчасти, потому, что при встрече одинаково скиловых игроков ПП будет 50%. Независимо от встречаются два фиолета, или два красных. Так вот, итог: Сейчас судить по ПП - неплохо. А дальше стоит ввести рейтинг игрока. Это - возможно, форум хранит дискуссии!

Такое мнение: 1) в заголовке было "всегда ли..", этот вопрос равен вопросу "идеальна ли система автоматических штрафов?" очевидный ответ - нет. 2) Нужна ли?- думаю, да. Плоха ли?- думаю, нет- ответ из личного опыта. 3) Откуда у вас возникло желание поднять эту тему?- имхо, от одного числа: 101к урона. Поправьте, если не отсюда. --Вспомнил недавнюю тему, тут была: не мог чел войти в игру, так и простоял на респе, на это жаловался... И у него было около 40к урона чисто пмк, чисто на респе, чисто афк. Так вот, это уже ДРУГАЯ тема из двух частей: А) конфигурация и вооружение некоторых кораблей позволяет набить урон почти ничего не делая. (это не совсем к вам, вы пускали торпеды). Эта тема к разработчикам: может так и надо, а может и не надо = дискуссия. Б) игроки, бол-мен с пониманием, могут набить немалый урон за 5-10 минут игры и занять место в топе своей команды. Это снова тема к разработчикам: подбор таких "скиловых" команд, что "афкашники" там среди первых. Итог: по моему мнению вопросы ваши не к системе наказаний, а более серьёзные, к организации боёв, команд и кораблей.

Много подобных слов пока не оформились в мысли в моей голове, но уже резонируют... И ещё заброшенный тестовый шар про передел флажков, который=шар большинство уже интерпретирует, как переход на схему "плати, чтобы выигрывать".

Года два назад предложил флажок "сигма=3". Просто и сердито. За дорого. Прошу отчислять процент с продаж оного, как автору идеи.

Обращайтесь в профсоюз ботов. Без профсоюза боты даже разговаривать с вами не станут.

ну? это говорит только о том что повышая свой, личный% побед(читай скил) мы повышаем шанс команды на победу. собственно, ввод жёсткого баланса по скилу (читай уравниловки) сделает ненужным, и даже вредным повышение собственного скила, в чем бы он не измерялся Вывод наоборот: НЕЗАВИСИМО от вашего скила при указанном условии ( 3% ) c большой вероятностью исход боя предрешён. По-моему это есть плохо.

1) ПП - не единственный и не лучший показатель скила (старая песня, но подзабытая). Лучше ПП будет рейтинг, который не хотят вводить. (чтоб не уводить дискуссию,- да, можно, разные варианты, обсуждали на форуме). 2) Ваш пример баланса команд - не из плохих. Хотя бы потому, что по моим наблюдениям, подтверждённым и чужими данными, при ситуации не-баланса по ПП, когда разность ПП >3% , с вероятностью около 80% (да!) побеждает понятно какая команда. Это для СБ. Обсуждалось в разных местах, в частности в "сливы-сливы". И, заметьте, я пытаюсь говорить в цифрах. И обсуждать полезно в цифрах, а не в словопотоках и эмоциях. 3) (повторяясь) противоречие в вашей логике вижу здесь: Вы говорите, что странно, как минимум, ставит 65ку в команду к 40никам. Верно? 4) Не забывайте про баланс по скилу!

а я вам скажу зачем, вы же видели сколько стоять синие и красные эконом бонусы? и как их тяжело фармить, вот и с сигналами будет так же) пока это выглядит как пэйтувин Зато богатые люди станут реже посещать тему "сливы-сливы".

1) не требую а прошу. 2) Полную в данном случае расшифровать ТРИ слова = указать их значения в цифрах. 3) не с бухты-барахты-прямо сейчас, а это был второй пост в этой теме. .... И это по-вашему за гранью? По - моему --- это - нормально и, как, писал, маленький тест на уважение к потребителям=игрокам. Вот первый пост на тему: