ru1719

ДА! ДА! ДА! Прошу! Почти умоляю!

Я не понимаю вас. В чем проблема играть против Чаньженя? Он слаб если держаться от него на средней и дальней дистанциях. Заметьте: вы в третий или больше раз НЕ ГОВОРИТЕ об его РЛС. Но я отвечу на ваш вопрос, снова: Чангженг за счёт ПРОДВИНУТОЙ РЛС способен подойти к точке, не умереть-стать калекой от одного тычка, как крейсер-с-рлс, и с помощью товарищей+сам лишить эсмов возможности бороться за эту точку. Что решает в рангах/рейтингах. Корень этой способности в его ПРОДВИНУТОЙ для линкоров РЛС. Которую я предлагаю нерфить. Я ведь ответил на ваш вопрос? А вы мой трижды или больше игнорировали, а я повторю: Перечислите, плиз, ЛК с похожей на ЧангЖенга РЛС?

Удивляет регулярность появления тем "на меня пожаловались"... Про корень проблемы вообще не говорят, а он сегодня неустраним: случайный подбор игроков в команду, кого-то из которых жалобщик посчитал виновным в поражении или в не-командной игре.

Понятно. Уверен, что лишние ограничения, в том числе на доступность разных стат. данных, вредят любому делу. Мой подход к жизни: смотреть в будущее. Хочу, чтобы посмотрели на игру в этом ключе и приняли разумное решение по увеличению доступности информации. Тем более, что "тех-других" уже разогнали "черёмухой", вроде. ))

Меня, видимо, вообще не было в игре. Потому подозреваю, что была серьёзная фракция скрытников, ибо сейчас меня удивляет композиция вполне здоровых уровней информации по игре (например, формула бронебробития, данная во всех деталях) И прямо уровень паранджи, которые надевают на игроков, чтобы только не показать их уровень (маскируют рейтинги, ранги, ПП игроков, их обычно показывают только после боя). Это странно объясняют какими-то агрессивными игроками-ЧСВами, которые якобы должны унижать *** игроков... Мне же (мой ПП=47) это только мешает играть коллективно = не знаю чего ждать и как лучше взаимодействовать с игроками. В общем, считаю информацию об уровне игре как своей (не сохраняется) , так и про других недостаточной, потому поддерживаю такие темы.

А, вот, интересно, кто громче всех кричал?

Эти таблицы - в ASCII коде, одна буква = 1 байт. (на китайском наверно 2 байта). ВСе таблицы меньше одного килобайта. Считайте! Это - мизер.

==расширенное кол-во информации об эффективности игрока== Да, давно востребовано и не хватает! Достаточно разумно. Добавлю/напомню ещё об одной части: == Запоминать послебоевые таблицы НА ДИСК пользователя. Места занимает мало, сделать несложно! Зачем сейчас сделано так, что эти таблицы исчезают с каждой новой сессией -- непонятно.

Верно! Вопрос, имхо, в другом: мы=игроки заинтересованы в работе этого и подобных сайтов. А ОНИ?

Как крепость брони связано с РЛС? Не нахожу взаимосвязи ... Или не хотите ответить на вопрос: Перечислите, плиз, ЛК с похожей на ЧангЖенга РЛС.

Так у нас в рейтингах каждый второй крейсер с РЛС. Точно так же встаёт под остров и светит. А ещё быстро заряжается и может навалять эсминцу. Если нерфить РЛС, то наверное всем сразу. Нет, не надо нерфить всех. Вы не заметили мой вопрос: Много ли у нас ЛК=крепких кораблей с ТАКОЙ рлс? Перечислите, плиз, ЛК с похожей на ЧангЖенга РЛС.

2560x1440.

На 100% совпадает с моими впечатлениями! Именно эти две "стратегии" и никаких других! Раньше это было типичным в бронзе, а в серебро приходило к концу сезона. Сейчас "стратегии" УЖЕ в серебре.

Можно передавать авик под внешнее управление. Например, наиболее опытному игроку ))

Характеристики корабля залезают на таблицу в СБ. В режимах на 6-7 кораблей, норм. Использую крупный шрифт, может это причина?

Вот! А что изменилось?- а появилась возможность ПОКУПАТЬ пропуск в серебро. И дело не в Цуругах. ПОймите это!

Вот! Я голосую за это. Остальное - неважно.

"звёздочки сложности" == бесполезная сущность, которая, тем более на чужом корабле, не вызывает никаких эмоций.

Шутка понятно. Скажу про себя: мне стало играть неудобно. Не знаю на кого полагаться и от кого чего ждать. Это - разъединяет, заставляет играть только за себя, что я не люблю и не умею. Неожиданное выключение ластомера заставило понять: ластомер помогает играть на команду, командно. Ждём!

Во первых, это и есть работа отдела баланса. Со стороны легко видно, как надо: ухудшить параметры РЛС. Почему?- в рейт/ранг он кошмарит эсмов и блокирует точки за счёт РЛС. Много ли у нас ЛК=крепких кораблей с ТАКОЙ рлс? Мой ответ - практически нет. А общедоступных вообще не помню навскидку. В рандоме как раз РЛС - не главное качество для ЦА, как я вижу и понимаю. За счёт чего он набирает популярность - смолчу, чтобы не собирать столько "минусов" )). Вот я такого от разработчиков не слышал. Разработчики! Это - верно? Если верно - вопрос закрыт.

Я вообще не рассуждаю об его и его водителях эффективности. Не ищу причины, но говорю о фактах: их очень часто встретить в рейтингах рангах. Не единожды в рейтингах все четыре лк=чангзенги. Являются ли эти мои наблюдения аномалией, или нет, можно было бы посмотреть в статистике. Которая для рейт/ранг закрыта. Про коррекции характеристик: имо, если что и нужно корректировать, то это аномалии.

И, проблема супер-номер-один: такой сайт для нас=Лесты -- уникальный. В отличие от другой игры, где подобных частных сайтов несколько, и набор информации у них шире, в частноти, ранги.

(1) В рандоме - согласен. Я Именно про это писал, и даже один из ЧангЖенцев со мной почти согласился: в режимах ранги/рейтинги он шибко прАтивный и шибко популярный. (2) про "В глобальном плане" мне тоже хочется порассуждать, но данные на прошипе ПвП только про рандом. Если у вас нет недоступных другим данных из Лесты, то непонятно, почему вы считаете, что В глобальном плане он +/- такой же. И даже просьба завуалированная от меня и явная от Пётрмая к Фроствёртексу прозвучала: предоставить доступ к данным рейтингов/рангов в том же объёме, что даны про рандом, чтобы использовать их для ака-прошипа и для мододелов.

Так-так... А я думал у нас почти всё в балансе, ну кроме отдельных личностей кораблей, которых в патчах перевоспитывают ))))).

Прочитайте, вы сказали ТО ЖЕ САМОЕ, что и я, только большим количеством слов, а именно: ЧангЗенг в балансе в рандоме и операциях, НО его нельзя пускать в рейтинги и ранги (потому, что там он СУЩЕСТВЕННО вне баланса, а потому и очень популярен).