ru1719

У Тсуруги и др. нововеточных яп.линкорах: есть данные, как=на сколько меняется "сигма" с корректировщиком?

Я и предложил спрятать дублоны в кошелёк. Для вашего настроения ))) (а для-у-кого-их-много написал "опция", то-бишь дополнительно, а не главно)

Может прицел ставите слишком высоко?-- хотите цитадели, ставьте прицел на уровне ватерлинии.

Закон рынка подразумевает баланс спроса и предложения. Две стороны одной палки!

Прекрасное предложение. Пока самолеты долетят, приоритетный сектор уже кончится. Предложение хорошее. А когда прожимать --- от Кэпитэна завивсит!

Пишите раздельно, по правилам вел дан ))))))

А какой интересен? Мне интересен процесс. И его результат. .... где-то в 1й-2й месяц моего присоединения к кораблям был опрос с вопросами типа "что вас больше всего привлекает в кораблях?". И варианты ответов, вроде историчность, тактическое мастерство, графика ..... и был вариант, который меня тогда удивил, вроде, "возможность нагиба" ... или было слово "доминирование", не помню. Ещё тогда подумал, что каждый ответ - под свой сегмент аудитории, а цель опроса,- понять, кого - сколько. Так, вот, нагибать -- не мой сегмент.

Скажу своё мнение: Если в этой игре, которая мне нравится, появится новый класс -- дирижабль, (практически) недосягаемый и неубиваемый, и будет сыпать бомбами сверху. А за каждую бомбу-попадание будет 100500 опыта, а на соревновании по "наибольшему опыту" будут раздавать мощный ноутбук, я не стану играть в такой дирижабль. Мне такой "нагиб" не интересен. Верьте!

Спасибо за подробные советы, но вопрос был чуть другой: вот что у меня в голове про надводные корабли: Против эсма я уверенно пойду на Кр. Против Кр - на Лк. Против Лк - на Кр не пойду, на Эсме - вполне. Против Ав --- несколько вариантов. Против Пл --- какой класс наиболее приспособлен? Они и не лицемерят, они действительно считают, что постигли сложнейший класс, недоступный для 99% остальных. Обоим плюс. "баклажанам" -- тоже, ибо постигли. Со словом "лицемерие" согласен. Оно не в том, что постигли, а в том, что говорят, что "этот-сложнейший-класс" не отличается от других по эффективности убийства других классов.

Sic! У меня тоже вопрос: на каком надводном корабле выходить в одиночку на ПЛ?

А пускай ПЛ жемчуг собирают! И сундуки с дублонами с затонувших кораблей!

А начать можно с размещения мощной ПМК на ПЛ!

Ваше право относить к любой категории. То что я привёл -- стандартные элементарные оценки ожиданий.

Оценка такая: 5433*20/100 = 1086 боёв, в которых результат был предопределён на 90%. Это мало?

1) Я вас неправильно понял?== вы говорили про 100 боёв, про которые собрали статистику. """"просто цифры, на отрезке в 100 боев: """"" 20 из них не м.б. "0,37%" 2) "20" -- ваши данные. Раньше на страницах ваши коллеги говорили про свои данные. Из которых при разнице больше 3% процент побед примерно, как у вас -- 80-90% ---- Я что-то не так понял? А если "так", почему "не готов"?

Верно! Только, думаю, большая часть наших товарищей этого не понимает. А в учебных фильмах такие ляпы недопустимы. И с "у Ямато сигма 2.1" надо что-то делать.

+ Мне тоже "с захватом цели" мнооого непонятно. .... Про вертикальный разброс много недосказано.

Спасибо! Я эту стату побираюсь-собираю. Если не поленитесь, посмотрите пару моих постов пару страниц назад. Из 90% не готовы? === Это не только у вас из 20 боёв===

Согласен с этим мнением на собственном примере. Система рабочая, меня не напрягает.

Мнение: "Мир кораблей" есть целый игровой мир, со множеством нюансов. Есть примеры миров, и реальных тоже, которые хирели от закрытости. Мне "корабли" интересны, поэтому я "за" их будущее, которое вижу в открытости. Ныне в моде слово "прозрачность". Пусть будет больше прозрачности! Конкретно товарищ с вопросными десятками, как и его схема их получения, мне не интересны, однако, тема -- случай, когда пользователь(и) хотят прозрачности. Если этот конкретный случай не содержит тайных сведений, то короткий комментарий руководства: "а вот так-и-так он ЛЕГАЛЬНО получил свои десятки" решает много. Мне кажется, такой коммент стОит драгоценного времени руководства.

Как вам правильно заметили, наводка по ватерлинии уменьшает число попаданий, ибо полэллипса находится перед целью. Но такая стрельба повышает вероятность пробития цитадели. Хотите больше попаданий - цельтесь в край верхней палубы под рубками, однако при этом цитаделей будет меньше. Да, там проще: на видео Хменн попал по ЛК только из одной башни (1 пробитие). Из 3х башен (8 попаданий) было по Эсму перед ЛК. Одно доп. (?) залетело в ЛК. Посмотрите внимательно! НЕ выяснили. я не выяснил )))). Дискуссии помню, нюансов там много, запилите видео, с удовольствием обсужу. Или, подождём ещё 3 года от разработчиков. )

О! И как формула на фоне, в которой "чем больше сигма, тем кучность меньше" связана с "сигмой" в игре, которая, чем больше, тем кучность БОЛЬШЕ, нам расскажут через 3 года, обещанного.

И время боя 4 часа. Нехай побегають И тестировать новую технологию: без права выхода из боя 4 часа. Утонувшие дают советы по игре.

1 апреля ожидаем блиц 12х12.

И, всё-таки, конкретика: смотреть 120 мин. и получу задачу (код? куда? где брать?), как сказано, или, ещё что-то надо? Добрый день!