ru1719

Нужно дать возможность играть за дирижабль и сыпать сверху бомбами.

Браво! Введение персонального рейтинга закроет многие дискуссии! Но те, кто боятся, что на форуме станет пусто, не пугайтесь, найдём, что мусолить! )))

Верно. Остаётся ответить на вопрос: там, где появляются "неудобные" числа в игре-ли, в магазине-ли, это сделано случайно/для баланса/сознательно, чтобы напрячь пользователя прикидками в уме, или вообще заставить его меньше думать, а "больше полагаться на впечатления/интуицию" ?

Вашей мысли не понял.

А! ну аргумент... А почему бы не расставить награды на лестнице: за 1-2-3--5--10--20е место? --- тоже просто, по-моему.

Вы сказали, не я! Вопрос: не кажется ли вам, что в нашей игре элементы маркетинга, в том числе и упомянутые вами, распространяются и на саму игру?

Я не успел на такие ранги. Но хочу, потому что тоже считаю такую систему простой, понятной и достаточно справедливой. Интересно, а почему от неё отказались?- не знаю историю.

Про модернизации вам ответ отскочет от зубов: баланс, батенька. Про более общее: а вы не обращали внимание, почему, например, в магазине набор из 3150 дублонов продают за 495 рублей?С точки зрения "унификации"? Да и не только в магазине найдёте схожее. Ответ - не стану рассуждать, а то на меня и так зуб точат ))).

Предложений "по звёздам" было много... Разных. Эти тоже не плохие. Главный момент считаю таким: *** Предложения по переоценке рангов означают недовольство текущей версией и желанием её изменить *** На поверхности - банальность, а задумаетесь,- в этом суть. В вопросе: чем отличаются ранги от других типов боёв? Ответы будут разные. Мой: ранги = соревнование. Технически, согласен вот с этим:

... В новогоднем патче эту "фичу" считали нагрузкой к "потешным боям" - архипелагу. В этом патче эту "фичу" надо считать багом. ...Раздражает, да...

Главное в вашем посте выделил жирным. А остальное, про потеху,- мне не понятна цель. Но можете не пояснять, вопроса нет.

Вот и я согласен! Мины с авиков токсичны, когда ставятся с целью обездвижить корабль, который потом можно расстрелять. Часто ещё более токсичными подводными сущностями. Постановка мин с Эсмов или легких крейсеров вызывает меньше отторжения.

То есть минные поля ограничивают подвижность кораблей вплоть до остановки. Или по другому: МП накладывают штраф на движение.

Я, вроде, тоже "за". За рецидив -- да, стоит строже... Однако, внутри меня что-то возражает против популярной на западе политики "нулевой толерантности", типа назвал чернокожего принятым в русском словарным словом, тебе бан навсегда и усечение ай-пи адресов под корень.... ))

А вот здесь я скорее на стороне разработчиков: в некоторых серьёзных науках говорят об ошибках первого-рода и второго-рода. К нам это так: комп ошибся, если незафильтровал плохое слова, ИЛИ, зафильтровал хорошее. Идеальную систему сделать НЕЛЬЗЯ = факт. Сейчас крен в сторону "лучше зафильтруй больше". И это, нынче, скорее правильно. А если зафильтровали явно хорошее, то посмеялись и разошлись, вот как в этой теме.

Так и я о том же! Мне кажется, просто не понимают, что они так не улучшают форум... А некоторые, не все, конечно, темы про новый патч и я так найду и прочитаю, даже если они не в "последних новостях".

И я! И я! уже писал об этом. На форуме справа есть (несворачиваемые) колонки: "новости", "ответы разработчиков", "активности" .... где можно познакомиться с официальной инфой. Кажется логичным хотя бы один раздел выделить для не-официалов, например, "последние темы". Просто для комфорта форума.

Здравое предположение. Я бы считал его вполне нормальным и для игроков и для Лесты, если бы.... Не последние новости, что ботов стали маскировать под людей. Да, со всеми оговорками... Кто из официалов читает: это -- боты, замаскированные под людей, на старших уровнях - ОЧЕНЬ плохая идея. Буду рад вместе с вами посмеяться надо мной, если таких планов "и в помине нету". Если планы есть, можно было бы официально создать тему "боты под прикрытием на старших уровнях, надо?" с рациональным обсуждением игроков и разработчиков "за" и "против".

У вас странное умозаключение. Если вы его обоснуете будет интересно. Костерение раков и хваление фиолетов не принимается за обоснование.

А вы этого хотите? Всерьёз - нет. А вот ещё серьёзный вопрос: у ботов будут те же характеристики кораблей, что и у "человеков"? Модерки, перки... ?

А боты будут ругаться и обзываться?

--- Сразу возник вопрос: Зачем??? ... просмотрел чат, как же я не оригинален!!! Эх. Уже задали этот вопрос дюжину раз. Однако, я, видимо, пропустил ответ. Подскажите, есть ответ-обоснование на "Зачем?" от официальных лиц?

Я уж думал вы приготовили пример исключения из правила. А вы просто подтверждаете правило. Правило (вы-то знаете, но в качестве рекламы): Если разность ПП команд больше 3% то вероятность победы продвинутой команды 80% независимо от ваших усилий. Обсуждалось здесь страниц пять назад.

Корабль 9 уровня за 5000(7200) дублонов? Серьезно? Смешно припоминать, но ровно такие слова я читал на форуме (писала дама, кстати) перед своей первой верфью. И строил в поте лица начинающего игрока. Был Хизен.... ... Это не про качества кораблей, просто воспоминание,- мало что меняется.

Да я, вообще-то, пошутил... но, не был понят... Просто игра и ВАС приучила к тому, что случайности - не всегда случайности (например,- контейнеры - гарант.выпадение), нормальное распределение - не совсем нормальное (обрезанное для "эллипса" не слишком понятным образом), матчмейкер формирует команды... дальше молчу.