ru1719

Это - моя песня!

Не починят. Винрейт (а так же все остальные "показатели эффективности") у людей разнятся только потому, что команды набираются случайно. Нельзя начать балансировать команды не повлияв на винрейт. А я верю в сотрудников Лесты! Благодарю за совет! Вариантов много. В технике это называется "тирания возможностей". Чтобы избежать тирании, часто, почти всегда, следуют правилу: "меняй только один параметр". В нашем деле простой вариант такой: 1) Балансер подбирает 24 игрока как и раньше. 2) эти 24 тасует по 12 так, чтобы ПП команд (на сегодня ПП=показатель скила, эх) разнился меньше 2%. Соблюдая правило "лк-8 против лк-8" и т.п. ТОЧКА. --- пункт два можно реализовать по разному, но, если вы настроены на конструктивный диалог, не спрашивайте, пожалуйста про баланс РЛС, Э и авиков,-- так обычно поступали те, кто хотел замылить беседу. Я уверен, что пункт 2 можно реализовать практически всегда, кроме совсем экзотики. Чтобы убедиться в этом "на глазок", возьмите скриншоты выше, товарищей, возмущённых дисбалансом, и вы, без компа, на глазок, сообразите, как можно переставить пару фиолетов и красных для ликвидации дисбаланса.

=== нюансы. сейчас нет времени, можно продолжить завтпа.

2) За балансер не волнуйтесь, в Лесте квалифицированные сотрудники, починят! 1) Про "скил" -- моя любимая песня, поётся так: --- ввееедииитеее рейтинг игрокаааааа, а покааа его нетууу, Процент Побееед используем (к обеду, на свЕту, --- рифму не сочинил). Да! Пусть равные играют с равными! ---- Любая модель, а это - модель, не есть реальность, а есть приближение, огрубление реальности. Оговорка справедлива.

Может у вас другая мысль, но я прочитал так: "Балансер, да отсортируй ты их так, чтобы были команды +- одинаковые по скилу! (разница меньше 3% или 2%) Для этого всего-то переставить пару "фиолетов" и "красных" между командами! И пусть они со старта осознают, что в сливе можно винить только себя!" И я за это!

Просмотрел тему, рад, что моё открытие "три-процента"==исход предопределён, привлекло внимание ))) Уверен, разработчиков тоже. Они ещё чуток наберутся смелости и прокомментируют )) Верно! Не верно! Не хз, а можно прикинуть на пальцах. 1) Представим, что набралось 11 игроков 50%. Если добавить 12го такого-же, то, понятно, получится 50% команда. Однако, у 12го = 60%. На сколько это повлияет на команду?-- он принёс доп. 10% на команду и ПП команды повысится на 10/12= 0.8 % и станет 50.8 %. ((вы похожее написали, только мне мало понятно, пардон, если имели в виду это же, а я "сплагиатил"). Итог: 60% игрок повышает ПП (стандартной) команды на 0.8%. 2) другая задача: набралось 11 игроков 47%. Не хватает 3% до "стандартной" 50% команды. Вопрос: какого 12го игрока добавить, чтобы "выровнять" команду до стандартных 50%? Ответ: У игрока должен быть ПП=47+12*3=83%. Карл, когда разница ПП команд составляет 3%, требуется 83%-ный игрок, чтобы уравновесить команды! И, Карл, понятно, что это - не реально. Это ещё одна прикидка к правилу "три-процента"==дисбаланс.

Не поленился, нашёл то, что писал на тему два года назад:

И в ваших словах есть логика, и в текущем сетапе игры есть логика. Но, подумайте по-другому: к чему приведёт внедрение вашего неявного предложения в игру?- ГК линкоров - зарядка до 40 сек -- ничего не изменит, изредка +1 залп по засвету. Торпеды - зарядка долгая. Вот! Ваше предложение приведёт к пуску торпед с респа. Мне это не надо! А вам?

Можно пожалуйста на русском я мордорский не понимаю. Пожалуйста: В современном мире развитие игрового бизнеса требует постоянных изменений для привлечения и удержания клиентов, предпочитающих статичным книгам динамичные шоу, чёрно-белым буквам яркие, фонтанирующие красками мультфильмы-аниме. В приложении к нашей игре, сами понятия "изучать корабли", "обдумывать тактику" устаревают и выдыхаются быстрее бокала вина, забытого на столе новогодней ночью. Только новое, одинаково непривычное как опытным, так и начинающим игрокам позволит вызвать яркие эмоции разнообразного окраса и сплотить клиентов в единую массу, из которой можно сформировать питательный пирог ЦА (целевой аудитории). Развлечение и отвлечение, а не соревнования! Соревнования - душно (термин из последнего смотренного официального стрима).

ЖизТь без движухи - отстой. Нормальным пацанам соревноваться?- ну ты душнец!

У вас был бракованый.

A.... А то смотрю, вам отвечают про возраст ЦА, самосовершенствование и роль подлодок! А вы-то всего про борьбу с минами.

Если это вы мне ответили, всё равно не понял. Я пойму, если ответите коротко на два вопроса: 1) на что жалуетесь? 2) чего хотите-предлагаете?

Судя по словам, вы поднимаете важную тему, но я так и не понял, какую? Можете для меня-подобных в нескольких строчках сформулировать вашу мысль?

Вау! Надо же, здравые идеи и на западе рождаются. Это -- редкий случай! Но мы тверды, назло будем жевать кактусы!

Твоя искать картофельную тревогу. Моя есть тут по УДО, прямо говорить тут сторонний программа - нет.

Смысл в этом есть; можно сделать ещё информативней, если поделить число "+" на число боёв. Будет "удельная положительная карма за бой". -- типа, показатель полезности игрока в бою. По субъективному мнению других, конечно.

А мне всё же интересно, с кем я играю, из зелёных. Если статистика скрыта, смотрю на карму. Так выявляются "фиолеты" со скрытой статой. От них польза есть )))

Браво! Этот вопрос, по-моему, абсолютно законен. И я задавал подобное... И я не против "шоу на фоне кораблей" с говорунами -развлекателями (ничего обидного не подразумеваю) == стрим. Но и я согласен: это -- сильно разное.

Мне не понравился. Скучный. Про ГК уже сказали, его просто мало! Торпеды спамить на 15 км,- ну, ё-моё -- не моё. Достался почти бесплатно, это - плюс.

Ставлю ваши слова под сомнение. Если требуется, готов прояснить, при наличии индульгенции обсуждения действий модератора в отношении меня.

Ну, ладно, значит, вы - такой, а чему равно "хх" останется загадкой )) Успеха!

Да! да == инфляция. Давайте заключим небольшой договор: укажите, чему равно "хх" в числах и мы, если оба не забудем, вернёмся и я спрошу вас: 1) сколько раз вы любовались данным камуфляжем? 2) гордитесь ли вы (=антоним "кусать локти"), что в ноябре 2023 купили ИМЕННО ЭТОТ камуфляж?

Пусть РЕДКИЙ. прокомментируйте кошек на фото. Окраска и позы кошек на миллионе фото из соц-сети не повторяются. Делает ли это ФОТО тех кошек уникальными или, хотя бы, редкими? (кстати, "уникальный" -- процитировал вас )))) ==А Ожегов переживёт многих лаконичностью. == другая тема.

(1) УНИКАЛЬНЫЙ == Единственный в своем роде,неповторимый. ( (c) Ожегов ). Приходит на ум история фотографии: в конце 19го--начале 20го века фотография кошки была из уникальных, часто достойных выставок искусства ... Сейчас интернет забит тысячами, миллионами фоток кошек разных. И фотки лучше, и кошки бывают красИвше пра-пра-пра-бабок. ... Однако, уникальность, хм.... (2) "цена" сущность относительная. Цены нужно сравнивать. "камо на корабль" нужно сравнивать с другими камо, или со стоимостью самого корабля. Эти - красивые, дороже других камо, сравнимы по цене с кораблём (похожими кораблями, доступными за ту же валюту). хм.... Мой вывод: не уникальные и дорогие. (3) А у меня много-много кредитов. Может купить красоту? == суть, инфляция.