ru1719

Вот, кстати, пресловутое обещание не вводить ПЛ... Вот более определённое обещание на английском. от одного из руководителей. Тогда игра была одна... ... В видео эта фраза фоном из интервью, я когда-то смотрел интервью отдельно, сейчас сходу не нашёл, но найти можно....

— А не надо никаких точек зрения! — ответил странный профессор, — просто он существовал, и больше ничего. ((С) Булгаков М.А.)

Мне тоже дайте какой-нибудь эккаунт. Не помню какой. Можно?

В моей голове так: 1) не надо путать УМЕНИЕ=скил и ВЫСЛУГУ ЛЕТ=(здесь автор назвал опытом). Ну, очень разные вещи. 2) С чем согласен и с чем не согласен с тс-ом: Не согласен: В игре есть игровая реальность. Например, при таране учитывается вся масса даже искореженного металла, а не оставшееся ХП. С этим стоит смириться. Согласен: Играть интреснее с равными! По умению=скилу. Лозунг "даёшь справедливый матчмейкер!" поддерживаю.

Мой вариант гуманнее )). А про "реализм" -- вокруг много островов с домами, церквами и коровами, есть куда самолёту приткнуться.

Тогда так хочу: после смерти авика самолёты в воздухе получают приказ: "возвращаемся на базу". База за картой.

Ну, если до конца боя три минуты, то получается авиация летает до конца боя))  (и другим) м.б., не летаю. Разумное ограничение времени: долететь до края карты. Оценка: 50км / скорость_самолёта. Если сейчас так, то норм. Если нет -- разумно сократить.

(1) потому, что (2). Уголь стал легкодоступным ресусром. В реальном мире подобный процесс называется "инфляция", если про деньги, или "перепроизводство", если вообще. Мой прогноз про корабли за уголь: та же судьба, что было с кораблями за свободный опыт. Стадия 1: перестанут появляться новые Стадия 2: уберут оставшиеся старые.

Логичнее ограничить время полёта: по истечении времени самолёты разворачиваются и возвращаются на автопилоте. Пример, когда неограниченное время работает странно: авик умер, самолёты летают, светят до конца боя.

Вау! За вспоминание прошлого - глаз вон. Поверил, что Корабли и другая-игра теперь разделились.

Это вы не знали. А ОНИ (большие) знают. Я понимаю ваше удивление. ОНИ не хотят понимать, принципиально.

Старая-старая песня: ввести рейтинг игрока. == вы в главном правы, я приводил примеры, только из футбола, а ОНИ (большие) делают вид, что это не требуется....

Любите вы поспорить ))) Тогда я повторю вас: """"А если вы играете **** на технике на два уровня выше? А если у него командир с базовым обучением, а у вас полный адмирал (21 очко изучено и распределено)? А если он без модулей и модернизаций , а вы с угольными ? А если он без боевых флажков, а вы с полным обвесом ? Это заслуженная победа? И как её учитывать? """ (дальше на миллиметр провоцирую, можете не отвечать) 1) Вы описали ТЕКУЩУЮ ситуацию и, как я понял, сомневаетесь в её справедливости. 2) Про "выведенных имб": вы говорите так: "в игре уже достаточно несправедливостей, ещё одна, статистически не слишком значимая, мало что изменит".

Пропустил... Дискутировать на это дальше не хочу, но съёрничаю напоследок: Если я выхожу в КОНКРЕТНЫЙ бой против имбы, получаю плохое настроение, потому, что против имбы не очень попрёшь; игрок на имбе НЕЗАСЛУЖЕННО получает победу, плюшки и проч., просто потому, что он на имбе, то всё это не волнует разработку, ибо разработку волнует лишь "общая статистика"

(как игрок игроку) 1) КРУТОЕ высказывание, вам его припомнят не как игроку 2) Если высказывание верно, то страдает справедливость: имбалансные корабли не должны быть в игре. Однако те, у кого они по каким-то причинам остались, играют на них, т.е. имбалансят=кошмарят "балансных". 3) Зачем "выведенные имба-корабли" предлагают на аукционах и в контейнерах?-- пункт-2. Нету справедливости на свете!

Ноябрьские тезисы: Амнистия и незакручивание гаек == правильный шаг. Форум - для общения, большАя часть аудитории -- взрослые образованные люди, с ними интересно. Небольшая доля анархии в общении на форуме лучше закрученных гаек и "все по струнке".

Я далёк от Лесты и процесса подготовки кораблей-ивентов. Но вы, похоже, совсем в туманности Андромеды.

Задумался, и, согласился с причиной: 1) действительно, на 9-10 ур. выбираю другие корабли 2) плач слушал, от пары их стримеров, посмеивался тогда, ибо по самой игре давали дельные советы.

В этом вопросе я на стороне разработчиков. Народу, далёкому от компьютеров, процесс кажется простым: есть идея--запрограммирую комп--есть результат. На деле на красивости и приятности в игре потрачены сотни-тысячи квалифицированных человеко-компьютерных-часов.

ЧЁРНАЯ ПЯТНИЦА Это я слепой и пропустил, или это подозрительно забыли, чтобы я не купил Смоленск-Ч ?

... И ранние посты... ... И мои, и чужие ещё более ранние и многочисленные посты призывают: СДЕЛАЙТЕ 1х1 постоянным!

как сбросить красные метки на новый символ, не меняя свою эмблему? (при нажатии на нов.символ, он появляется в эмблеме и я вынужден заново искать своего кота в куче)

Говорун. == и по смыслу, и по сути, и по содержанию подходит ==

Вот! Я и предлагаю удвоить кошельки: один - адмиральский, как и был, другой -- легкодоступный на главной странице!

Вот поэтому я спросил. "сигма" -- параметр точности, как и "максимальный горизонтальный разброс". Если про параметр НЕ НАПИСАНО, это не значит он "не поменялось". P.S. посмотрел буржуйский Тсуруги, а он-то другой!