ru1719

Верно! И, на мой взгляд, это веская причина не вставлять его в СБ. Ибо, на 5е место отходит даже не историчность, бог с ней, а мыслительный процесс в игре. Неважно какого уровня этот процесс в СБ, но здесь он на порядок ниже. Игра становится бестолковым шутером. Польза есть, но специфическая: сообразил, что одно из текущих заданий на "урон по засвету" можно делать здесь: эсм на передовой, каждый бой было под 100к засвета. Закрыл остаток задания за 2 или 3 боя = Хинт по прохождению. Как работает: да все во всех бей-беги-стреляют, а дирижабли помогают определить местонахождение целей.

Спасибо за картинки! Я не все эти моды знаю, есть интересные. Всё же, можете не полениться и перечислить названия модов, на которые были картинки в посте? Иначе сложно понять, что есть что.

Недавно была сосредоточенность почти-всего на 7ках; теперь блиц = ранги + ПЛ.

Да! Я зашёл и подумал, что не та кнопка прожата. Не возмущение, а вопрос: Уважаемые разработчики, Это сделано сознательно? =блицы, совпадающие с серебряными рангами по уровню и составу=

... И всё-таки, было бы по-доброму, если бы авторы прошипа приоткрыли алгоритмы подсчёта статистики на самом популярном русскоязычном сайте статистики... (плиз, не подбрасывайте общеизвестные малоинформативные ссылки. я их наверняка видел). Ещё один вопрос возник сегодня: общее мнение, что очень весомым компонентом в про-альфе -- урон. Вот что я настрелял на Мусаши. Сравните проальфу и урон. В крайнем бою урон 48к, что оч.мало для Мусаши. ... В этом бою вертелся как уж, занимал точки, сбивал самолёты, ибо моим друзьям синии линии были интереснее точек.... Однако, вопрос: почему прошип оценил мои действия высоко в проальфе?

Согласен.

Есть ли разница в глубине мели для глубоководных и обычных торпед?

чтобы БЗ появилось, нужно ввести заново.

вводится нормально, но эффекта=задачи нет. ... ждать ещё новогодних сундуков за баги? Мне из предыдущих ничего толкового не выпадало...

Интересно, а так можно было?

Чувство такое иногда возникает. Ещё пример: блокирование точки, может продолжаться несколько минут. Надеюсь, что с точкой проще и такое учли во "времени простоя",- если корабль на точке, которая ещё не наша, то это - не бездействие.

На второй взгляд и у вас присутствует логика )))) Но. Поскольку от статистики мы хотим статистически значимых оценок, то не понимая в деталях 1) как формируются команды матчмейкером и что, всё-таки, в точности, а не в общем, 2) отображает Прошипс, копание вглубь будет лишь нашими фантазиями. Пока мы не получим достоверной инфо по 1) и 2).

У ботов. На нижних уровнях часть кораблей заполняется ботами. ... Кстати, добавили бы статистику ботов в рандоме, как категорию. Было бы весело обсуждать, на чём боты лучше играют и стали ли они сильнее? )))))))

Спасибо за подробный ответ! В этой игре, нашей игре, техническая информация по разным аспектам важна, нужна и полезна. На вскидку пара вопросов, на которые если ответите, многие скажут спасибо: 1) осветите вопрос "сигмы" -- что такое и как считают, ну, даже не выдавая тайн, много можно прояснить. 2) для кораблей полезно указать модельные размеры в метрах. Не для пересудов, что "в жизни не так", а для понимания прицеливания по ним и фраз разработки, типа "осадка уменьшена на 0.5 метра".

Эта версия по содержанию эквивалентна англоязычной WOWS? Вопрос к тому, что если что-то не нашёл на этом сайте, стоит ли искать на англо-вовс?

Обсуждали 100500 раз. Поймите, матчмейкер ждать не обучен! Но я придумал новый вид боя: случайно-управляемый. Схема такая: Вы заявляетесь на корабле, скажем, ЛК-8. Матчмейкер подбирает сетап, как и раньше. Дальше так: взглянув на сетап, Вы имеете право поменять корабль на любой 8-уровня. Сколько угодно раз до -10 сек до начала боя. Каждая замена стоит 100 дублонов. Итог: всем хорошо, включая матчмейкер.

Не одобряю. Ибо, ещё один шаг по сдаче СБ эльфам.

Чуть общее тема-предложение: Поместить на основной экран результатов (активное) время участия в бою. В процентах или "10мин из 15мин". Тогда и в этой теме было бы чуть меньше вопросов. (год назад предлагал время участия в бою учитывать в стате команде прошипа. Ответили, "а зачем?" ...)

Тоже обсуждали 100500 раз. Итог: нужен рейтинг игрока! ПП - не рейтинг, оттого этот парадокс "50%".

Кстати, звучит парадоксально, но соглашусь! С поправкой, что в обеих командах такие игроки. (себя к "сильным" не причисляю).

Я предпочту с умным потерять(=проиграть), чем с ***** найти(=выиграть).

Про это говорили много-много раз. Однако, повторять стоит, ибо, молчать, значит соглашаться. Коротко по сути: --- Это для всех лучше, и неумелых, и умелых. Стандартное возражение: "матчмейкеру сложно, долго ждать..." Возможное решение: повысить личную ответственность-заинтересованность: пусть будут разные скилы в команде, но и прибавку и УБЫЛЬ очков за победу/поражение они получат разные. Это - рейтинг игрока. Таки да. Себя считаю устойчивым, не подгораю. Однако, ощущение бестолковых боёв с "талантливыми" сокомандниками огорчает. А хочу радости.

НЕТ! Но куча есть... Или, помогите новичкам,- дайте ссылки на лучшие 5 видео, которые Вы рекомендуете новичкам. .... Иначе история: "у меня в телевизоре 200 каналов!" --- "а смотреть-то что?" .....

И я согласен. Чтобы кого-то обучить нужно думать об ученике. Большинство же форумчан, и в этой теме тоже, рассказывают о себе, и как много надо знать новичкам.... А ещё Леста, как и её бабушка WG, нет не против привлечения новичков, ане "за", да только слушают, да решают другие проблемы.