ru1719

C темой согласен. Лекарство в виде "чёрных списков" не оптимальное, но пусть хоть такое. Тема, как я её понимаю: неумелые и/или сознательно-афкашные игроки мешают играть. Именно эти, а не "скиловики". Я далеко не баклажан, но мне "скиловики", что зелёные, что красные помогают играть.

Да! Мне непонятно, почему после боя нет возможности посмотреть действия ВСЕХ игроков. Хотя бы на миникарте. Во многих соревновательных играх такое предусмотрено.

По вашим словам привелегия играть с равными есть только у статистов в золоте?! -- А я тоже хАчу играть с равными. -- это я с иронией, но по сути, даже не оспаривая состава "золота".

Не касаясь ваших локальных споров, шире: "развивать свой скилл среди равных" == вот этого-то сейчас и нет! А я бы хотел играть с +- равными себе. Как я понял, и "скиловики" в большинстве хотят играть со "скиловиками". Что мешает?- ""Пересмотр работы матчмекера не планируется"" -- встречали такой ответ на форуме? Уверен, встречали!

И здесь согласен! Я понял ТСа так: 1) нужны события не только для игроков пиу-пиу, но и для игроков с амбициями. 2) А пока, на примере рангов: было - для амбиций, стало - для пиу-пиу.

Вы, с подачи кое-кого, как и многие другие здесь ПУТАЕТЕ процент побед и рейтинг. ПП = не рейтинг! Обсуждали на форуме. Для понимания: ПП у Реала в футболе не велик. А рейтинг его велик. Рейтинг в кораблях можно оценить числом.

Я не скиловый игрок, я не.... ОДНАКО, с темой согласен! Решение предлагалось, и мной, решение игнорировалось руководством практически без мотивации. Просто "нет в планах...". Решение: ввести рейтинг игрока. Подбирать команды по рейтингу. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО с равными рейтингами. Как -- мнооого вариантов упомянуто на форуме.

Согласен с темой! Тяга менять хоть-что-то в каждом патче становится нездоровой. Идеальных символов и картинок нет, но отличить и сказать, что сегодня это выглядит хуже, чем вчера можно.

Кстати, хорошее сравнение! В сотнях вариантов тетриса, что вы сегодня найдёте в телевизорах и интеллектуальных утюгах, много ли игре добавили супер графикой, цветами, 3D-ейностью; получилось ли лучше оригинала? По-моему нет. Это не прямой ответ на вопрос-предложение ТСа, а мои думы для ответственных лиц - поразмышлять.

Ну, тут много противоречий: на самодельной лодке в соревнованиях сложно... По средиземке, да, дорого... На самоделке (уважаю, кто умеет строить!, сам не очень), разумный реализуемый вариант: из Москвы по каналам в Питер--Петрозаводск. Там озёра чистые, шикарные! Наши северные воды не уступят средиземноморью по красоте, только прохладно, а я люблю солнышко ))). Но, идея рабочая, я так ходил. !!!!!!! пусть отсюда прочитают из Лесты !!!!!! Ещё идея: Лесте зафрахтовать катамаран/яхту, пригласить игроков, кто умеет править парусом + лестианцев в экипаж матросами для отдыха и обучения, походить по балтике и вокруг. Я бы откликнулся.

Почти по теме: затронули приятную струну души -- парус. Уверен, что подобная струна звучит у тех, кому довелось походить на яхте/катамаране. ...Из звуков нравится шуршание воды под днищем, когда другие звуки выключены: немного ветра, немного волн и всё... Я не оч.спортсмен, в регатах участвовал, но невысокого пошиба. Неясная идея: организоваться и походить по Средиземному морю, когда текущая мировая бодяга уляжется. Шкипер, могу фрахтовать лодки, без ограничений региона.

Аналогично с выделенным! У меня есть необоснованные ощущения "подкруток" матчмейкера. Только не как в известных темах "режим угнетения против меня", а тестирования матчапов=дуэлей определённых типов кораблей против определённых, может и с учётом уровня игроков. В общем-то логично предположить что 1х1 для того и задуман. Тогда легко объяснить, почему идут серии: то подряд против Эсм, то подряд против Лк... Я готов понять логику разработчиков!

Примерно так я спрашивал не так давно про Юкон и милую канадскую=юконскую собачку-нашивку, которую разыгрывали. Мне ответили, что собачка может быть востребована кланом dogs, а Канада есть милая страна.

Эта идея хороша!

Считаю интересным сделать замеры некоторых параметров в игре. От ошибок никто не застрахован, это поможет очистить игру от багов. Предлагаю сделать так: Установить мод - таймер (не пользую, но видел в списках) Запустить таймер, поворачивать башни и 1) записывать видео спец программой, или 2) записать видео экрана на телефон. -- на видео можно будет посмотреть за какое время происходит поворот. -- Слева внизу на кукле корабля м.б. даже удобнее следить.

чтобы не провоцировать абьюз, мы не раскрываем точных критериев Я не понял, были ещё точные критерии, кроме величины среднего чистого опыта и числа боёв? Которые на форуме не стоит показывать?

А почему не указали величину среднего чистого опыта, заработанного игроками? И число боёв?

Вы говорите о двух разных вещах: 1) комфорт-дискомфорт от игры == общее и главное впечатление от игры. 2) баланс кораблей по классам == средство (а не цель!) достижения комфорта. Так вот, абсолютного баланса не бывает, у разработчиков есть свои представления о балансе классов, это - нормально. Однако, подумайте: комфорт-дискомфорт от игры определяется не только балансом классов, но и балансом скила. На мой взгляд даже больше. Так есть в абсолютном большинстве игр. Совет: хотите комфорта в игре - требуйте баланса команд по скилу. Этого сейчас нет и это главнее. Играют не корабли, а люди, вам ведь интереснее играть с равными, верно?!

У меня работают нормально. + благодарность команде модстэйшн. В этот раз основные моды заработали в первый же день патча.

Мнение: 1) мы не обязаны копировать то, что происходит в EU, ни в кораблях ни по жизни. 2) Сравнивать активности там и здесь поучительно и полезно! 3) При возникновении конструктивных вопросов хорошо бы слышать доброжелательные ответы администрации=разработчиков. Мораль: мы должны быть не хуже EU, быть лучше и точно не чувствовать себя обделёнными.

Предложение уже звучало. Я тоже "за". Многие "за". Даже было предложение сделать такой режим платным. Администрация молчаливо против.

А солидным игрокам давать красный флажок на 5%!

Вставил пару слов в цитату. И, естественно, согласен.

А вот и не поняли )))) 1) с постулатом согласен. 2) а вот мой постулат: победа победе рознь! ) Расшифровываю: за победу над сильным соперником давать больше баллов, чем над слабым. В этом суть моего подхода к рейтингу. И в этом разница с нынешнем ПП.

Коротко: 1) НЕ СУЩЕСТВУЕТ идеального рейтинга. 2) МОЖНО: предложить разумные рейтинги; обсудить сообществом, голосование или решением Лесты выбрать достойный (на данный момент). Вы согласны?