ru1719

Не касаясь ваших локальных споров, шире: "развивать свой скилл среди равных" == вот этого-то сейчас и нет! А я бы хотел играть с +- равными себе. Как я понял, и "скиловики" в большинстве хотят играть со "скиловиками". Что мешает?- ""Пересмотр работы матчмекера не планируется"" -- встречали такой ответ на форуме? Уверен, встречали!

И здесь согласен! Я понял ТСа так: 1) нужны события не только для игроков пиу-пиу, но и для игроков с амбициями. 2) А пока, на примере рангов: было - для амбиций, стало - для пиу-пиу.

Вы, с подачи кое-кого, как и многие другие здесь ПУТАЕТЕ процент побед и рейтинг. ПП = не рейтинг! Обсуждали на форуме. Для понимания: ПП у Реала в футболе не велик. А рейтинг его велик. Рейтинг в кораблях можно оценить числом.

Я не скиловый игрок, я не.... ОДНАКО, с темой согласен! Решение предлагалось, и мной, решение игнорировалось руководством практически без мотивации. Просто "нет в планах...". Решение: ввести рейтинг игрока. Подбирать команды по рейтингу. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО с равными рейтингами. Как -- мнооого вариантов упомянуто на форуме.

Согласен с темой! Тяга менять хоть-что-то в каждом патче становится нездоровой. Идеальных символов и картинок нет, но отличить и сказать, что сегодня это выглядит хуже, чем вчера можно.

Кстати, хорошее сравнение! В сотнях вариантов тетриса, что вы сегодня найдёте в телевизорах и интеллектуальных утюгах, много ли игре добавили супер графикой, цветами, 3D-ейностью; получилось ли лучше оригинала? По-моему нет. Это не прямой ответ на вопрос-предложение ТСа, а мои думы для ответственных лиц - поразмышлять.

Ну, тут много противоречий: на самодельной лодке в соревнованиях сложно... По средиземке, да, дорого... На самоделке (уважаю, кто умеет строить!, сам не очень), разумный реализуемый вариант: из Москвы по каналам в Питер--Петрозаводск. Там озёра чистые, шикарные! Наши северные воды не уступят средиземноморью по красоте, только прохладно, а я люблю солнышко ))). Но, идея рабочая, я так ходил. !!!!!!! пусть отсюда прочитают из Лесты !!!!!! Ещё идея: Лесте зафрахтовать катамаран/яхту, пригласить игроков, кто умеет править парусом + лестианцев в экипаж матросами для отдыха и обучения, походить по балтике и вокруг. Я бы откликнулся.

Почти по теме: затронули приятную струну души -- парус. Уверен, что подобная струна звучит у тех, кому довелось походить на яхте/катамаране. ...Из звуков нравится шуршание воды под днищем, когда другие звуки выключены: немного ветра, немного волн и всё... Я не оч.спортсмен, в регатах участвовал, но невысокого пошиба. Неясная идея: организоваться и походить по Средиземному морю, когда текущая мировая бодяга уляжется. Шкипер, могу фрахтовать лодки, без ограничений региона.

Аналогично с выделенным! У меня есть необоснованные ощущения "подкруток" матчмейкера. Только не как в известных темах "режим угнетения против меня", а тестирования матчапов=дуэлей определённых типов кораблей против определённых, может и с учётом уровня игроков. В общем-то логично предположить что 1х1 для того и задуман. Тогда легко объяснить, почему идут серии: то подряд против Эсм, то подряд против Лк... Я готов понять логику разработчиков!

Примерно так я спрашивал не так давно про Юкон и милую канадскую=юконскую собачку-нашивку, которую разыгрывали. Мне ответили, что собачка может быть востребована кланом dogs, а Канада есть милая страна.

Эта идея хороша!

Считаю интересным сделать замеры некоторых параметров в игре. От ошибок никто не застрахован, это поможет очистить игру от багов. Предлагаю сделать так: Установить мод - таймер (не пользую, но видел в списках) Запустить таймер, поворачивать башни и 1) записывать видео спец программой, или 2) записать видео экрана на телефон. -- на видео можно будет посмотреть за какое время происходит поворот. -- Слева внизу на кукле корабля м.б. даже удобнее следить.

чтобы не провоцировать абьюз, мы не раскрываем точных критериев Я не понял, были ещё точные критерии, кроме величины среднего чистого опыта и числа боёв? Которые на форуме не стоит показывать?

А почему не указали величину среднего чистого опыта, заработанного игроками? И число боёв?

Вы говорите о двух разных вещах: 1) комфорт-дискомфорт от игры == общее и главное впечатление от игры. 2) баланс кораблей по классам == средство (а не цель!) достижения комфорта. Так вот, абсолютного баланса не бывает, у разработчиков есть свои представления о балансе классов, это - нормально. Однако, подумайте: комфорт-дискомфорт от игры определяется не только балансом классов, но и балансом скила. На мой взгляд даже больше. Так есть в абсолютном большинстве игр. Совет: хотите комфорта в игре - требуйте баланса команд по скилу. Этого сейчас нет и это главнее. Играют не корабли, а люди, вам ведь интереснее играть с равными, верно?!

У меня работают нормально. + благодарность команде модстэйшн. В этот раз основные моды заработали в первый же день патча.

Мнение: 1) мы не обязаны копировать то, что происходит в EU, ни в кораблях ни по жизни. 2) Сравнивать активности там и здесь поучительно и полезно! 3) При возникновении конструктивных вопросов хорошо бы слышать доброжелательные ответы администрации=разработчиков. Мораль: мы должны быть не хуже EU, быть лучше и точно не чувствовать себя обделёнными.

Предложение уже звучало. Я тоже "за". Многие "за". Даже было предложение сделать такой режим платным. Администрация молчаливо против.

А солидным игрокам давать красный флажок на 5%!

Вставил пару слов в цитату. И, естественно, согласен.

А вот и не поняли )))) 1) с постулатом согласен. 2) а вот мой постулат: победа победе рознь! ) Расшифровываю: за победу над сильным соперником давать больше баллов, чем над слабым. В этом суть моего подхода к рейтингу. И в этом разница с нынешнем ПП.

Коротко: 1) НЕ СУЩЕСТВУЕТ идеального рейтинга. 2) МОЖНО: предложить разумные рейтинги; обсудить сообществом, голосование или решением Лесты выбрать достойный (на данный момент). Вы согласны?

Альфа-СИЛА!!!))))))))))))) Знаете , дорогой мой друг.. мне вспоминается бой на десятках. Я не сделал, ни ОДНОГО выстрела. не было такой возможности. Притом. что имел дымы малого хода! Но, обалдел потом. Командир_ получил_ 10к опыта чистыми! разумеется мы победили. Вот и подумайте_ о том_ что вы там наговорили выше)) Я вас понял, а вы меня нет. Мой акцент был на то, что 1) процент побед - не рейтинг, хотя бы потому, что в некоторых раскладах не отражает силу игроков, например, при встрече равных соперников ПП будет 50. Независимо от их скила, главное - равных. 2) про-альфа отражает некоторые черты индивидульной игры, он рейтинг. Какой он рейтинг - хороший или плохой - другой вопрос. Я считаю, что в 2022 - так себе рейтинг. Я много раз предлагал организовать конкурс проектов на рейтинг игрока с обсуждением и принять официальный. Проект представлю. Ещё короче суть: при победе над сильными игроками рейтинг должен расти сильно; и при проигрыше слабым падать сильно. При победе над слабыми - почти не расти. В этом разница с ПП. И тогда к балансеру будет меньше вопросов.

Вот с этим согласен!

... К текущему обсуждению... Не стану цитировать, чтобы не удалили "за цитирование запрещённого сообщения". === Ещё один повод ввести Официальный Рейтинг Игрока === Это предотвратит множество споров на тему "подкручивают-или-нет" балансер. Пока очевидно, что: 1) Процент побед СИЛЬНО зависит от дисбаланса команд (обсуждалось много раз) 2) "подкручивают-или-нет" переедет из области "верю-не верю" в область подсчёта цифр. 3) Процент побед - НЕ рейтинг, а вот прошип-альфа - рейтинг. При всех его достоинствах и недостатках; z1ooo - автор этого рейтинга и если и он и на этот раз обойдёт тему Рейтинга Игрока молчанием, то количество не-верующих ещё возрастёт.