Перейти к содержимому

ru1719

Участник
  • Публикации

    3 383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24812
  • Клан

    [KKZ50]

Все публикации пользователя ru1719

  1. ... К текущему обсуждению... Не стану цитировать, чтобы не удалили "за цитирование запрещённого сообщения". === Ещё один повод ввести Официальный Рейтинг Игрока === Это предотвратит множество споров на тему "подкручивают-или-нет" балансер. Пока очевидно, что: 1) Процент побед СИЛЬНО зависит от дисбаланса команд (обсуждалось много раз) 2) "подкручивают-или-нет" переедет из области "верю-не верю" в область подсчёта цифр. 3) Процент побед - НЕ рейтинг, а вот прошип-альфа - рейтинг. При всех его достоинствах и недостатках; z1ooo - автор этого рейтинга и если и он и на этот раз обойдёт тему Рейтинга Игрока молчанием, то количество не-верующих ещё возрастёт.
  2. Если разработчики читают: Солидарен со многими в том, что реформа описана сложно, непонятно, запутанно. Разбираться в нюансах совсем не хочется. Может стоит упростить? Или, если всё же нужна такая реформа, донести более доходчиво? Скажу, что я понял скудным умишкой: 1) бонусы на незаметность и рассеивание (+4% +3%) будут встроены в корабли. И будут одинаковы(?) для всех кораблей. 2) флажков на -10% на обслуживание не будет. ... дальше не разбирался. Если объясните коротко, доходчиво для таких как я остальное, думаю, многие будут благодарны.
  3. ru1719

    Зал славы. Первые среди равных

    Мне интересно увидеть самые популярные и самые результативные корабли в рангах. Р.S. Просьба воздержаться от советов: "это ты можешь поискать в гугле"
  4. ru1719

    Всем спасибо, всем пока.

    Мудрые слова! Согласен полностью. )
  5. ru1719

    Каша от балансера

    Про то, что треугольники, любые, должны включаться в один ограниченный пул, уже многие говорили, и я. Разработчики частично это услышали. А цитированная мысль про краеходов тоже здравая. Остаётся гадать: сознательно хотели поощрить краеходов или получилось "как всегда"?
  6. Не согласен. Не сделает реалистичной. Хотя бы потому, что более фундаментальные элементы реалистичности не соблюдены, например, принцип относительности Галилея (кто не знает о чём, не заморачивайтесь, плиз). Как игровое допущение я это принимаю. А вот увлекательней и скилозависимей стрельбу сделает ОФИЦИАЛЬНОЕ и достаточно детальное объяснение, как вычисляется сигма, равна ли сигма горизонтальная вертикальной, как вычисляется распределение попаданий в эллипсе разброса. А для новичков НЕ ХВАТАЕТ достаточно полного гайда по прицеливанию (на днях был вопрос в новичках).
  7. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    О! отвечу только как яхтсмен яхтсмену! Сигма это загадочная величина, которую используют и разработчики, но которая НИГДЕ не определена на официальных сайтах. На неофициальных она означает кучность стрельбы: 2 - хорошо, 1.5 - так себе кучность.
  8. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    Я и говорю, всё сложно)) В этом случай корректировка зависит ТОЛЬКО от того движется ваша мишень, или нет. и НЕ зависит от того, двигаетесь ли вы.
  9. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    Как раз со сложением скоростей в игре всё сложно. Принцип Галилея не действует (стреляете вы со стоящего или движущегося корабля в игре одинаково, такая условность). Есть и ещё нюансы, я про то и говорю: НЕТ полного хорошего гайда для новичков.
  10. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    1) Гайд от Арвидена нормальный, но он охватывает лишь некоторые проблемы стрельбы. 2) Вы делаете что-то не так. 3) Более полного гайда действительно нет. И это вопрос к официальным лицам ВОВа. Дело не в официальности, а в содержании: гайд по прицеливанию для новичков, не для "просто пиу-пиу", а для тех, кто знает, что "sin(30градусов)=0.5". Нужно понимать, что при стрельбе синусы помогают, и, нет, калькулятор в голове не обязателен.
  11. Получил код-подарок 250д. Спасибо! Приятно, незаслуженно, но, как уже говорил, дело не в подарках, а в поднятой теме.
  12. Кстати, последнее время и мне эпицентр не казался особо вредным. Вообще, к имеющимся картам особых претензий нет.
  13. Повторю старую песню: когда введут рейтинг, такие игроки будут играть с такими же. А другие, которые сейчас возмущаются "такими", перестанут возмущаться, потому что будут играть с равными по рейтингу. ВСЕМ будет интереснее!
  14. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/collections-completion-and-rewards-097/ Не очень понятен ответ на мой вопрос, но пытаюсь разобраться: Вы намекаете, что нужно пройти вниз страницы, листать коллекции и те, у кого приписка "доступна подписка", как на фото, и есть то, что ищу. Верно? ... попробовал экспериментально: ДА, как я вас понял, так и работает, спасибо!
  15. ru1719

    Новички. Вопросы - Ответы

    вопрос про коллекции: для некоторых коллекций можно было поставить ползунок "собираю коллекцию" и тогда из разных, например, ресурсных контейнеров иногда выпадали предметы коллекции. Вопрос: где найти список таких="собираемых" коллекций?
  16. ru1719

    Ранговые бои. Седьмой сезон

    Хорошая идея, разумная! Ещё вариация: лучший игрок проигравших сохраняет звезду только если его результат лучше последнего из победивших.
  17. Неожиданно, но... В теме, которую вы подняли, лишние слова ни к чему. Поэтому, просто спасибо! Вы молодцы!
  18. ru1719

    9 Мая: марафон, бонусы и конкурсы!

    За этот пост поставил "+" и скопировал ссылку на него, потому что полностью согласен с изложенным и хочу это донести.
  19. Да по конкретныму вопросу ТСа и вы и другие правильно написали, и даже он сам сказал, что будет внимательнее ) ВСЁ валить да, бессмысленно. Но, Кое-что матчмейкер МОЖЕТ сделать лучше, если его запрограммировать, естественно. Это кое-что есть баланс команд по скилу. Улучшение баланса возможно даже из 24х игроков, перестановкой. Это обсуждали. Т.е. даже тогда, когда
  20. Осмелюсь поправить: это вот таких игроков собрал матчмейкер))) Впрочем, это - отдельная тема -- баланс команд.
  21. ru1719

    9 Мая: марафон, бонусы и конкурсы!

    Согласен. Однако, почему-то считаю, что это была не диверсия, а недочёт из-за часовых поясов и т.п. Конечно, в этом случае разумным было бы руководству так и сказать: "произошёл недочёт..." Впрочем, это им решать. Технически момент незначительный, денег/ресурсов за один 200% день они бы потеряли немного...
  22. А вот не надо забиваться в угол/в нору/в щели... Явно, это - не наше. А вот трезво оценить для себя, кто есть кто,- надо!
  23. Просто процитирую...
  24. Спасибо, что не побоялись/не постеснялись высказать позицию. Об этом Большом празднике помнят многие, а сказать вслух решаются не все!
×