ru1719

Баланс команд по "скилу".

Начните менять кооператив с малого: 1) Почему (прокачиваемые) боты ходят без камуфляжа? Неряхи, а не боты, молодёжь плохому учат! == Разработчики, купите ботам камуфляж номер 1! 2) зачем в кооперативе гигантские карты 48х48? == Уберите.

Спасибо, я буду смотреть! )) И, конечно, суть вопроса в большом калибре.

Вопрос, два, всерьёз: 1) Чем стрелять с ЛК по кольбертам - ОФ? 2) Смоленск как Кольберт, в смысле вопроса 1) ? Какие ещё крейсера в этом списке?

Без оценки "согласен-не-согласен", попробую понять беспокойство ТСа: "... идёшь в гущу боя помочь команде отвагой и калибром, а тут подкрадывается невидимая козявка и лишает почти/всего здоровья... ну, и, что, держаться от боя-козявок подальше?"... ТАК ВОТ, такое опасение можно было бы разрешить без ёрничаний, а возвратом РАДИОПЕЛЕНГАЦИИ для линкоров. Тогда ТС, покумекав, догадывался бы, где они... А недокумекав, понимал бы, что сам и виноват, и в темы не писал бы))) С наступающим всех!

ПЛ не нравятся, но с этим тезисом согласен. Однако, раз разработчики выложили сюда "сокровенные статистики", то может и комменты читают. Так вот, для разработчиков: ПОДУМАЙТЕ: может сложность ввода нового класса =ПЛ связана с тем, что экологическая ниша кораблей ПЕРЕНАСЕЛЕНА! Ну, совсем житейским языком, если в доме уже живут клопы, тараканы и муравьи, то как бы вы ни пытались балансировать пауков, не приживутся они, не вытесняя уже привычную живность! То же будет и с "суперкораблями", нету места для них, нету... Только за счёт уже привычных классов, которые придётся притеснять.

А я бы "первее" поставил чувство внутреннего достоинства. "косоворотки" сами по себе, да, неинтресны совсем.

Внимайте истине: клоуны есть везде! Это не умаляет ни Японию, ни Россию. Плохо становится любой стране, когда масса клоунов становится критической.

А это уже целая философия жизни)) Где-то можно упростить представления, где-то нельзя, в нескольких строчках не скажешь. Ошибкой будет любую нацию считать "монолитом" = "они все такие". Но, и противоположное: "все люди разные, потому все - одинаковое ... " тоже, точно, неправильно. Чуть в сторону, мне нравится книжка ЛеБона "психология народов и масс", если не читали, осильте. Есть нечто общее у народа, японского тоже ).

Это не совсем так, вернее есть разные группы яп.товарищей. То, про что вы пишите, есть такая группа, у молодёжи выглядит до клоунады. Но мне как-то интересней было общаться с другими людьми, которые с наивной гордостью, показывая окрестности Токио, показывали, "вон-там - американская база, а вон-там, рядышком, маленькая группа сил самообороны..." )) Впрочем, *острова* они тоже считают японскими, и озеро Байкал им очень нравится... Но, всё вежливо )) ...Не стесняются ходить в национальной одежде, уважаю таких японцев! мемуары были отцензурированы англо-американцами... Но вот книжка "Хара Тамеичи - Командир японского эсминца", давно читал, мне понравилась, передаёт атмосферу.

... А вот есть в Японии целый пласт молодёжи-подростков, которые одеваются, преклоняются, говорят, "ведут себя" по-американски. Так они думают, со стороны довольно жалко выглядит. ... Что до темы ТСа, то вообще без претензий, давайте оценим, что их задача была не только представить аутентичного Деда Мороза, а ещё, чтобы он чем-то выделялся среди дюжины других дедов. Уважаю творчество художников, я бы лучше не сделал.

Да! Я не застал "старых" рангов, но полгода назад у меня был интерес...

Заголовок немного противоречит содержанию, но вопрос заголовка ПРАВИЛЬНЫЙ и не отвечен! Почему в игре так мало спортивной составлящей?

А когда он попадает в команду к 60% игроку? какое будет предсказание? ))) --- кстати, если вы действительно имеете отношение к квантовой механике, вот хорошая задачка-тест на понимание теории вероятностей: Есть два предсказателя погоды. 1ый предсказывает погоду с точностью 60%, второй - 70%. Первый предсказывает на завтра дождь, второй - солнце. Вопрос: какова вероятность дождя завтра?

Вот мне нравится ход мысли товарища, нравится, и всё! )) Я добавлю свои две копейки к "смыслам", а пока отмечу: 1) Всё это - забавные попытки подпереть логикой случай... Интересное занятие. 2) Я не знаю почему, но после каждого видео Джедая на него сразу нападали оппоненты. А тут... )))) А это говорит, что ТЕМА даже интеренее нападок на видео Джедая)) 3) В продолжение тезисов "а зачем это им?" -- будь я помоложе и повеселее, поиграл бы в такую игру, может даже на спор: А слабо определённому случайному игроку установить произвольный процент побед и поддерживать его длительное время с помощью всего лишь матчмейкера? -- Вот он как ни играет , а ПП у него +- стабилен, вот он удивится!))) Такая интересная игра в молодого бога - покровителя случайностей. Рекомендую неглупым активным разработчикам. (там действительно надо думать, как всё организовать гладко))).

Меня порадовала недавно открытая тема: Порадовала попыткой применения научных методов к анализу жизни в кораблях. А вот это видео Джедая не смогло порадовать научными методами ))) Коротко, я понял видео так: представлены логические, психологические и вероятностные доказательства, того, что.... -- почти цитата. Что плохо: 1) практически всё -- "психологические рассуждения", т.е. рассуждается зачем и кому это надо или не надо. Плохо то, что это никак не помогает ответить на вопрос есть это или нет ))) --- как абсурдный пример, можно рассуждать кому Луна нужна, кому не нужна, помогает или мешает. А вот есть Луна (у Земли) или её нет (у Марса) это не решает ))) 2) "Логика" призвана находить связи между фактами. Однако, в видео почти все факты "психологические"... Ну и выводы логические такого же уровня, логика не виновата. 3) "Теория вероятностей" -- прозвучал аргумент, что несколько подряд поражение-побед встречается и в цепочке случайных событий. И это - нормально, действительно, нормально! Вот только многие не понимают одной особенности вероятностей: пять-подряд = "ну, бывает", десять-подряд = "невероятно!". В цифрах, вероятность встретить десять поражений подряд не в ДВА, а в ТРИДЦАТЬ раз меньше вероятности встретить пять-поражение подряд. Мозг это принимает с трудом. Я об этом писал на просторах форума. Также писал и удивлялся, что ваша честно наигранная статистика боёв, те таблички, которые вы видите после боя не сохраняются на вашем компе. Вот и нет возможности провести нормальный стат анализ СВОИХ боёв ))) == Избавьтесь, плиз, от соблазна наклеивать на меня ярлыки. Если мне за что-то обидно, так это за нежеление кое-кого применять научные методы анализа игры. И всё.

...не все мои высказывания в теме дожили до "сейчас", поэтому, повторюсь: 1) я ЗА научные методы исследования мира кораблей! И ТС предлагает один из методов, респект! 2) Конкретно по пункту 1. -- добавьте, для интереса, предсказание исхода на 0й минуте, т.е. до старта боя. Критерий: побеждает команда, у которой процент побед выше. Как узнать процент побед писать не стану, (а то и это не прочитаете) но можно! А потом сравните такое предсказание с вашим ранним на 4й минуте. Забавно выйдет, если на 0й минуте можно предсказывать не хуже, да?!

А я считаю, что проблемы вообще нет. Но, был вопрос: по каким параметрам можно заранее предсказать результат боя? Так вот, пресловутый процент - такой параметр. И не мне вам повторять разницу: один конкретный бой vs статистика. Ещё раз: проблемы нет, но предсказать можно))

Заметьте, по другим параметрам расклада: авики, эсмы, "супер-фиолет-со-стрима", рлсы у красных, у большинства несдержанных, может, тянет "ругнуться", и всё. А тут - опускаются руки (у вас)))). Это и означает, что ваш мозг прикидывает шансы и понимает, что ЭТОТ фактор для грядущей победы/поражения действительно важен. Задумайтесь!

А вот я готов ответить на противоположный вопрос: чего я не хочу? Не хочу бестолковых боёв. Я себя спрашивал и ответил именно так: происходят бестолковые бои. Без мысли.

У меня как раз оно есть, и вы наверняка его встречали )) А беседу хорошо бы удержать краткой, ибо, как я понимаю, многословие и ненужная детализация - два из распространённых способов замыливать темы на форуме. ))

Согласен с ТС и Джедаем! Ключевая тема: нет соревновательного режима.

С точки зрения ценностей -- инфляция, размытие ценностей, всё как в жизни! Мне даже интересно, "инфляцию" ввели сознательно, или сама просочилась?

...Это было бы "демократично". А вот здорово-не здорово -- другой вопрос. ... Смотрите на обмен сталь-на-уголь, как на ломбард. В лихие времена несут драгоценности, чтобы купить мешочек зерна, чтобы выжить. Но, если вы-кулак в зажиточные времена придёте в ломбард и скажете: "хачу вот этот кулончик с изумрудом в обмен на воз муки, стоит во дворе". Куда вас пошлют?

Таким уверенным в себе люди, как вы, наличие-отсутствие какого-то рейтинга не сможет помешать по определению. Как играли, так и будете играть! С наступающим!