ru1719

Навык командира: под коксом повышается скорострельность, но уменьшается точность.

)))) Две мысли по поводу: 1) аналогия означает, что участие в рандоме типа коммунальной платы ))) кому?- разрабам - вряд-ли, значит, неким "акулам рандома" )) 2) какое-то время назад была забавная тема, в которой ТС сказал: "давайте я вам буду платить реальную ком.плату за то, что в рандоме буду играть не +-2 , а +-1". (чтобе не 8ки против 10к). По-моему закрыли тему волевым решением (если не ошибаюсь)....

Разных людей напрягает разное. Меня отряды не напрягают. Рлсы, авики и подлодки напрягают мало. Но я за свободу выбора! )) Да. И это сильно осложнит игру обычным игрокам, которые по воле "галочника" будут тоже торчать фиг знает сколько в очереди. Поймите, ждать будет не только он, а все вокруг. Понимаю. Но и вы поймите, что не давая *выбора* людей *заставляют* подчиняться условиям, которые их напрягают. (меня отряды, рлсы и подлодки напрягают мало, за свободу выбора радею ))), ибо, давайте назовём вслух, что понимаем молча: некоторые фичи дают преимущества одним-перед-другими, способствуя разделению на акул и корм. Что, для морской темы, может, и норма ))) А если есть такое, то, значит мнение ТС - не редкое исключение, а мнение значительных масс. Есть решение, которое предлагалось много-много раз: введите рейтинг игрока и собирайте команды по рейтингу. Всем будет интересно.

**Отключение возможности попадать в рандомный бой ,если в нем...** Считаю предложение разумным: Это даёт *выбор* условий вместо *обязаловки* = ты будешь играть там, куда тебя определят. Считаю, что таких кнопок должно больше, да, и с сарказмом названных рлс, авиков, и др. А почему бы нет??? Что случится, если будет слишком много условий?- матчмейкер будет искать сетап долго/не найдёт никогда. Ну и что?- это - трата времени на поиск сетапа команд - *выбор* игрока. Надоест ждать, уменьшит число выставляемых условий. И всё!

shotcaller = босс, главарь, "авторитет" -- всё про банды и мафию. Поэтому в заголовке видео shotcalling можно перевести, как "руководство бандой/командой/огнём" Витиеватость заголовка в том, что shot ещё и "выстрел". К "фокусу", действительно, не имеет отношения. Это - идиома, напрямую переводить не стоит. ==ИМХО; в современном молодёжно-игровом слэнге могут быть и другие оттенки.

**Как разработчики позиционируют ранги?** Точная ёмкая постановка вопроса. Тоже хочу знать ответ.

Есть ещё одна хитрость в коопе: по моим наблюдениям, поверхностным, чаще появляются большие карты 48х48 км. Тихоходные линкоры к концу боя, порой, не успевают подойти к точкам. Мораль: не кардинально, но облегчить жизнь дядек на ЛК в коопе можно просто уменьшив размеры карт. Скорее вы плодите ложную информацию, кто вам это сказал? У нас что уже стартовали ранговые бои? Дождитесь их старта пожалуйста Дождусь. Но, почему то у меня ощущение, что очень многие уже не понимают ваших (=обобщенного руководства) шагов, их логики и последствий.

Говоря формально, 1) вы даёте чёткий ответ ТСу, который сказал, что не хочет коопа для супер кораблей: "они тебе и не нужны, ИБО суперы играют в коопе и логично, что если хочешь суперы в коопе, добудь их в коопе" 2) вы плодите неопределённость в ранговых боях, ибо, читая под копирку: "хочешь суперы в рангах, добудь их в рангах" почему-то не работает. Или всё ещё раз поменяется?

то есть когда будут доступны ранговые бои , они то же будут участвовать в БЗ на суперкорабли ? ведь для них доступны ранговые и кооперативные Сняли с языка... Хотя я хотел откликнуться восклицанием: "ура! значит в рангах суперов не будет, раз они по заданиям для коопа."

А я бы хотел лучше понять разработчиков, или тех, кто формирует контент-задания: задание на жетоны суперкораблей на 10ках только в коопе это было 1) опечаткой, забыли рандом. 2) так и было задумано. Меня бы устроил и простой ответ без пояснений разработчиков/действительно причастных. Не для ёрничания, для понимания.

добавили бы 9й уровень. Есть что прокачать.

На удивление, на мин.настройках, старая видеокарта, ФПС немного увеличился по сравнению с пред. версией.

ДА! Сформулировано коротко, чётко, правильно!

Вы немного ошибаетесь: такой ответ может быть лишь жестом вежливости в сторону тех, кто, ну, не может без этого обойтись: -- Может ли этот джентельмен здесь курить? -- В отдельной комнате, пожалуйста.

Упразднение дешёвых камуфляжей расчищает место под малиновые пинжаки для суперкораблей.

Мне интересны разборы значимых боёв с участием игроков, которые сильнее меня. На этом я мало помалу учусь, а не чтобы позлословить. Думаю, и ТС не хотел позлословить. Я бы с интересом услышал мнение, посмотрел разбор этого боя от Медузки, которого тоже уважаю.

ботов создают, чтобы они имитировали поведение людей. Этот бот имитировал афкашников.

Информация об уровне сокомандников нужна, чтобы оценить: ЧТО от КОГО ожидать. Информация по расчёту очков лидерства/отставания - аналогично. Почему это не в фаворе?- раз руководство не комментирует, то, очевидно, им нравится, когда люди не знают, а гадают... Я гадаю: бесы, известные за бугром по кликухе рандомы, вселились в души разработчиков! И терзают оные, изводя рациональную игру, ибо, их стихия - рулетка.

Кстати, раз уж заговорили на тему процента побед и что/как на него влияет, то вот идея квази-научного эксперимента: 1) ВСЕ величины в природе измеряются с ошибкой. Как оценить ошибку в ПП? 2) представим, что некто с начала боя забивается в угол и там не стреляет, афкашит. Не тайна, что команда и без него иногда будет выигрывать. Вот тот процент побед, который наберёт такой афкашир и будет ошибкой в измерении влияния на бой. Тогда величину ПП можно писать по-квазинаучному: ПП +- ппафкашинга.

Интересная тема. Отметил про себя, что вы затрагиваете темы, которых майн-стрим стримеров-комментаторов избегает или игнорирует, спасибо! По сути, про отношение урона и процента побед, разделяя факты и мнения: в науке стандартная мера связи-зависимости двух величин -- корреляция, ее можно посчитать, получить число. Так вот, по моей просьбе форумчанин, к стыду забыл кто, но он, похоже, здесь)), посчитал корреляции процента побед с 1) уроном 2) фрагами 3) опытом. Можно найти поиском на форуме. По данным прошипа - на большой статистике. Так вот, корреляция ПП с уроном и опытом получилась так-себе. Наилучшая корреляция была процента побед с фрагами. Это - факты без интерпретаций. Мнение -- значение урона для победы преувеличено.

Переводите, приму с благодарностью!

Да ладно вам... Я отписывался на форуме, что мне из СК, который достался вместо ресурсного, выпал Мусаши. Ага! Правда, я тогда не связал это с вероятностью, а связал с тем, что богам понравилась моя публикация на форуме, после которой я вскрыл контейнер... Кстати, господа боги, мне бы ещё был интересен Жанбар, если что...

Нам обещали к весне рассказать вероятности выпадений из контейнеров. Ждёмс..

Спасибо за этот ответ. Приятно, что вы, как представитель разработчиков, пришли и просто по человечески откликнулись на волнующие людей темы. Надеюсь, и ваши коллеги иногда будут коротко отвечать на вопросы, чтобы мы меньше гадали и больше знали. Успехов в работе!

у меня опечатка, пропустил "из". Правильно читать так: " У вас было 9 шансов ИЗ 10 получить корабль". т.е. вероятность из 25 сундуков 90 %.