Krokokot

Отличный вариант, кстати. Да, процент побед снизится, но зато можно длительность каждого боя сделать не более 5 минут, а скорее и меньше.

Но балансит-то их с эсминцами... "Не берем точки". Добро. А у противника эсминец японский. Он со старта идёт на точку и берет её. А потом берет вторую, третью. Что делаешь ты в таком случае? "Часики-то тикают" (с) Кому идти на точку? Линкор не пойдёт, торпеды японца больно делают. Крейсер тоже, линкоры противника больно делают. Ты накидываешь противнику, конечно, и даже норм накидываешь, но дело это не быстрое, а грамотный линкор (мы же про грамотных), заточенный в живучесть весьма устойчив к пожарам, а пожары лечатся очень хорошо.

Не знаю чего вы так на Изюм нападаете. Вполне себе норм шлюпка как по мне. Крепкая (цитадели у меня вытаскивают очень редко), с неплохим ГК и наличие ПМК. И это я ещё открыл только первый корпус и ничего более. Даже СУО нет.

Выход новой подветки ЭМ СССР же. По другому и быть не может. Вот будут французские КР выходить - будут тонны крейсеров рассекать. Через недельку, думаю, все вернётся на круги своя.

Обычно недостаток, но иногда и преимущество. Так то разворот бортом для получения сквозняков (через цитадель в том числе) - вполне себе старый приём, хоть и редко используемый.

Не, ну совсем толсто. Прям совсем.

Поправил, не благодари.

Конечно-конечно. Ширацую не рулит, наверное. Гнейзик, который крайне часто встречается и как-то не упоминалось, что он хуже Шарика. Фиджи с торпедами, хилкой и лютыми ББхами. Хирю, который, на минуточку, по той же статистике, уступает лютому ногибу за деньги Сайпану всего 1%. И, разумеется, мы не будем вспоминать, что на преме часто 19типерковые кэпы. А у меня на Фиджи, к примеру, 11перковый. Разница? Разница есть!

Щорс с ИВ и без пожаров нормально накидывает ЛК фугасами. При этом пожары никуда не деваются. При этом баллистика Щорса позволяет эффективно накидывать ЭМ тоже. Да и тот же Фиджи отгрести может норм.

Что можно сделать с игроками, которые идут и тупо убиваются о противника?

Сами себе противоречите. Корабль, который "приоритетная цель в бою" может даже не стрелять. Только уворачиваться. Потому что если стреляют по нему, то не стреляют по всем остальным. А стрелять по Щорсу километров на 15 - это лютая лотерея. В общем, на мой взгляд, корабль имеет свою нишу в рангах. Но требует аккуратной и правильной игры. Очень зависим от действий команды, но и сам даёт немало команде. Как-то так.

Фугасы забыл. Которых у Фиджи нет. Не всегда ББ рулят. Гнейзенау, который очень любим ЦА в рангах - корм для Щорса. Просто корм. Если один на один, то Щорс километров с 14 его закидывает фугасами с ИВ. Заходит откровенно хорошо. А вот Гнейзенау Щорсу с такой дистанции сделать почти ничего не может. С Фиджи все не так весело. Баллистика даёт Щорсу возможность хорошо работать по ЭМ противника. Есть плюсы у Щорса, есть.

Ну и все же, почему 5 ЛК это норм, а 5 ЭМ - плохо? Потому что вы играете на ЛК, а ЭМ - это контркласс для ЛК и, соответственно, могут эти самые ЛК забирать? Если так, то не аргумент. Потому что "с эсминца дамажки не набрать"? Тоже не аргумент.

А чем плохо, когда по 5 ЭМ? Почему когда 5 ЭМ в бою, то это "надо ограничить количество ЭМ", а когда 5 ЛК в бою, то это "люди любят играть на линкорах, это популярный класс, не трожьте ЛК"?

Во-первых, не повезло парню. Такое не так уж и часто случается. Во-вторых, в этой беде помогает хорошо перк "Противопожарная подготовка". Там нужно быть лютейшим неудачником, чтобы 3 пожара поймать. Ну как то раз видел такое в рандоме. Пару недель назад. Реально удивился. А "теперь" такого не вижу. На 8м+ уроне стабильно 4-5 броневанн. И ничего удивительного я в этом не вижу.