Krokokot

Ну есть мнение, что имбы - более половины ветки прокачиваемых гансовских ЛК + Шарик. Если судить по их популярности и шансу встретить в боях (неплохой, кстати, показатель), то это мнение на 100% оправдано. Или для вас эти корабли "недостаточно свежи"?

А кто-то обещал лютый фарм на прокачиваемых 8-10 уровнях без према??? Для фарма есть премы-8.

Плохо играете и без према на 9-10ках раньше в плюс выходили?

А по 5 ЛК не надоело в бою? Ах, да, вы же на ЛК рассекаете... Расскажу почему 5 ЭМ в бою. Потому что в игре класса 4, АВ максимум 2 в тиме, а обычно 0-1. 5 шт - ЛК, КР для них - корм и выходить на них в бой особо не тянет. Что в сухом остатке? ЭМ? Поэтому "исправьте баланс" звучит так: "понерфьте ЛК".

1. 100% уверен, что по доходам-расходам имеют. СУБД - интереснейшая вещь, рекомендую ознакомиться. 2. Не факт. И, как показывает практика, не факт, что это нужно. "Вы все врети" - просто убойный аргумент некоторых "оппонентов". Я - за адекватность. Если что-то не понравилось - формируется репрезентативная выборка и предъявляются обоснованные претензии. Подсказка - пара-тройка боёв это не "репрезентативная выборка". Хотя некоторым не мешает делать далеко идущие выводы. 3. Ну если игроки занимаются сбором статистики за сколь-нибудь существенный период времени, то по своему акку - да. Много ли у нас людей, скрупулезно записывающих результаты каждого боя в разрезе всей аналитики? Я лично так не поступаю и не знаю ни одного игрока, кто так поступает.

То есть выводы разрабов, имеющих 100% инфы о доходах-расходах всех игроков за один день - это "смелые выводы". А выводы игроков за тот же день, которые не имеют даже тысячной доли процента инфы - это истина в последней инстанции. Так? Л - логика.

"Некомфортные" ЛК на высоких уровнях уверенно идут к 50% в составе тимы. 4-5 ЛК в тиме - норма уже. Неужели те, кто на них играют - мазохисты? Играли бы на "комфортных" крейсерах, коих 1-2 штуки на тиму...

Последнее время на высоких уровнях вижу в командах линкоров не меньше, чем эсминцев (а нередко и больше бывает). Нерфом брони эсминцев вы апаете линкоры. Вы правда считаете, что это хорошая идея? Причём нерф обшивки линкоров на 4 мм проявится только в столкновениях ЛК против ЛК, а значит "нерфом линкоров" назвать это нельзя - это не более чем фича для внутриклассовых разборок.

Я спросил "какие аргументы вас убедят"? Вы мне отвечаете "это не моя задача". Как по-вашему, норм ответ? Ну и до кучи: почему вы решили, что именно вы - главный клиент, на хотелки которого должны ориентироваться разработчики? А не игроки на авиках, крейсерах и эсминцах?

Добро, а подскажите, какие аргументы вас (и ваших единомышленников) убедят? Статистика не убеждает - проверено и не один десяток раз. Тесты тоже. "малая выборка". Ну да, небольшая. Но какая ни есть, а все же выборка. А что у вас лично "за" свою позицию? Может тесты с большей выборкой? 40 боёв? 400? Так расскажите нам о них, очень интересно.

Мегазабавно. Когда речь за крейсера идёт, то "неистарична, выжигают мой линкор, мир пожаров, все дела". Несмотря на то, что в реальности ЛК также горели. Как речь идёт до историчного нагиба линкоров авиками, так начинается "а давайте ударку отберем, пущщай фигней страдает светит и ещё фигней страдает с другим авиком ястребами меряется". А чего про историчность забыли?

Мурманск оказывается "очень так себе"? От те здрасьте. Не иначе мсье требует кнопку "ногнуть фсех побыренькому" за немного дублонов?

Так то ж на стриме было, до начала продаж. Время показало, что Коля вполне себе хорошо чувствует с 5ми уровнями и активно гнет их. С 6ми проблема, да. Сейчас 6х не будет. То есть винрейт должен подняться. Интересно докуда.

По Тирпицу - я про усиление его бронирования большей частью. Но и насчет фугасов... курочка по зернышку, как говорится. Много мелких апов складываются в один крупный. Про "Николая I", помнится, на стриме, посвященном его выходу, говорилось, что "баланс +2" из-за того, что "для 4 уровня слишком силен, а для 5ого уровня слабоват". Типа фича такая. Раз фича, то и не странно, думаю, было бы. Но вам виднее. Некоторое время назад говорили про винрейт на нем 58%. Как думаете, с новыми правилами до 65% дотянется?

По факту вижу апы Тирпица и Николая I. Они действительно сильно проседали по статистике, что понадобился их ап?

Хм... так значит ЭМ заносят меньше всех классов? #срочноапатьэсминцы?

Не, ну каждому своё, тут спору нет. Если вам хочется потратить примерно 4 рабочих дня для получения игрового эквивалента 770 российских рублей, то дело, разумеется, сугубо ваше. Лично для меня такая позиция выглядит очень странно.

Дублоны дают за 1 и 2 ранг общей суммой 3500 единиц. В премиум магазине это количество дублонов покупается за 770 российских рублей. Учитывая то, сколько времени надо потратить для достижения 1 ранга профит от зарабатывания дублонов в рангах какой-то сомнительный. Кмк, гораздо проще и быстрее заработать 770 рублей и задонатить. Даже школьнику. Хотя результаты опроса будут интересны, да.

Если считаешь, что тебе дают тухлятину - зачем хаваешь? Не нравится кораблик - не выполняй БЗ. Кто-то заставляет, с наганом у затылка стоит? Так что есть и третий девиз: "А - адекватность". Такие дела.

А чего тут понимать? У некоторых завсегдатаев форума есть девиз "нет причин не поныть". Вот и ноют по любому поводу.

И это вайн про режим где "линкоры нинужны, мир эсминцев, гнут люто, игра про точки"? А потом если не потестят новую технику в РБ начнется "да куды сматрели, гансовские линки треш и неспособие, унижение немецкой техники" - так?

Баланс нормальный, +/- 2 уровня. Менять его не будут. Год все так играют и ничего, никто не умер. И стоковый Фусо тоже проходили, представьте себе на минуточку. 6ки далеко не всегда кидает к 8кам, а бывает, что и к 4кам закинет. Даже если к 8кам закинуло, то обычно там не все 8ки у противника. Ну и пока до 6го уровня качаешься, то свободки 27К накопить - раз плюнуть. Если не тратить на ерунду. Но можно на форуме поныть, все так. Толку ноль, правда. И вот это - и есть "совковый подход".

Встретиться - тема отличная, но за сутки объявлять как-то неправильно. Все-ж таки планы ужо составлены. Но в общем, удачи. Жаль, что не смогу скорее всего.

О, то есть форумное нытье "апните имбу" - это называется "забота о качестве своего игрового оружия"? Ну что же вы раньше не сказали об этом? Я-то пытаюсь вам объяснить с позиций объективности, а вы банально пытаетесь наныть себе дополнительные плюшки и игровая реальность вам неинтересна от слова "совсем". Лады, прекращаю ненужный спор.

А ничего, что в игре играют не только на авиках и николашах? Может стоит подумать и о других игроках? Игрок на ИН1 легко топит корабли того же уровня, если это не авианосец - это нормально по-вашему? Нормально, что Конго, будучи линкором 5 уровня, имеет худшие шансы в дуэли с ИН1 который ЛК 4 уровня? А уж про другие линкоры 4 уровня и говорить нечего, они просто корм для ИН1. Но тут вас все устраивает, как я посмотрю. Вас не волнуют унижения, страдания и негативные эмоции для игроков, которых разделали под орех игроки на ИН1. И вовсе не потому что игрок на другом корабле хуже играет, а просто потому что ИН1 имба.