GunterPreen

Это тактика такая) когда собственного мнения нет - транслировать клише, услышанные где-то и когда-то))) заодно поливая всех грязью)))

Уходить надо было тогда, когда уходил. "Кореец" взорвать, экипаж на борт или к нейтралам и на полном ходу. Идти на прорыв в паре с "Корейцем" ходом 12-13 узлов - чистой воды ***. Долгое время после боя непонятно было, считать это подвигом или глупостью. Высочайше было велено считать подвигом. Вот и весь овощ до копейки. Реально могли сохранить для флота боевую единицу, ИТОГ - единицу потеряли, урон врагу был нанесен минимальный. <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">12:06 Добавлено спустя 0 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2412098" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dark_GIPER (10 Июл 2016 - 16:04) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>А можно хотя-бы один пруфлинк, на ЛЮБОЙ корабельный устав, ЛЮБОЙ державы в котором были слова <strong>"Сердце - даме, жизнь - Родине, честь - НИКОМУ"? </strong></p> <p> </p> <p>Вы не подумайте, мне этот перл интересен чисто с исторической точки зрения <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> А с чего Вы взяли, что этот девиз из Устава???? Я там где-то ссылку давал??!!!!

620. Военно-морской флаг, поднятый на корабле Военно-Морского Флота, является Боевым Знаменем корабля. Он символизирует государственную принадлежность и неприкосновенность корабля, плавающего под ним, а также готовность корабля защищать государственные интересы Российской Федерации на морских и океанских рубежах. Военно-морской флаг является символом воинской чести, доблести и славы, служит напоминанием каждому члену экипажа корабля о героических традициях и священном долге защиты Отечества. 621. Корабли Военно-Морского Флота, ни при каких обстоятельствах не спускают своего флага перед противником, предпочитая гибель сдаче врагам Отечества. 622. Охрана Государственного флага Российской Федерации и Военно-морского флага в бою является почетной обязанностью всего экипажа корабля. Весь личный состав корабля обязан самоотверженно и мужественно защищать Государственный флаг Российской Федерации и Военно-морской флаг в бою и не допускать захвата их противником. Непосредственное наблюдение за состоянием флага и охрана его в бою поручаются лицам, специально назначенным для этого расписанием по боевой тревоге. 623. Если Государственный флаг Российской Федерации или Военно-морской флаг будет сбит в бою, он должен быть немедленно заменен другим. Для обеспечения замены сбитого в бою флага должны быть наготове запасные флаги, которые, как правило, должны храниться на ГКП. Если обстоятельства не позволяют поднять запасной флаг на установленном месте, его поднимают на флагштоке, в любом месте корабля, где это возможно.

Что-то не понял Вашего ответа( кстати, пункт устава про флаг почти без изменений просуществовал от Петра Великого до КУ ВМФ-2001

Заяц, сейчас к тебе еще промериканский человек-конь прискачет, с пеной у рта доказывать непобедимость американского оружия и превосходство американской демократии и образа жизни)))

Уважаемый, Вы читали когда-нибудь Корабельный устав? Вы понимаете смысл фразы "Честь превыше всего"? "Сердце - даме, жизнь - Родине, честь - НИКОМУ"? Спустить флаг перед противником - это значит потерять честь. Да, в нашем современном мире другие ценности и честь с совестью в их списке глубоко внизу. Война - это уже не здравый смысл, если дипломаты не смогли договориться и полилась кровь - в силу вступают другие понятия! П.С. Лошадка, как всегда, минусит))) на лбу себе минус поставь, любитель американского образа жизни)))

Почему-то вспоминаются слова одного из наших игроков в "ножной мяч" - "Это не наши проблемы, что мы не оправдали ваши ожидания"...Поэтому подумал и решил - а почему бы на ЧМ-2018 не болеть сразу за сборную Исландии? Хотя бы не будет стыдно и обидно, потому что ведут себя как настоящие железобетонные мужики, не то, что "сопливые" миллионеры в кедах с шипами. ИМХО

К сожалению, я не знаю, что такое - "известный мем"...Как-то не было времени изучать. П.С. По поводу якорей - однозначное нет, кадры из американских блокбастеров не более чем эффектная фигня. Подводные лодки, на которые кивают товарищи, поигравшие в китайский клон, такие не нужны (шустрые поплавки). А вот по поводу мин я уже не раз предлагал варианты реализации. Надо будет - еще напишу, с обоснованием. С уважением.

Дорогу осилит идущий. Любой, даже самый бредовый вариант, имеет право на жизнь, ибо человек вместо нытья посидел-подумал-придумал в меру своих способностей. Автору - поправьте пожалуйста слово кАрАван, а то как-то стыдно за русский язык. Всем альфа-тестерам по поводу того, что уже было и не зашло. А если еще раз попробовать, но только в несколько ином формате? ТСу +1, несмотря даже на третий вариант

привет, Заяц, давно тебе не плюсовал))

Вышли мы как-то с товарищем по клану вдвоем на двух эсминцах 2 уровня в случайку отрядом...Он шестерых, я четверых...О чем это я? Да, точно. Неважные игроки в твоей команде могут попасться на любом уровне. Чем ниже уровень корабля, тем больше процент не скиллованых игроков...Отсюда два варианта - либо тащить самому, либо сбиваться в отряды с товарищами...Сюда по картинке, первый вариант у Вас не зашел, несмотря на первое место в команде. Пробуйте второй вариант

То, что происходит в армии - всего лишь отражение происходящего в обществе. Поэтому в армии есть и плохие и хорошие военнослужащие всех степеней и рангов. Самое главное - не тупи. Но и не будь наглым. + научись за оставшееся время, если не умеешь еще, ухаживать за собой - стирать свои вещи, уметь обращаться с ниткой и иголкой, утюгом...И родным не забывай звонить) Удачи

Понимаете, есть еще один фактор, что противоборствующими линкорами в бою будут управлять два разноуровневых человека - один зашел в РБ после работы погонять два-три боя, второй нацелен на результат. Поэтому предполагаю, что рассчитывать надо на себя прежде всего и биться каждый раз как в последний. + личное мнение: корабли +/- 1 уровень вполне могут друг с другом тягаться и не факт, что 7 уровень одолеет 6...

Тимко-

Ок, приходи к нам, в армию!) Мы тебя научим Родину любить!))) Если спросят - куда хочешь, сынок? то бодро просись в Краснознаменные Подводные силы Северного флота) А там найдемся, пригрею тебя под крылом)))

Иногда в теме всплывает пост о необходимости (помимо введения веток ПЛ) сделать ветки кораблей, боровшихся с ПЛ. Таких как сторожевики, малые и большие охотники за подводными лодками...Товарищи, ну давайте же посмотрим правде в глаза - сторожевик имел от силы 2-4 пушки, как правило, калибра 100 мм и менее. Плюс глубинные бомбы и ПВО. Согласитесь, в нынешнем формате боев такой корабль будет просто тихонько придушен проходящим мимо крейсером и не принесет никакой пользы! Про МО и БО (охотников) вообще молчу, тупо корм на 2-3 выстрела. При имеемом формате 12 на 12 давайте рассудим, как бы выглядел бой - как минимум по 2 ПЛ в команде, по 2 сторожевика (аля корабли ПЛО). На остальные 4 класса кораблей остается всего восемь слотов в команде, то есть плавно смещаем в сторону КБ и РБ. ПЛ и охотники за ПЛ гоняются друг за другом на периферии, две небольшие группки основных сил рубятся в центре карты. В это время вражеский крейсер походя срубает зазевавшийся сторожевик, увлеченно бомбящий ПЛ, обнаруженную по гидролокатору и игра начинает сиять новыми красками))) Банально, но если и добавить ПЛ, то 13-14-15 кораблем к имеемым 12 на 12, без сторожевиков и охотников. Либо - запиливать режим в игре - противолодочная оборона, где держать 4 класса кораблей - ЭМ, СК, БО(МО) и собственно ПЛ. Как антураж - транспорты, танкеры и лайнеры под управлением ботов. Плюс спорадически летающие либерейторы и каталины... Но это уже из области КТТС))) С уважением, давний поклонник Сайлент Хантер 3)))

По поводу Ясеня, уж поверьте, не все так однозначно))) Или вы думаете, что в открытой публикации все 100% правда?))) Ясень - это первая попытка создать универсальную многоцелевую лодку, для работы по морским и наземным целям...

Ай, молодца!) Поздравляю!)))

Вопрос другого характера (еще раз повторюсь) не просматривается пока что в перспективе стратегических интересов России вдали от своих берегов, где жизненно необходимо прикрытие палубной авиации))) Это скорее американским миротворцам важно) Поэтому смысла тут особого спорить нет)))

Он уже за нас все решил))) Москва в ремонт, затем в строй)))

Вынужден признать - полноценного авианосца пока что Россия не имеет...Но если уж на то пошло, мы пока что не собираемся отвоевывать Фолклендские острова) А вот для прикрытия КУГ в дальнем походе авианосец нужен как воздух, с наличием истребителей, бомбардировщиков, самолетов ДРЛО и ПЛО. Проекты есть, скоро и реализация начнется

Хорошо, у Вас есть модель другого режима? Если что, предлагаю подискутировать на эту тему в ЛС, дабы не добавлять политической направленности в тему...

Ордер - это строй) пеленга, кильватер, клин...бывает походным и боевым...Соединения кораблей ходят в ОРДЕРЕ, то есть построенные определенным образом для ПВО-обороны, ПЛО-обороны, конвоирования транспортов и десантных кораблей и прочая, прочая, прочая) Не обижайтесь, пожалуйста, но некоторую оскомину это слово набивает. Кстати, в игре не получается толком упорядоченного движения кораблей строем...Ни кильватера, ни пеленга))) худо-бедно ПВО-оборону еще пытаются создавать, не более)