Перейти к содержимому

GunterPreen

Бета-тестер
  • Публикации

    1 512
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14370
  • Клан

    [W_AT]

Все публикации пользователя GunterPreen

  1. Я не обиделся, коллега))) просто настроение веселое, честно) А по поводу адекватного ответа на высокотехнологичное оружие (которое то в госпиталя попадает, то по лагерям беженцев) - полностью с вами согласен, недаром по нынешнему служебному положению занимаюсь очень широким спектром задач! Увы, конкретику не могу, это уже из области грифованной информации.
  2. Опять про ордер))) это как по телеку про "дорожную карту"))) (без обид, просто уже улыбает, как на этом форуме зациклились на слове "ордер")
  3. Кстати, по поводу высокотехнологичных экономически развитых соседей по планете из-за океана...Странно, почему же американские астронавты летают на МКС на российских ракетоносителях??? Почему одни из лучших баллистических ракет СС-20 "Сатана" (Господи, благослови ракетный комплекс Сатана) создавали и делали на УКРАИНСКОМ "Южмаше"??? Почему в список санкционных товаров не вошли ракетные двигатели РД-180, которые самозабвенно закупают Штаты??? Так ли они высокотехнологичны? И не является ли отток "мозгов" из постсоветского пространства за океан причиной благосостояния??? Телевизор придумал Зворыкин, вертолеты - Сикорский. Может быть просто мы не умеем элементарно сохранять и приумножать, что имеем?))) Не пора ли научится?
  4. Если есть желание написать ядреным морским языком - милости прошу в ЛС) заодно сравним, чем лексикон ядренее;) А что не так по поводу вооружения данного корабля?)
  5. Давайте посмотрим правде в глаза - лазерное оружие, реально поражающее крупные объекты противника, утопия. США однажды уже прыгнули на грабли с системой СОИ - нет источников энергии для лазерной пушки более мощных, чем ядерная накачка. Рельсовая пушка - может и похоже на чудо-оружие, но тоже энергозависимая вещь. Поэтому при всем уважении - это пока что пугала, которые могут устрашать негров на пальмах в Африке. А по поводу геополитического влияния - разменять один крейсер на авианесущее соединение матрасно-звездных - не самый дешевый размен...
  6. Вот тут то и кроется нюанс - речь идет о том, чтобы применить ЯО локально, в виде серии мелких ударов, позволяющих достичь решающего превосходства...Но одно дело - предполагать, а вот как будет на деле - лучше не выяснять)
  7. Не хочется выглядеть чересчур кровожадным, но локальные конфликты с применением ядерного оружия прогнозируются все чаще и чаще. Если на стене висит ружье - однажды оно выстрелит. Тем более, что японцы помнят, как именно оно стреляет. Отсюда вывод - если есть ядерное оружие у страны, надо его поддерживать в постоянной готовности, угроза получить симметричный ответ пока еще отрезвляет слишком ретивые головы
  8. Я серьезно - (уважаемые модераторы, прошу не считать мой пост политически окрашенным) Больно видеть, что политические конъюктуры развели два БРАТСКИХ народа в разные стороны. Потеряны мощности ССЗ в Николаеве, недострои проданы или тихо ржавеют. Что мешало идти рука об руку вместе??? Создать два союзных флота на Черном море, которые бы держали в страхе Турцию и всё Средиземноморье?! Да, наши правители опомнились, рассудили, что строить с нуля большие корабли очень тяжело, проще вернуть в строй те, которые еще послужат. Да, кризис, нехватка финансов. Но если не сделать сейчас, потом будет поздно. Думаю, что Украине нужна сильная и своя собственная власть. Которая вспомнит, что у любого государства два союзника - армия и флот! С уважением, исключительно личное мнение П.С. Малик, добрый вечер!) ПЛА - подводная лодка атомная, АПЛ - аварийная подводная лодка...Извини, ухо режет)))
  9. Сейчас в Северодвинске заканчивает ремонт "Маршал Устинов", его меняет "Москва", после нее на очереди "Варяг"...Плюс полным ходом ремонтируют "Адмирал Нахимов", систершип "Петра Великого", в планах перегон "Адмирала Лазарева" с Тихого океана...Флот живет и несет службу в океанах.
  10. Да-да) и недаром натовцы называют этот тип крейсеров "убийцами авианосцев")
  11. Заяц, +3))) Модернизируют - не то слово! Пока что только на него (КЧФ) все новье с верфей идет
  12. Если не против, то в рамках Вашего топика еще раз поздравлю всех моряков-североморцев с 283ей годовщиной со дня образования Северного флота России! Тех, кто и сейчас на боевом посту. И тех, кто уже на заслуженном отдыхе. Сопки, ветра и туманы, свинцовая вода, полярные дни и ночи) Северный флот не подведет!!! Ура, товарищи!)
  13. GunterPreen

    WARSPITE разочаровывает...

    А что Вам мешает найти пару товарищей и втроем, отрядом, в котором один из товарищей будет играть на авике мелкого уровня, заходить и достойно играть? я так иногда делаю))) помогает, ей-богу)
  14. GunterPreen

    WARSPITE разочаровывает...

    Но ведь так не каждый же бой)))
  15. GunterPreen

    WARSPITE разочаровывает...

    мда...вместо того, чтобы идти и пробовать-пробовать-пробовать играть люди пишут и пишут))) Уорспайт - нормальный корабль, где-то хуже, где-то лучше...А на комфорт в игре влияет куча факторов - все перечислить? Действуйте по принципу - купил, покатал, не зашло - следующий...Или не купил и не катал. Вас же никто не заставляет, колхоз-дело добровольное. Нет в этой игре "чудо-оружия"))) С функцией выпрямления рук, добавления мозгов и 125%ным нагибом. Тогда к чему страдания???
  16. GunterPreen

    ACES

    Вверх
  17. GunterPreen

    "Warspite" здорового человека

    +5 копеек в дискуссию, Шепке) Двумя руками за, тем более, что все аргументированно и разложено по полочкам, видно, что человеку это интересно! +1) По поводу размышлений - Уорспайт или Техас...Немного личного - еще на ЗБТ взял Уорспайт, мне он понравился и сейчас тоже стоит в Порту и периодически ходит в море. Брать американский прем не вижу особого смысла - для переучивания командиров есть другие премы, для меня это Арканзас (США), британец у меня тихонько качает перки командиру в надежде на выход британской ветки. Ничего личного, но я за Уорспайт с ПВО, предложенном Шепке))) П.С. корректор ему с несовсем хорошей точностью - зайцу лыжи...а истребитель может нарушить баланс ПВО((( Может быть, ему лучше Форсаж?) иногда актуально))) С уважением
  18. Да уж...Особенно тяжко экипажам на это смотреть, как умирает твой корабль
  19. корабли, танки и самолеты - три разные игры...и эмоции в них разные...и результат тоже может быть разный.
  20. Абсолютно нечего добавить!) +1
  21. Уважаемый, тут много кто с танков) и я в том числе...посмотрите гайды, пообщайтесь с теми, кто его смог...есть уникумы с 600-700 боев на Минике, можно сказать, собаку морскую съели)) И еще (шутка, не обижайтесь) - забудьте танки, как дурной сон))) Здесь всё будет по-другому)
  22. всем наганом не тыкнешь...в ответ и штыком могут тыкнуть...известны случаи. да и хлопотно это, под пулеметным огнем ползать и тыкать...скорее скосит очередью и привет.
×